读Msc才是王道，就业率高居榜首

yinhenghkUID: 3400931

   香港文匯報訊（記者 龐嘉儀）香港欠缺高科技產業，研究政策發展亦慢，連帶大學高學歷研究生就業亦慘被拖累。教資會近日公布2011/12學年8大院校資助全日制畢業生就業數據，其中包括哲學碩士（MPhil）及哲學博士（PhD）等研究院研究課程的畢業生情況最差，超過8%人屬失業或就業不足，當中失業率為3.9%，不單遠遜於職業性高的研究院修課課程，比起學士學位甚至副學位的1.8%失業率，也高出超過1倍。有學者直言，本港研究氣氛淡薄，未能為有關畢業生提供足夠出路；亦有人指研究生具高度專業性，尋找合適工種需時，較難界定為「失業」或「就業不足」，認為情況未算嚴重。
8大院校各級課程共有1.87萬名2011/12學年畢業生回覆有關統計調查，以學士學位約1.5萬人最多。數字顯示，截至去年底，總體失業率為1.9%，但若按程度計，差異則較大，當中副學位與學士學位均為1.8%，研究院修課課程約為1%，而修畢研究院研究課程者，失業率卻高達3.9%。就業不足率方面，則以副學位的5.8%較高，但研究院研究課程亦達4.2%，學士學位及研究院修課課程則分別為3.8%及1.1%。
各校畢業生年薪「貧富懸殊」
　而針對學士學位畢業生就業狀況，教資會數據亦列出8大院校間的比較；以失業率計科大屬最高約3.3%，最低則為港大的0.4%，就業不足方面則以浸大5.8%較高，而教院未有人就業不足。此外，數字也反映各院校畢業生間「貧富懸殊」情況嚴重，嶺大及城大平均年薪分別只得14.3萬元及14.8萬元，但港大及教院則有23.6萬元及23.4萬元，差距最多達65%。
　就8大研究生失業率相對偏高，負責教聯會大專事務的副主席胡少偉指，由於政府研究支出和投入不高，除所修內容與專業掛?如法律、醫療等研究生外，文理科的出路確較狹窄，求職相關困難；而部分來自內地或外國的研究生，「本地社會網絡也較弱，且不熟悉就業市場，也難免容易失業」。他認為政府和商界應增加資助，以推動科研相關政策及產業，進一步發展知識型經濟，為研究生提供出路。
市場適合研究型畢業生工種少
　本身為城大講座教授的香港學者協會內務副主席譚鳳儀則指，市場上適合研究型畢業生的工種確不多，本地研究機構又少，畢業生或要較長時間調查和摸索才覓得合適工作，但就業調查只截至年底，數據採集上存在時間差，將其界定為「失業」或「就業不足」未必完全準確。
　她又提醒畢業生，內地和台灣都設有不少研究院，私人公司對研究專才亦有需求，經費投入又多，或能為本地院校研究生提供出路，但整體上仍要視乎個別學科的研究方向和發展而定。
http://paper.wenweipo.com/2013/06/13/ED1306130001.htm这是相关新闻网站网址。

就业率

yinhenghkUID: 3400931

先自己回复一下，那个MSC的平均月薪估计是加入了part-time的学生才那么高，part-time的学生都有好几年工作经验了，

fcrjtUID: 2785770

教院平均年薪怎么那么高？

iftfishUID: 2780094

那平均年薪是被医学院和商学院拉上去的吧……

yinhenghkUID: 3400931

fcrjt 发表于 2013-6-14 23:31
教院平均年薪怎么那么高？

估计是幼教吧，教院的市场定位非常准，在教育行业独霸天下。

lovedaqiUID: 3445669

ascaridUID: 2659103

:dizzy:

jialang74UID: 3408922

收回我的吐槽言论。我记得我的吐槽贴好像是先被删掉了，经沟通后又被放回了原来（也就是现在）的位置。
柳版主敞亮，赞一个。

yinhenghkUID: 3400931

fatcatufo 发表于 2013-6-16 11:52
文汇报的你就不要参考了～而且各个专业情况差距很大，比如engineering的mphil和phd就业比msc会好，而且msc对 ...

恩，班级内部差别也很大，我们班有个进了恒生MT，月薪2万3港币，其他人基本都是1万3港币左右。

AsseiUID: 3435390

zs18187UID: 3273781

可能会有人看了不舒服 LZ小心点

yinhenghkUID: 3400931

zs18187 发表于 2013-6-18 20:28
可能会有人看了不舒服 LZ小心点

都是客观报道，发给大家看看而已，如果看了不舒服就太对不起自己的智商了。我就发现这个论坛总是很注意言论和谐，毕竟大家都来香港了，各种负面正面报道都应该了解，只要别搞恶意人身攻击，除了人身攻击以外，其他都应该畅所欲言。

ElShaarawyUID: 3434484

jialang74 发表于 2013-6-15 18:54
楼主发这种转自港媒的贴子要小心啊，你发这贴没有被柳版主删贴并禁言算是幸运了。
看到你的转贴，我更加觉 ...

我猜测给你禁言的原因是你整天发帖，而且是大量没有任何信息的帖子，比如“帮顶”和“感谢分享”，你要想回帖的话最好回一些有内容的帖子，使得看到你帖子的人不会觉得你是在浪费他们的阅读时间并且浪费服务器上的storage space。如果一个论坛上都是没意义的信息的话，很多人也就不太愿意再来这里了...

jialang74UID: 3408922

ElShaarawy 发表于 2013-6-19 13:55
我猜测给你禁言的原因是你整天发帖，而且是大量没有任何信息的帖子，比如“帮顶”和“感谢分享”，你要想 ...

感谢同学的建议，

你道出了我之前的忧虑，那就是大量“帮顶”和“感谢分享”给自己带来的“灌水者”形象，低端、小气，不上档次。
跑步进入高级会员行列的另一面，正是我为自己的晋级速度付出的形象代价。

为了谋求在寄托港版的转型，我必须整点有信息量的东西，于是便抄起了近路：转港媒关于港校内地生的新闻。
虽然我曾经吐槽某版主在删贴禁言时存在双重标准，对我进行选择性执法，但我还是有点自省的意识和能力的，我知道自己之所以被拿来祭旗，也是拜自己前一阶段建立的“灌水者”形象所赐。

被删贴被禁言正是在我转型的过程中出现的问题。

这件事的最新进展是，你看到的吐槽贴先是被删掉了，经沟通后又被放回了原来（也就是现在）的位置。

我已收回了吐槽言论。

善意是相互的。