[活动] 【2013Spring美版申请访谈】追梦赤子心-宋的飞跃心路 [复制链接]

苏梳眠
UID: 2717864

长老三袋

Rank: 10

声望: 4712
寄托币: 38845
注册时间: 2009-10-27
精华: 16
帖子: 5721

发表于 2013-6-16 02:47:52 |显示全部楼层

本帖最后由苏梳眠于 2013-6-19 15:20 编辑

题记：周密准备，但出师不利，是留在国内继续奋战一年？还是暂选一校飞跃美帝后，再作打算？宋前辈用自己的执着和智慧完成了2013Spring的非主流PhD申请。
sjxxj的个人资料：
GRE: 630/800/3.0
TOEFL: 29/22/23/30
专业: 本科-urban planning，硕士- urban design
毕业学校：本科-985，硕士-本校985
GPA: 本科- 3.5/北大算法/2(30)，硕士-3.8/北大算法/1(30)
其他：实习经历：本科在本地一家公司实习一年
研究与获奖经历：本科曾获得一个全国的城市设计竞赛的三等奖；研究生参与过几个水项目，今年参与过一个本校与美国院校的一个灾后重建的合作项目。发表论文三篇（国内核心）。
2012Fall 拿到TAMU PhD AD，U Iowa MS Offer, U Louisville PhD Offer，选择去U Iowa念硕士，申请2013Spring和Fall。
申请目标：美国全奖PhD.
申请结果：
offer: UFL
相关链接

Q1：前辈的GT，GPA成绩都非常不错，科研上也有所建树，但为什么2012Fall没能拿到理想的Offer呢？你觉得是哪方面的短板导致这个结果？
A1：首先，我觉得是方法上的问题，还有就是经验上的问题。就说方法吧，我当时对申请整个计划还是蛮周详的，我研究生一年级就开始准备，大的计划都是设计了的，比如，我用了两年准备语言以及部分科研工作，最后申请。我觉得整个框架没问题。我当时申请了21所学校，19所PhD, 3所master。当时的战略就是鸟枪法，但是这对PhD申请是极其错误了，就我个人来说。我的陶瓷就比较失败，所以这也可能是主要原因。
然后就是经验，因为申请完全都是自己搞，走了很多弯路。我觉得申请应该放在语言准备同一个高度。我个人觉得，我对语言准备太多，反而在最后有些懈怠。这点很重要，因为大家往往忽视PhD对于学术的最终诉求，而只看到对于语言的苛刻。而且现在这种误解在加重。大家都在语言拼命，然后在申请的时候材料一交就完了。往往这时候才是最关键的。我最后也是在希望快没的时候自己争取了一个奖学金的名额，才能先来到这边。
最后一点就是专业比较冷门，这可能也是造成首次申请不理想的原因。北美只有40所学校开设本专业的博士，选择面也小。

Q2：失败乃成功之母，况且前辈也对申请流程和要诀了然入心，所以在2013Spring和2013Fall申请中，你针对性做了那些改变呢？
A2：第一点改变，缩小申请范围。主要院校集中在第一次申请给了ad的PhD院校。
第二，加大陶瓷的力度。继续联系之前的教授，表达自己读博的强烈意愿。
实际上，这次我就申请了2所，其中一所，春季就把我录了。很多战友在第一次申请失败的时候，容易偏激，再在国内申请第二年的。我开始也是这样。后来冷静下来，觉得其实先过来或许是一个更好的方法。先过来的好处是：方便点申，方便陶瓷（电话，会议等），方便转专业。还有一个关键因素是，我有个师兄在这边读博，所以他在帮我全程联系。所以，在申请北美博士的时候，我觉得校友资源也不可小视。

OK，在大方向上我们已经了解前辈的申请思路，也就是从纯粹的海申转变为点申，并充分利用了人在美国的优势，下面具体聊聊申请的细节问题。
Q3：因为前辈已经是硕士毕业了，为什么在2012Fall还申了master，然后是怎样一种机缘巧合让你去到University of Iowa的呢？
A3：因为想保底，想先过去。此外，对本学校的本专业不自信。第三，北美院校本专业的博士项目对中国土硕的录取率太低。University of Iowa是唯一给我offer的硕士项目。还有一个学校给了我博士的奖学金，但是位置不好，我就没去。我也是等到2012年5的时候才定了。UI给我补了一个奖学金才去的。其实UI这个专业不强，还是想先过去曲线救国吧。

Q4：然后再UI的收获如何？虽然前辈呆的时间很短，但还是很好奇国内和国外的研究生教育有什么区别呢？对于那些纠结是否在国内读研或者直接申请出国的本科生，作为旁观者，前辈有什么意见呢？
A4：恩，我觉得收获还是很大的。最大的体会就是在国外课业繁重，以及课程设置的很系统化。此外，国外的研究生在硕士阶段还是以上课为主，至少第一年。对于第二个问题，这要看你的职业规划了。如果想回国发展，我建议先在国内读研，这样可以在国内本行业内积累人脉，因为国内研究生主要还是做项目的多，至少本专业而言。对于以后在美学成归来，不管自己创业还是进高校都比较便利。就我来说吧，我的国内硕士导师愿意帮我，如果我以后毕业想回母校任教的话。如果想在美国发展，可能直接过来读研会更好，在美国读研效率高，你能很快适应这边的节奏。基本上不管工作科研，道路相对都比较明确，就是5-8年能在美国站稳。而科研成果方面和国内产出差别比较大，美国的科研基本上是纵向课题，就是自然基金那种。容易出成果，但是研究时间长。国内可以有横向项目，成果一般，但是效率高。
总之，想清楚以后想怎么发展，就比较容易选择了。当然，这些也只是相对的。我个人建议，国内机会大，不妨在国内名校读研，海归博士，留美或回国选择面广。

Q5：前辈是什么时候联系上现在的导师？是学术陶瓷还是普通陶瓷呢？尤其是在2012Fall申请不太顺利的情况下，前辈还能坚持陶瓷，毅力可嘉，在这方面一定深有体会。
A5：恩，是在2012fall的时候最后联系上的，也没有多大体会。就是普通陶瓷，师兄帮忙联系的。我有打算申请博后，所以，我想如果还要陶瓷的话，我会先去看我研究方向的北美牛牛们的简历，看看那些最近比较活跃的，在申请funding的。然后精读几篇文章，然后就一些问题讨论，尽量往自己正在做的课题上靠。最好在会议上能见上一面，留个影响。还有web of science，这是考察研究方向的很好的网站，需要学校校园网才能上，在这个网站上可以查询到相关领域内本行业的活跃牛牛们，供参考。

Q6：前辈认不认同，从硕士到博士，其实就是从一个学术关系网跳到另一个学术关系网？对于学术圈的帮派化有什么理解么？这些学术关系网对于我们申请由于什么特别的作用呢？
A6：恩，比较认同，大家就是圈子里的。帮派化我的理解就是某个学校常招某些的学生，某些区域的项目总是给某些高校做等等。学术关系网作用很明显，特别是对于名校的学生，校友资源多，申请就有优势，现在很多华人在美国是终身教授，很有分量。当然就比较眷顾他母校的学生了。
对于非清北科的普通学校学生，我建议国内-北美三级跳。国内如果一般院校，争取到国内名校读研（现在的形势好，读研录取率高），再到北美名校读研或者博。时间就是成本，所以合理运用就有好的结果。
我如果当时没有在本校读研而能去本专业国内牛校的话，可能现在的学校还会好一些。国内名校已在国外形成良好的学校圈，本校学生很有名校优势。就我而言，现在我的师兄，师姐就有在MIT等的学校，所以假设我想申请博后的话，这些资源都是很好的。如果我来UI的话，可能就没有这种优势。所以，自己提升是一方面，你身后的圈子也是你的招牌。

Q7：前辈在本科和硕士，以及美国的学习后，应该对urban planning有很深的理解，你觉得在北美或者国内，未来的发展方向是什么呢？对于你所了解的国外学校，有什么点评留给同专业的后来人呢？
A7：北美今后规划的重点应该还是在后规划时代的一些问题的方向上，比如，社区发展，公共事业等。还有就是潜在灾害，比如风暴，海平面上升等。
国内应该在未来一段时间内还不会涉及太深这些方面，国内还是主要会集中在人口城镇化和经济城镇化方面，房低产仍然是一个发展方向。
规划院校中偏设计的很少，主要是MIT, Harvard, Upenn等，大部分偏研究。如果想过来继续做设计的话，建议选择建筑或者景观专业。此外，学规划的话，尽量选择在大城市的学校，比如我喜欢的规划之都波特兰等。波特兰州立大学的规划也很强。大概就这些了。因为规划院校不多，其实也很好选择，所以竞争还是比较激烈的。
P.S. 想来我们学校的非常欢迎，有什么需要帮忙的都可以联系哈，嘿嘿~

Q8：前辈对于在国内读研，然后希望去国外念PhD的童鞋，有什么申请建议呢？还有前辈对于CSC有什么看法呢？为什么那时候没考虑公派去一个牛校在回国教书呢？
A8：第一个，首先，多参与国内学校与国外学校的合作项目。其次，对于国内研申请国外博我觉得重要的要素按高到低应该是科研，陶瓷以及语言。第二个，CSC很好，就是需要回国服务，想留美不太方便。我当时也有考虑，就是出结果晚了，没赶上。CSC比较麻烦的就是要求对方院校只免学费（直博），实际上，一般都是全给了。志愿回国服务的亲们可以考虑。不过想继续深造的，比如博后的，需要慎重，不过联培的不错，想有两年美国经历的可以考虑。

Q9：前辈从最早在寄托准备GRE，TOEFL，到后来申请的各种问题，一直能不畏挫折，勇往直前。那么对于在经过充分准备后，申请不太顺利，或者GT考试成绩不理想的童鞋，前辈有什么寄语么？
A9：要有来美国就是体验生活，完了还是回国报效祖国的心态。战友们，付出总有回报，我就是例子。所以，上天为每个人预备了一条精彩的路，不要想太多，走就行了，就对了。

Q10：在拿到UFL的offer后，前辈最想感谢的人是谁呢？
A10：感谢我的父母和我的妻子！特别是我的妻子，陪我考试，申请，再一起到美国。
感谢寄托！感谢可爱的前辈们！

虽然采访过程长达两个小时，但宋前辈毫无怨言，在申请和科研方面，不仅思路清晰，为人也十分谦虚，更为重要的是那种锲而不舍的精神，深深鼓舞着一路走来并不顺利的我。祝福宋前辈，在未来能百尺竿头，更进一步，幸福平安，一切顺利！

采访人：苏梳眠

被采访人：sjxxj

日期：2013.6.16

注：
Sjxxj已授权寄托天下使用该采访稿在署名情况下用于寄托网站、寄托相关宣传、电子/纸质出版物等。