[备考小组] [Manifest Destiny]寄托官方GRE八月组 7.21AW作业- issue 53 [复制链接]

dula55
UID: 3454251

版主

Rank: 10

声望: 647
寄托币: 10514
注册时间: 2013-7-16
精华: 0
帖子: 1036

发表于 2013-7-23 00:17:57 |显示全部楼层

糖甜甜发表于 2013-7-22 20:45
dula55是个爱思考、愿分享的好童鞋，经常在交作业时谈自己的想法，这非常值得我学习。非常希望8月组能形成 ...

感谢夸奖，我都不好意思了。
我觉得大家可以利用这个空间多多讨论，我常常看Irene和糖糖的文章，感觉收获很大。

具体到上面的题目，我现在感到确实不应该纠结在前提上面，应该更多地在逻辑过程和结论上挖掘。

这个问题Worthy of the goals不需要讨论，但是justify的过程，justify的结果，会不会unjustify，倒是可以大书特书。

深有启发。

使用道具举报

MaxFeburarybird
UID: 3023313

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

发表于 2013-7-23 02:03:02 |显示全部楼层

rita2525 发表于 2013-7-22 10:56
不好意思~回复得有点晚了~
一篇论点论据论证都很强大的issue！

我觉得吧。。。你说的那个文章是针对 general 的 argument 进行评判的，因为我们在实际生活中作研究的时候，我们必须考虑我们的 premises 是否符合实际~~~如果不符合实际，那么我们的研究也就没有价值了。。。然而 GRE 的逻辑写作基本上全都是 hypothetical situation，你无从去证实它们的 premises 是否正确，就像我们在做数学题时候一样，给定不同的条件会产生不同的结果，但是如果你连给定的条件都要质疑的话，那么还怎么做题呢？对于逻辑写作，如果 premises 都不正确了，那么我们写出来的一大篇文章又有什么意义？ AW 考的是我们的逻辑思维，只有去攻击题目中实实在在的逻辑推导过程才能充分展现我们的能力是不是？去攻击 premises 那是非常简单的事情，任何 argument 的前提都是有缺陷的，都可以攻击，但是这并不是GRE所要考察的内容阿~~~如果评卷人看不到他想看的内容，那不给你打低分就怪了

已有 1 人评分	声望	收起理由
rita2525	+ 1	赞一个!

总评分: 声望 + 1 查看全部投币

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

MaxFeburarybird
UID: 3023313

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

发表于 2013-7-23 03:04:45 |显示全部楼层

Irene1084 发表于 2013-7-22 09:57
GREAT! I'll check it out tomorrow~

不要 check 我昨天 po 的文章了，今天又读了一遍。。。发觉好扯啊~~~:mad:
然后就又改了一遍。。。看这个吧

Revised version of Issue No. 53 by Max.docx (17.29 KB, 下载次数: 5)

It is the lord who decide the length of our life, but it is us who control the density.
2016 fall 经济学申请超级入口
2015 fall 经济学申请超级入口
欢迎大家光临我的书斋

使用道具举报