[其它] 求助！关于今天ben老师yy讲LR的中的一个argument [复制链接]

crazyrobin
UID: 2368627

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

17楼

发表于 2013-8-28 21:12:39 |只看该作者

blx 发表于 2013-8-28 21:05
14楼这个例子并不是我凭空想象出来的，是从一本逻辑书上改写过来的http://philosophy.hku.hk/think/arg/s ...

我说在argument中，你的任务不是去evaluate premise,这句话没这么难理解吧。

在Issue中，你可以把你的例子当成是一个premise
If someone did what, so xxxxxx 这本来就是一个generalization.
rater看的你不是p------->c是不是有漏洞，而是看你的example能不能切题，能不能说明某人某事具备题目里的品质。
所以Issue从来不是evaluate argument,而是看example能不能支持你的观点。

而在gre的argument中，你的任务是evaluate premise到conclusion有没有漏洞。

I'll reiterate.
在Argument中（包括逻辑单题，包括argument写作），premise要当作given truth
在Issue中，rater不是去evaluate你的argument,更是看你能不能用example切题并且证明你的观点

That's it

不想再讨论了

双非DIY美硕申请总结

MaxFeburarybird
UID: 3023313

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

18楼

发表于 2013-8-29 11:59:33 |只看该作者

本帖最后由 MaxFeburarybird 于 2013-8-28 23:01 编辑

crazyrobin 发表于 2013-8-28 08:12
我说在argument中，你的任务不是去evaluate premise,这句话没这么难理解吧。

在Issue中，你可以把你的 ...

对于以上情节，

我本着毫无人道主义的精神进行惨烈的~~~围观~~~

其实我觉得 ben 叔还不如去回答一下甜甜童鞋的问题类~~~

crazyrobin
UID: 2368627

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

19楼

发表于 2013-8-29 12:06:37 |只看该作者

MaxFeburarybird 发表于 2013-8-29 11:59
对于以上情节，

我本着毫无人道主义的精神进行惨烈的~~~围观~~~

说多了都是泪。

crazyrobin
UID: 2368627

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

20楼

发表于 2013-8-29 12:09:13 |只看该作者

这道题判断哪个是conclusion是根据作者强调的部分
but only because说明作者认为如果不是brittle，那么就可以判断。
因为brittle已经是一个事实了，所以这不构成一个argument

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1530
寄托币: 7048
注册时间: 2012-8-15
精华: 2
帖子: 2051

21楼

发表于 2013-8-30 01:01:31 |只看该作者

blx 发表于 2013-8-28 20:18
premise永远是正确的？
那么来看一个argument，它的其中一个premise明显不正确：
All birds can swim. ...

这是一个deductive argument，因为他符合标准的valid deductive argument的形式之一（All As are B, C is an A, therefore C is a B），因此不管他的premise是什么，这都是一个valid argument，是一个完美的syllogism
也许他的premise并不是true的，因此这个argument的conclusion可能true或者false，但是这并不是我们在evaluating an argument的时候要考虑的问题

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1530
寄托币: 7048
注册时间: 2012-8-15
精华: 2
帖子: 2051

22楼

发表于 2013-8-30 01:06:11 |只看该作者

crazyrobin 发表于 2013-8-29 12:09
这道题判断哪个是conclusion是根据作者强调的部分
but only because说明作者认为如果不是brittle，那么就可 ...

thanks似乎明白了，conclusion是什么主要是根据作者的intention，可以这么说吗，作者想要证明什么，就把它当作结论，再创造一个argument去证明它

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1530
寄托币: 7048
注册时间: 2012-8-15
精华: 2
帖子: 2051

23楼

发表于 2013-8-30 01:08:31 |只看该作者

MaxFeburarybird 发表于 2013-8-29 11:59
对于以上情节，

我本着毫无人道主义的精神进行惨烈的~~~围观~~~

神哪，一下没注意我的帖子就这么热闹了，多谢大家捧场哈

MaxFeburarybird
UID: 3023313

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

24楼

发表于 2013-8-30 19:48:10 |只看该作者

糖甜甜发表于 2013-8-29 12:08
神哪，一下没注意我的帖子就这么热闹了，多谢大家捧场哈

哈哈，你得感谢我的沙发回答帮你顶上来了哦~~~

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1530
寄托币: 7048
注册时间: 2012-8-15
精华: 2
帖子: 2051

25楼

发表于 2013-8-30 22:53:45 |只看该作者

MaxFeburarybird 发表于 2013-8-30 19:48
哈哈，你得感谢我的沙发回答帮你顶上来了哦~~~

blx
UID: 3459896

中级会员

Rank: 4

声望: 68
寄托币: 1011
注册时间: 2013-8-2
精华: 0
帖子: 194

26楼

发表于 2013-9-1 01:59:05 |只看该作者

本帖最后由 blx 于 2013-9-1 09:27 编辑

糖甜甜发表于 2013-8-30 01:01
这是一个deductive argument，因为他符合标准的valid deductive argument的形式之一（All As are B, C is ...

觉得你的思路挺清晰的，但对最后一句“但是这并不是我们在evaluating an argument的时候要考虑的问题”，我更喜欢以下的表述：“但是这并不是我们在evaluating an argument的validity时要考虑的问题，而在evaluating an argument的soundness时则应该考虑”，看GRE AW部分的OG，是要求对argument是否soundness进行评估的，看过你的gre argument类的习作，你也是这么做的。
刚才跟一位gre高分考生（V166+）聊天觉得他说的挺对的：gre阅读逻辑题应该是不可以攻击premise的，但是AW的argue应该是可以攻击premise的