[Manifest Destiny]寄托官方GRE八月组 8.5 AW作业-Argument 32

pandaliUID: 3428740

本帖来自"[Manifest Destiny]寄托官方GRE八月组"，欢迎关注！你还可以查看更多小组、创建小组
寻找考G的同路人，备考小组，你值得拥有！

Argument 32

The following appeared in a memo from a vice president of Quiot Manufacturing.
"During the past year, Quiot Manufacturing had 30 percent more on-the-job accidents than at the nearby Panoply Industries plant, where the work shifts are one hour shorter than ours. Experts say that significant contributing factors in many on-the-job accidents are fatigue and sleep deprivation among workers. Therefore, to reduce the number of on-the-job accidents at Quiot and thereby increase productivity, we should shorten each of our three work shifts by one hour so that employees will get adequate amounts of sleep."

Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.

---

加强限时~

Argument限时 45min

Submit Deadline 8.5 23:00
Revise Deadline  8.6 23:00

望大家严格遵守提交和修改时间

---

作业以word文档的形式上传，直接交到帖子里。命名格式为 “Issue/Argument 题号 个人ID”。修改的作业，以回复互改同学的形式贴出来。

---

这几天大家都比较劳累，请假的同学很多。这次就不分组了，大家写好了就交上来然后自由互改吧~

zannonUID: 3321271

这题跟7月24号的那题讨论角度略有不同...

charlieyesUID: 3460289

非小组成员可以参与习作、互评么？

思路：
分析题目：
目的：increasing productivity
手段：reducing accidents
途径：reducing work hours
理由：
1.根据前些年数据，判定今年accidents会很高（时间对比）
2.同比之下旁边的PI比QM少一小时，accident降低（可能不一定是拿去睡眠）
3.专家说是因为人们太累了（专家说?呵呵）
4.减少工作时间等于增加睡眠时间（有些人去party）
5.增加睡眠时间可以降低accidents（工种是什么？这样说的理由？）
6.降低accidents可以improving productivity（也可以抨击，本文未动笔墨）

pandaliUID: 3428740

charlieyes 发表于 2013-8-5 13:38
非小组成员可以参与习作、互评么？

思路：

可以可以 只要写了找到同伴就好

LamarWindUID: 3410799

晚了一点。。

victoriayuchuUID: 2319102

之前发给了楼主，因为我之前没弄清楚怎么升级发帖。
8月10号考G，之前没学过G，昨天开始学怎么写argument。按照ＯＧ例文仿写了一篇。请大家重点拍砖：1，structure是否有不妥之处。2，逻辑成立么？ 我已经找我一个朋友看了一下，他把他认为我逻辑有问题的敌方画了出来。万分感谢！！！考前一起攒人品！！！

victoriayuchuUID: 2319102

好吧，之前往写id了，下次一定注意。。

victoriayuchuUID: 2319102

回复charlieyes:

1，第一段，a short of on-the-job 用法有点奇怪。一般美国人用a short of是指什么东西应该有而没有，而你这里用的意思是减少。他们在中文是类似的，但是英文不一样。
2，30 percent than用得不对，估计你是着急了。
3，recommending不对，是recommendation。
4，link from ... to...
5，he or she用的太啰嗦，建议改成vice president.
6, relativity这个词没见美国人用过，建议三思。
7， industry area用的不对，要不就是industry,要不就是field。
8， or maybe这里我理解你是要给出合理建议？如果是，我觉得你应该明说。
9，a raising of wage改为a rise of wage更好。
10，even though后面没有标点。
11，raising productivity搭配不当吧。
12，make workers to relaxing...
13，第四段，could really leads to。。。
14，even if the people...这时候people前面应该没有定冠词。
15，最后一段whether it true..
16，shorten在最后一句话里同样用的不太妥当。

总的来说文章架构神马的都非常棒，as i mentioned earlier,我没上过gre课，有些地方不是很清楚，所以只能从语法修辞角度改一下。一个问题我也没弄懂的是，文章题目问的是哪些assumption，那么我们在写文章的时候要特别mention这些assumption么？

overall, good job:)

charlieyesUID: 3460289

victoriayuchu 发表于 2013-8-6 02:37
回复charlieyes:

1，第一段，a short of on-the-job 用法有点奇怪。一般美国人用a short of是指什么东西 ...

TY~

相信你也看到了很多人说ARGU可以从150道题缩减成80道题，其中的原因无非就是：
给的事例是一模一样的，但是题干有所变化。

虽然题干不同带来的题目变化，与recommendation不同带来的题目变化相比并不明显，
但也是ETS作为参考作者是否审题的依据，
所以适当结合题干也是很必要的。

再次谢谢你的修改~

victoriayuchuUID: 2319102

charlieyes 发表于 2013-8-6 11:59
TY~

相信你也看到了很多人说ARGU可以从150道题缩减成80道题，其中的原因无非就是：

受教了！！！能帮看看文章么？多谢啦！！！

Leon-WangUID: 2772364

处女作，花了将近2个小时才写完。请多指教！

charlieyesUID: 3460289

victoriayuchu 发表于 2013-8-6 13:20
受教了！！！能帮看看文章么？多谢啦！！！

看了一下作者的思路，总结如下：

1.Q比P事故多不一定Q比P事故率高
2.就算是Q比P事故率高也不一定由疲惫导致
3.就算由疲惫导致，减少工时并不一定能缓解疲惫

平心而论，逻辑思路和语言都比我的要好很多。

的确，部分划线句有些问题，但是个人认为已经可以至少5分了。。。
1.Unless we know more about the two plants’ information, we could not assume that Quiot Manufacturing have more accidents.（此处需要将more accidents 改为 a higher accident rate或同义词，因为题目中已经说了，accidents的数量的确是多的）
2.Yet experts’ authority is highly doubted in this case since they are not the ones working day and night in the factory.（与其说专家没在工厂里工作，不如说专家得出的结论没有根据，可能是因为专家对工厂没有进一步了解，或者专家忽略了一些除疲劳以外的关键因素）
3.A convenient and rational working hour often improve workers’ physical health,  reduce number of accidents, and improve productivity thus bringing in more revenue to the firm. For these reasons, the firm may decide to modulate working hours to increase working efficiency.  （这句应该用在ISSUE中，ARGU中出现个人观点应谨慎）
4.ARGU的首要目标是解决问题，虽然ETS不太重视最后一段，但是因为3中的句子建议删掉，所以需要补充一些完善该recommendation的建议

你还有3天就考试了啊。。。加油！

victoriayuchuUID: 2319102

charlieyes 发表于 2013-8-7 08:58
看了一下作者的思路，总结如下：

1.Q比P事故多不一定Q比P事故率高

我了个去！！！评价太中肯了！！！我有点后悔准备这么晚，虽然gre的verbal和essay对我的申请没任何帮助，但我这两天接触这个essay部分，觉得的确是很考察人的严谨性，charlie我会好好研究你的回复！！！

rickywen911UID: 3461344

新人来看看～