还是回Gter问问吧，2014求定位

maine246UID: 3034836

2013-11-23 updated

UnderGrad: 见这个帖子
https://bbs.gter.net/thread-1308071-1-1.html

Grad；目前Tilburg Research Master in Econ在读，开学二年级，一年级的成绩如下（Tilburg 8.5分以上A, 9.5以上A+。Center内部8以上A, 不确定A+是不是9以上）,rank目前1 out of14
Quantitative Method: 8.5,
Micro I(8.5), II=game theory(9), III(9.5)
Macro I(8.5), II(8.5), III(9)
Metrics I(8.5), II(9), III(9)

兴趣是Microeconomics，偏理论一点。主要是Behavioral/Experimental Econ和Institutional Econ，经典的game也可以。
二年级会修一门测度，但是申请的时候成绩应该出不来。还有一些Field Course，主要集中行为实验和制度两个方向。

Research Exp：开学找了导师，打算用某个behavioral econ方面的题目申NWO项目 funding（大概相当于荷兰教育局），不过他就给了个题目，剩下都是我自己在做，meet过三四次聊一聊这样。时间精力有限，目前只有很初步很初步的东西。项目申请过了学校内部初审
剩下的就是本科自己瞎弄过一点东西了，不值一提。
LOR：两个Tilburg，行为实验方向，一个是导师jan potters，一个目前是head of graduate school，charles noussair,（因为T本来就不是cefmi那种积极送学生去美国的学校，所以推荐信力度都未知。） 然后sobel这学期正好从ucsd过来到阿姆开了门课，去上了然后要了封推荐。（只上了一门课，虽然交流算比较多的，不过也没有跟着做research，力度也不好说。）

--------------------------------这只是update前后的分界线------------------------------
现在的问题是：
1 要不要申？
Tilburg的行为实验似乎还不差，如果留下读phd，目前的想法是找Nossair当supervisor（第二年选supervisor。因为之前误打误撞在他那部分课上拿了最高分，他offer说如果申phd可以给写推荐信，所以大概要跟着他混他大概也会答应吧）。如果外申，就要重新上两年的课（真心受够宏观了！），而且其实我还是蛮喜欢欧洲的。所以觉得如果申到的学校和Tilburg相比没有明显优势，也不值得去了，甚至不值得再花时间精力申请
因为种种原因，Tilburg跳美国确实没啥优势，而且就去年的情况看申请形势越来越不乐观了。所以很纠结要不要再折腾申请。毕竟申请还是挺耗时耗力的。

2 求推荐学校
如果申请，大概target school有哪些呢？因为我的兴趣方向比较明确，希望能推荐一些具体的programs。

再次谢过！

另外作为回报gter，如果有童鞋对Tilburg的RM in Econ项目有神马问题我可以尽我所知回答一下。

ting9112UID: 3454977

貌似美国的PHD 都很看重 研究经历额~~~这个最重要！！！！！！！！

maine246UID: 3034836

是的挖我知道这个缺陷略严重。。还有推荐信
第一年都是standard course，打基础去了。。第二年会尽量做些research，不过申请的时候能不能体现出来就不好说了。T_T

伪摇滚爱好者UID: 2990861

ting9112 发表于 2013-8-13 19:48
貌似美国的PHD 都很看重 研究经历额~~~这个最重要！！！！！！！！

我倒是不这么认为，决定申请的因素太多了，最重要的不一定是研究经历，也可以说是推荐信，也可以说是你的成绩，也可以说是你的paper，每个都重要，但每个都只占一部分（当然优秀推荐信的作用是很牛）。至于研究经历，何为研究经历？有的人没做RA照样去了前三十，所以这种事还是有总比没有好，没有也没事，努力去申请就是了。
以上是我的一点愚见，见笑啦

伪摇滚爱好者UID: 2990861

maine246 发表于 2013-8-13 20:00
是的挖我知道这个缺陷略严重。。还有推荐信
第一年都是standard course，打基础去了。。第二年会尽量做些r ...

建议不敢给，我想说的是，如果楼主岁数不大，而且很热爱学术，那再去来个2+3或是1+4没有什么不可以，当然学校肯定要比T好才行，坐等大牛解答，也希望楼主好运

lld2x1515UID: 2436362

见站内信

cjyNelUID: 3444522

伪摇滚爱好者 发表于 2013-8-13 20:14
建议不敢给，我想说的是，如果楼主岁数不大，而且很热爱学术，那再去来个2+3或是1+4没有什么不可以，当然 ...

请问什么是2+3 1+4 我比较好奇:lol
是指欧洲那种m.ph+phd么

伪摇滚爱好者UID: 2990861

cjyNel 发表于 2013-8-13 22:32
请问什么是3+2 1+4 我比较好奇

个人感觉，某国的PHD是2+3模式，但这里也分情况，有的是不管你读了哪里的硕士，来我这里必须先来个2年的硕士，再进入博士阶段，这个博士阶段一般是3到5年，真见过读了3年的硕士，然后去某项目又读了2年的硕士，然后进入博士项目，又来了4年，然后毕业了，过得还不错。还有一种情况是直接进入博士阶段，前两年是上课，后三年做研究，教课，写论文，能早毕业就尽快早毕业。至于1+4，特质英国的一些项目，1年的MSC变成MPHIL，然后进入PHD，可能我的表述不准确，大体就是这么个意思
前段时间和一个牛校的老师喝茶聊天，她在欧洲某国拿过一个硕士，然后去另一国读博士，用了五年才毕业，现在过得非常好，很安逸。她说她的师弟师妹更难毕业了，我正好知道其中某人。07年进入博士项目，今年才上市，看情况应该工作不会太差
所以博士可长可短，有的三年就毕业了，或者三年半四年，然后去某校来个博后或研究员，也是很好的选择

cjyNelUID: 3444522

伪摇滚爱好者 发表于 2013-8-13 22:50
个人感觉，某国的PHD是2+3模式，但这里也分情况，有的是不管你读了哪里的硕士，来我这里必须先来个2年的硕 ...

嗯 基本明白了 多谢

37°蓝调UID: 2816577

其实我想说听6L的。。

MaxFeburarybirdUID: 3023313

37°蓝调 发表于 2013-8-13 22:40
其实我想说听6L的。。

同

Ben.CUID: 3421066

37°蓝调 发表于 2013-8-14 03:40
其实我想说听6L的。。

+1

aakponUID: 2716906

我觉得top 20 妥妥的。。。

maine246UID: 3034836

aakpon 发表于 2013-12-7 06:58
我觉得top 20 妥妥的。。。

我申的非常高的不靠谱。。考虑到重新念两年的成本和申低了导师会不太高兴（现在我们在申的project如果我走了就没啦，然后他对Tilburg有严重高估的bias。。）
所以我很可能最后被全拒然后留在Tilburg

aakponUID: 2716906

maine246 发表于 2013-12-7 07:18
我申的非常高的不靠谱。。考虑到重新念两年的成本和申低了导师会不太高兴（现在我们在申的project如果我 ...

那也是骄傲地留下！  咱们都good luck！