[经验思考] 关于作文的几点看法 [复制链接]

ttang
UID: 3375356

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 71
寄托币: 409
注册时间: 2012-9-17
精华: 0
帖子: 74

发表于 2013-8-30 01:01:03 |显示全部楼层

刚刚考完GRE，说一点对作文的看法，希望能对大家有所启发吧。个人观点，大家用批判的眼光来看就好。
-----
OG上的范文和评语值得好好研究一下（加上模拟题，issue和argument各3题），千万不能闷着头写。读OG范文我的感觉是：
1、头尾可能不是很重要，有一篇6分范文就是没有头尾（第二版OG--489页）；
2、development比较重要，就是要说的翔实，不断的问为什么（参考AW该如何保2争5——issue如何下笔及argument展开与破模板思考的argument部分），很多范文后的reader comments里都提到development；
3、关于语言（language），似乎大家普遍的观点是语言并不特别重要。但是范文后的reader comments里还经常提到language（尤其是5分6分的），就是驾驭语言的能力，就是能不能把句子写得既清晰（表意上）又复杂多变（结构上）。关于语言这一点，我觉得至少不能有太多语法错误，要表意清晰，然后内容确实更重要一些；
4、要follow instruction，虽然有的范文好像没有这么做，但是有的范文在这方面非常注意（第二版OG--360页），这样应该比较保险，可以参考【关于新G Argument 8个instruction的一点思考】

我还看了 argument就应该这样写(一)！！！，我觉得作者讲的挺有道理的，考前我试着按照这个思路写了一篇，感觉比较难，就按照熟悉的办法来写了。具体来说如果有(A,B,C)-->D-->E这种逻辑，我是先攻击ABC-->D这条逻辑，说明D可能不成立；然后even if D成立，由于XX原因，E也不一定成立。按照作者的思路应该是先批D-->E, 然后再批ABC-->D：即使D成立，E也不一定成立，因为XXX；然后说D并不一定成立，因为ABC-->D这个论证是有缺陷的。其实我觉得按照逻辑链从前向后攻击这种写法也很有层次感（归功于even if）。

已有 3 人评分	寄托币	声望	收起理由
pandali	+ 20	+ 5	很给力!
HarrisonWong		+ 1	赞一个!
foamfly	+ 20	+ 5	赞一个!

总评分: 寄托币 + 40 声望 + 11 查看全部投币

相关帖子 Updated by 2026.03.15

使用道具举报

HarrisonWong
UID: 3465959

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 122
寄托币: 504
注册时间: 2013-8-23
精华: 1
帖子: 50

发表于 2013-8-30 10:43:36 |显示全部楼层

有些观点跟我想的很像，我有个疑惑就是范文里虽然有些文章攻击顺序是按照让步顺序攻击，但是没有一篇用了even if。而且我自己写的时候感觉用even if 加上assumption组合的句子总有点奇怪...能问下LZ这样的段首句一般是怎么写的吗？

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

ttang
UID: 3375356

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 71
寄托币: 409
注册时间: 2012-9-17
精华: 0
帖子: 74

发表于 2013-8-30 11:22:52 |显示全部楼层

HarrisonWong 发表于 2013-8-30 10:43
有些观点跟我想的很像，我有个疑惑就是范文里虽然有些文章攻击顺序是按照让步顺序攻击，但是没有一篇用了ev ...

是有范文用even if的，在OG两套试卷的解析里，具体哪个我记不太清了
对于evidence，even if应该还是挺好用的；assumption可能用起来确实有点别扭：even if A is true, the author would have to assume that XXXXX to reach the conclusion that .....
反正用舒服的方式写就好，也不一定要用even if

使用道具举报