[工作就业] 吐槽下，学历查三代，其实想通了就好 [复制链接]

伪摇滚爱好者
UID: 2990861

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 883
寄托币: 7539
注册时间: 2011-1-12
精华: 4
帖子: 2163

电梯直达

楼主

发表于 2013-9-17 16:34:37 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由伪摇滚爱好者于 2013-9-17 22:55 编辑

吐槽贴，寄托很少有第一学历差的，所以大家别当回事，就当看看玩笑了。

前几天看到一位知名海归告诉某学生（本科非985非211，但很有天赋和实力的博士），博士毕业尽可能在外找教职，回国就业限制太大。当时看来就感慨，看来海归招聘也难逃第一学历的限制啊。上个月参加一个会议，遇到某海外博士，过去的学校不太好，快找工作了，告诉我打算去山西工作，好像是一个二本，意思是能找到工作就行，不挑了。也是，挺现实挺有道理。

我在这里就不质疑学历查三代招聘的合理性了，网上有太多讨论，我只是从博士的角度出发，确实，很多人说提高核心竞争力，多发好文章才是就业的王道，我倒是觉得这两方面很难有质的飞跃，我乃泛泛之辈，在无法改变规则的前提下，所以降低自己的工作期望才是正解，我只想做老师，去二本三本无所谓，即使那里发文章受限制，待遇一般，但如果我可以教书，可以研究我喜爱的经济学，我也觉得开心。即使二本三本有复杂的人际关系也可以，我善于交际，为人踏实，不惧怕这些，而且在中国，哪里都有这些关系，关键在于如何处理和调节。这样想想，也就不担心第一学历不好的问题了，这样选择有些无奈，但是谁让自己高考不去一个好学校呢，怪不得别人，很多时候，因为选择犯下的错，都是需要偿还的

另外，我还是要打好基础，试图从专业角度设计一种相对合理的招聘机制，是近几年要研究的事了。

ps: 还有就是很崇拜turkeyk 版主说过的几句话（如果涉及版权请告诉我LOL）,细细想想，很有道理，同时也让更多的后来人了解到求职的艰难，也是为了更好地理想选择：
1 "还是选宏观吧，中国人做实验的这两年已经不少了，但位置就那么多，估计找工作会很难。宏观/计量比较能进能退一点。”
2 "其实如果心中对这个领域真的有爱，也无妨。我只是根据我对现实的观察而言：你看看国内学校虽然开实验室的越来越多，但decent school貌似基本已经以不招实验，或者已经招到3-4个实验方向的人为主了：一般来说，一个实验室对faculty member的容量也就是3-4个，不像一个微观/宏观/计量大系有5-10个这方面的人也不嫌多。在这种条件下，我以为至少以回国而言，实验已经从一个低竞争领域变成一个高竞争领域。"
3 "具体到实验，好消息是由于实验更类似science，所以如果没有ap位置，至少postdoc的机会比较多；坏消息是由于实验类似science，所以一个实验室的学生教师比貌似一般来说高于其他经济学领域的学生教师比，也就是说，相比这个领域的正式教职（ap及以上）数量，求职者的供给无论在国内还是国外都更加偏多。实验market在三五年前相当好，主要是由于那个时候好多学校正在建实验室，急需人，但现在这个行情已经过了，去年我知道几个北美top学校的博士手里有AER或者field top最后还是回归了亚洲。要进industry要学计量或者io，实验也许比纯理论容易，但其实也是不怎么容易的。"
4 "我个人觉得如果就业的话最好去一枝独秀的学校。但如果做学问，肯定要去互有长短的地方，学术要有交流才能相长，互相促进的意义远远大于竞争，而且学校多，相互换phd，才好创造就业。特别你将来如果回来的时候，还是要和各国phd竞争的，这个时候在国内一枝独秀的学校可能network反而不好。"
5 " 意大利吃得好，气候应该也和国内更接近。荷兰吃得差，风雨交加，但不用学当地语言也能生活。"
前三条说的是实验经济学的教职不好找了，逐渐开始供过于求，在国内也有这样的趋势，但如果喜爱此领域也无妨，应该可以找到工作，而且做博后的位置也是多一些的。第四条是读博期间可以做一些有利于paper的学校交流，很好的建议。第五条说的很好，不了解荷兰，不过在意大利，确实吃的很好，如果会一些意大利语，那就更好啦

相关帖子 Updated by 2026.02.25

26Fall祈福求offer，包灵验！

1 1

[工作就业] 吐槽下，学历查三代，其实想通了就好 [复制链接]

相关帖子 Updated by 2026.02.25

Economist

在任资深版主

US-applicant

寄托兑换店纪念章

荣誉版主