ISSUE9 ：前些天和xqmelissa等大虾讨论提纲，现在写出来，请指点

bbnhnUID: 139287

先声明本人水平粗浅－提出的意见难免不正确，有则改之，无则加勉吧！
关于issue9：Academic disciplines have become so specialized in recent years that
scholars' ideas reach only a narrow audience. Until scholars can reach a
wider audience, their ideas will have little use.
原题中并未提及学术观点价值的问题，而是说‘use’，我认为这和audience群体的规模还是有一定关系的，假如不是大家都知道牛顿的引力定律的话，谁能作出火箭，谁又敢上去飞呢？
我的理解：
1－ 前半句是该给以肯定的，结合当前技术形式，说说具体是个怎样的specilization。
2－这样的形势下，知识大爆炸，每个人掌握的知识都是有限的，导致了narrow audience，但是这并不意味着use就little。这才是细化社会分工的结果，只要这些小部分的audience能掌握理论，化为技术，就足够了，剩下的交给其他人去作，这样才是effective嘛

大概就是这个意思啦，大家都来讨论吧

caoxuUID: 153957

QUOTE]假如不是大家都知道牛顿的引力定律的话，谁能作出火箭，谁又敢上去飞呢[/QUOTE]

我觉得，这是两回事，＂知道＂与audience是有区别的．题目的中心还是Until scholars can reach a
wider audience, their ideas will have little use.
不过，至于能不能从价值的角度论证的确有待商榷．很希望听听大家得意见