单独题目：93 162

mjkUID: 127590

93. "The concept of 'individual responsibility' is a necessary fiction. Although societies must hold individuals accountable for their own actions, people's behavior is largely determined by forces not of their own making."
“个人职责”的概念是必要的编造。尽管社会必须要求个人对他们自身的行为负责任，
但人们的行为很大程度上是受外力而非自己左右的。

162. "One often hears about the need for individuals to take responsibility for their own lives. However, the conditions in which people find themselves have been largely established long before people become aware of them. Thus, the concept of personal responsibility is much more complicated and unrealistic than is often assumed."
人们经常听到个人要为自己的生活负责。然而，人们所处的环境早在自己意识到它们之前已经在很大程度上确定了。因此，个人责任的概念要比通常认为的要复杂和不切实际的
得多。

大家都把I93和I162看成是一个问题,但是我想了93的提纲后去看162觉得两个题目不一样，就是说我已经想好了93但是现在我却还是没怎么想好162怎么写.

因为我觉得:
93是:     原因A(人们的行为很大程度上是受外力而非自己左右的)----->结论B(individual responsibility' is a necessary fiction)
162是:   原因C(人们所处的环境早在人们意识到它们之前就已经确定了)----->结论D(personal responsibility is much more complicated and unrealistic)

两个结论(B和D)确实可以看成一样,但是两个题目的原因完全不同啊???那么两个题的破题点就不一样了啊.

可能是我现在能力还太差,原因c我还是没怎么理解是什么意思,所以请教大家162怎么写.

mjkUID: 127590

第二个问题,
对于162是一个明显的因果逻辑,那我是否就必须针对这个逻辑进行论述呢?
因为我现在对于162这个因果逻辑关系还没怎么理解好,那如果我遇到这种题,能否分别单独针对原因C和结论D分别论述,但是并不针对这个因果逻辑(因为不知道怎么针对它来写)

paisleyUID: 64183

其实你没有想清楚“人们的行为很大程度上是受外力而非自己左右的”和“人们所处的环境早在人们意识到它们之前就已经确定了”这两个论点的关系。

怎么样才算是受外力（也即外在的力量）而不能由自己左右呢？其实也就是“在自己能认识清楚之前已经决定了”！ 当然咯，细微的差别还是有的，可以说后者更加宿命，仿佛一切早已决定，不会再变化了。而前者没有这个意思，变化是可能存在的，只是这变化依然不由自主，不是个人能够决定的。

mjkUID: 127590

这些题目好难懂啊 :(
特别是对于我们理科学生

seeseafastUID: 127774

in my view.其实都一样，对于一篇500字左右的文章。我们需要去体会两个拼写不同，意思差不多的单词吗？比如nice:beautiful。你说一个人nice和说一个人beautiful差不多。当然，有研究的人会说是存在不同的。所以，如果不是作研究，就不必要了。
顺便问一下，Issue57和 Issue117是不是重复了