申请美国LLM，是一年的工作经验有用，还是一年的欧洲的llm经验有用？

夏妥妥UID: 3380086

现在准备申请美国的LLM，但是GPA不够高，要靠最后一个学期来弥补，就需要GAP一年了，这一年是去工作还是去欧洲读个LLM对将来申请美国的LLM帮助比较大呢？新人求拍，但请轻拍~谢谢大家！！

sherry1989007UID: 2705765

这个问题很新颖，顶一个，同想了解

土土童鞋UID: 3500193

感觉是工作...

阿泰UID: 209473

除了考虑开销的因素，读一个LLM再读一个LLM的意义在于？既然有了欧洲LLM这个方向的基础知识，那怎么去JUSTIFY又要去美国读？

nomadicgirlUID: 3489572

同意泰版~同时觉得一年工作经验不算特别亮眼

Daken读JDUID: 3490907

感觉欧洲LLM！。。。

sherry1989007UID: 2705765

rain88fly 发表于 2014-2-13 22:51
两条路我都见过有人走过。关键是去什么档次的欧洲LLM，以及做什么工作。还有，什么叫“帮助较大”？你想申什 ...

借地一问~欧洲档次的llm，英国的是不是除了牛剑都不算有档次？uclor lse的对于申请第二个llm会如何？

zxynewUID: 3432569

感觉好有钱的样子。。。那么有钱不如去读个JD

sherry1989007UID: 2705765

rain88fly 发表于 2014-2-13 23:11
不了解，摊手。。

没事啦，就是突然想到一问~

我是四蛋UID: 2922967

rain88fly 发表于 2014-2-13 22:51
两条路我都见过有人走过。关键是去什么档次的欧洲LLM，以及做什么工作。还有，什么叫“帮助较大”？你想申什 ...

所有的问题都很好，都跟主题扣住了。
楼主的意思应该是欧洲LLM和工作都是攒资历的背景。

我是四蛋UID: 2922967

rain88fly 发表于 2014-2-13 23:11
不了解，摊手。。

知道第一个读了曼彻斯特的，第二个去了哥大......

我是四蛋UID: 2922967

sherry1989007 发表于 2014-2-13 23:08
借地一问~欧洲档次的llm，英国的是不是除了牛剑都不算有档次？uclor lse的对于申请第二个llm会如何？

知道一个读了曼彻斯特的，后来第二个去了哥大

阿泰UID: 209473

我是四蛋 发表于 2014-2-14 06:07
知道一个读了曼彻斯特的，后来第二个去了哥大

你怎么又发两遍！

powerkopiUID: 3496641

我觉得工作经历更重要。

首先，他们会问的问题是，为何读两个LLM（两个硕士）？
美国法学院认为LLM program针对有工作经验的律师。他们通常认为外国学生读完LLM都回国。
如果你不打算读比较法或者某个法律的Phd或者打算在美国找工作，你在欧洲读LLM有什么用呢？
虽然美国跟英国法系差不多，但结构，法律适用等细节上依然有差距，而且读完欧洲LLM也没法考bar。
所以我觉得如果你上完欧洲LLM，再来上美国LLM，那欧洲LLM跟国内硕士没啥差别。顶多会讲一点英语，可以花钱刷本科学历而已。

其次，他们又会问你，为何没有直接来读美国LLM？
再次，之前有什么工作经验？（还是回到你的实务经历）
这几年美国律所都在强调Law students(JD)的实务经验，因为没有实务经验的(就算做过实习)，没法直接到律所工作。所以美国Top法学院都跟着那个趋势去招学生。LLM就更不用说了。
LLM本身针对foreign-trained lawyers，所以在原则上，他们是不怎么招无工作经验的法律学士。
你看T14里面的学校，一个个都在招工作经验丰富的律师。
NW在网站上提示说他们重视工作经验，然后进行interview进一步了解applicants的经历。
芝大（学术派学校）的admission结果好像也偏向于招工作经验多的applicant（本人也是个小本，因为工作经验不足就被拒了，而考上芝大LLM的几个朋友起码有一两年在律所或公司的工作经验）
当然小本成绩好的，也能考上大牌学校。但美国法学院都更重视工作经验。

虽然今年好几个大牌学校都还没出结果，但感觉小本跟有工作经验的律师竞争有点费劲，而且如果你有工作经验，对将来的career也有帮助。光有好几个学历，没有工作经历更没用。

总之，工作经验 > 欧洲LLM
如果你国内学校牌子和你的成绩不错，那不用那样花钱了，不如去旅游吧

我是四蛋UID: 2922967

阿泰 发表于 2014-2-14 07:14
你怎么又发两遍！

我回两个同志呀