转自 北美柯哥 ：分析加国新留学法规对留学生的影响

Shelton.DUID: 3227276

作者现在在Calgary工作。内容很条理清楚。希望对大家有用。

加拿大移民局最近改革的动作非常的频繁。在技术移民和投资移民上都已经进行了大刀阔斧的改革了。这次，“刀”伸向了留学政策。此次改革从2014年6月1号开始实施，其中包括八项大的变化。柯哥在网上一篇帖子的基础上，为大家作出深入的解释明。看看这次改革是否值得大家担忧。分析部分用红字放出。

背景和原因：
“本月12日，即联邦宣布将投资移民和企业家移民“一刀切”的第二天，移民部又宣布对本国的留学政策进行大变革。新政策将于今年6月1日开始实施，直接影响目前正在加拿大的留学生，以及打算申请来加拿大就学的人士。
联邦移民部的官网上一共列出了8项改革，有的是收紧了原有的政策，有的是做出了一些放宽，其主要目的是清除那些打着读书的名义“混在”加拿大的学生。”
柯哥分析：
这次改革主要针对来了加拿大却不想学习，以学习名义逗留在加拿大“潇洒”的留学生。结合最近技术移民改革（参照EOI移民政策那篇帖子，即有能力在加拿大找到工作人才具有移民加拿大的资格），和投资移民的“一刀切”分析。加拿大旨在从优秀和有能力的留学生中吸纳移民为加拿大的发展做出贡献。这个贡献包括用自己学到的职业知识和才智来建设加拿大；以及还有一个重要的，那就是纳税。这也是为什么加拿大最近喊停投资移民的原因。因为他们中，很少有人去工作，即不纳税。他们也没有用投资的钱，为加拿大创造出工作机会。即，对加拿大的税收没有太多贡献。
这个新的留学政策对留学生是宽松了还是收紧了，请看下面八条的分析。

八项改革包括：

“1、申请人必须在加拿大学校注册才能获得签证。获签后必须在那所学校就读，如果中断学业，则可能将被驱逐出境。- 现有的政策是申请人只须证明他们有在加拿大求学的打算，就能申请学签。”
柯哥分析：
这一条主要是为了防止留学生拿着一个学校的录取做签证，然后登陆加拿大到另一个学校读书。
此举杜绝了中介在帮学生用“研文”（after-graduation certificate）办签证，而学生转读他校的可能。如果学生想去college，直接用college录取办签证即可。不要过于担心你所谓的“移民倾向”。
此举同时也防止留学生在登陆以后就直接去打黑工的。个人推断，加拿大移民局在学生签证的过程中，对学生在登陆加拿大以后，是否真以读书为目的会有更为严格的审核。如果不好好读书，加拿大移民局会很生气，后果会很严重 – 驱逐出境。

“2、学生只有在被政府认可的学校就读，才能获得签证。现有的政策是在任何学校就读，就能获得学签。”
柯哥分析：
这条是旨在保护留学生，防止他们误入“野鸡学校”。

“3、持有签证的全职学生在就读了6个月的学位（degree）、文凭（diploma）、证书（certificate）课程，或职业性、专业性培训（vocational or professional training）之后，就可以不用另申请工作签证，而利用课余时间打工，但是每周不能超过20小时。现行法规则是，持学签的学生需另外申请工签才可打工。”
柯哥分析：
这一条是实实在在方便在校学生的。对于全日制学生，学签=工签。想打工的学生不需要再花时间申请“校外打工许可”（off campus work permit）。省钱省时间，至少省了150加币和1个月的时间。

“4、只有在本地高中，或政府认可的教育机构就读的留学生，在就读含有实习项目的课程时，才有资格申请该项目的实习工签（Co-Op Work Permit）。现有的规定是，只要课程中含有实习项目，任何学校的留学生都可以申请签证。”
柯哥分析：
此举同2，防止学生去了“野鸡co-op项目”。很多学校专业打着“co-op”的幌子招收学生，再加上留学机构的鼓吹，学生非co-op的项目不申请，甚至宁可去野鸡co-op项目。此举是政府为了规范当地教育市场，帮助留学生能更好的到加国受教育。加国的理念是，优质项目培育出来的优质学生才能为加拿大的发展做出更大的贡献，才能传播加拿大教育的口碑。

“5、在本国政府认可的教育机构（含中、小学）就读的交换生、访问生，或者已满足了上述教育机构录取条件的访问签证持有人，都可以在加拿大境内申请学生签证。旧规定是访问签证持有人不能在加拿大境内申请学习签证。”
柯哥分析：
此举是方便交换生和访问生延长在加国境内逗留时间，更好的完成交换和访问项目。

“6、留学生毕业后90天学生签证自动无效，必须离境，除非申请到了有效的工作签证或其他获准逗留的文件。旧规定则是留学生毕业后，仍可逗留在加国直至其签证到期。”
柯哥分析：
比如，小王的学签是到9月，然而他在1月就毕业了。他可以在学签过期之前不申请工签，而合法的逗留在加国，无所事事到9月再申请工签。新规定出台后，他必须在4月之前拿到工签。
同样，如果小王想在毕业以后再读一个项目，他必须在4月之前进入项目读书。
此举是旨在加快学生学签转工签，或者加快学生教育进程。防止毕业生在加拿大无谓的逗留。

“7、拥有外国国籍的原住民（registered indians）可以无需申请学生签证来加拿大学习。”
柯哥分析：
这个跟中国学生基本没有关系，也没有任何影响。
柯哥还是解释一下。加拿大有很多原住民，即土著，或者印第安人。他们可能获得了他国国籍而放弃了加拿大身份。他们回加国读书就不需要签证。体现政府对原住民的特殊优待。

“8、留学生在递交了“毕业生工作签证”(Post-Graduate Work Permit)申请后即可全职工作。现有的规定是在等候该签证期间是不准工作的。”
柯哥分析：
从申请到拿到毕业工签，需要4到8周不等。期间就算学生找到了工作也无法合法工作。用人单位如果无法等待，他们会把工作机会给可以立刻工作的人。留学生只能眼睁睁的看着工作从自己身边溜走。这个改革是对留学生也是一个大大的方便。

全文总结：

总体来说，新的留学政策有四个大的方向改动。
1）优化了留学群体。把教育机会给想踏踏实实在加拿大读书的学生。
2）规范了留学市场。政府帮助学生筛选合格的学校。剔除了“野鸡学校”和“野鸡项目”。
3）宽松了打工政策。全日制学生，学签=工签。不需要额外申请打工许可。
4）加速了落实意向。学生在毕业以后三个月必须明确和落实自己的意向，比如继续读书还是换工签就业。不然就必须离开加国。

新政策对想踏踏实实在加拿大读书的学生来说，是更宽松了。结合新的技术移民和投资移民的政策，想通过自己的努力留在加拿大，变的更容易了。大家可以参考柯哥写的关于移民政策分析的博客，好好的指定合适自己的留学计划，朝着对的方向努力。

wrathUID: 2704440

第一点是这个意思？

zhangyu316UID: 3005071

wrath 发表于 2014-2-17 10:58
第一点是这个意思？

我对第一点和第六点有异议。

关于第一点，看CIC原文”Applicants must enrol in and continue to pursue studies in Canada.  Failure to do so could lead to removal from Canada.“

移民部只是强调你必须要注册并学习，并不没有提到强制限制必须在第一次签证录取的学校读书而不能转校。
实际这涉及的其实是教育权，移民部是没有权利也没有必要限制留学生更换学校或者更换教育项目，如果真有这种条例那是违宪的。

我认为只要是在认证学校之间转校，并实际注册学习是完全可以的。


至于第六点，原文作者存在一个基本概念错误，”小王的学签是到9月，然而他在1月就毕业了。他可以在学签过期之前不申请工签，而合法的逗留在加国，无所事事到9月再申请工签。“

PGWP毕业工签是有申请有效期的，毕业后90天内，所以原文作者假设的理论上不存在可能，因为他1月毕业，必须在4月之前申请毕业工签，到9月的时候已经超过90天，早就失去了申请工签的资格。

zhangyu316UID: 3005071

关于第一点我再多说一句，移民部推出新政是为了打击不正规学校和不读书的对象。

如果你能理解移民部的初衷，就不会再纠结能不能转校的问题了，移民部只关心你是不是在designated education insititution里面是否actively sutdy,至于是哪一所designated education insititution， it is toally none of their business.

只要你在认证学校就读，有相关的学习证明，那你完全没必要要担心。

wrathUID: 2704440

zhangyu316 发表于 2014-2-17 11:16
我对第一点和第六点有异议。

关于第一点，看CIC原文”Applicants must enrol in and continue to purs ...

对于第一点 我觉得 很多版友需要 用A校的录取去办签证 但是去B校读书

至少都是ms的话 应该没事吧....

sherryllUID: 3401365

wrath 发表于 2014-2-17 11:34
对于第一点 我觉得 很多版友需要 用A校的录取去办签证 但是去B校读书

至少都是ms的话 应该没事吧....

对啊。。。我觉得应该是 我的学签上写了某个别的学校，但是好像有事只要post secondary学习都可以。。

alexbjUID: 3410583

这尼玛柯哥，我看到他博客得时候和zhangyu 兄弟一个想法，1和6 误导性太严重，不尊重原文意思，

明显有误导性，什么尼玛研究僧文凭啊，cic 说了么？还编出来一个研究生文凭有问题。
还有工签就4-8周？你给我列一下，尼玛那个cic 网站说了是4-8周了，编出来骗人不能专业点啊？

echo_hslUID: 3389160

第一点的解读害死人

dockerhubUID: 3426350

PGWP超过90天就没戏唱了，而且还要是最后一门课成绩出分的90天内，否则就滚蛋了。。这文章有点逗。。

1728864UID: 3492955

唔 到底听谁的……

Shelton.DUID: 3227276

楼主找来的这篇文章，review好糟呀。。

amurogtUID: 3382581

echo_hsl 发表于 2014-2-17 13:01
第一点的解读害死人

第一点的翻译最早是留学中介搞出来的，在华语论坛上流传最多的版本。目的就是为了混淆视听，满足自己的利益。你试想，学生到了加拿大转走了，他找谁去要学校合作的中介费？
我Positive的揣测一下，柯哥估计是没看CIC原文，直接看了中介的翻译版。
中肯来说，除了第一条和第六条，这篇解读的其他部分还是说的不错的，也能帮一些童鞋理清思路。

echo_hslUID: 3389160

amurogt 发表于 2014-2-17 14:03
第一点的翻译最早是留学中介搞出来的，在华语论坛上流传最多的版本。目的就是为了混淆视听，满足自己的利 ...

是不是入境的时候，同时出具两个学校的录取，然后跟签证官说我改主意了，就可以了~