【急！！】选校，HKU-CS VS HKU-EEE VS UST-IT，求意见

dacaUID: 3506853

    楼主之前到深圳参加面试，今天收到了港大给的正式offer答复；另外一周前也收到了港大EEE的推研信。

   具体的专业名如下：

   MSc in Computer Scince
    MSc in Electrical and Electronic Engineering: General

     之前还交了一个港科的钱：

    MSc in Information Technology

     这下子要选一个了。

    之前看到一个香港媒体给评出来的一个香港各大高校最佳专业分布
    看到“最佳计算机科学Best Computer Science”是在港科技，“最佳计算机工程Best Computer Engineering”花落港大。

    （其实这两个专业是有比较大的区别的
    计算机工程是研究计算机软件和硬件的嵌入式编程，两者必须要协调发展
    计算机科学则要求没有那么高）

    但是当我问到别人的时候
    别人都说香港大学的计算机专业牛掰

    我当时就晕了
    到现在还在晕
    到底他们说的“计算机牛掰”是说计算机工程，还是说计算机科学？
    如果是计算机工程，那说的就是EE-General了
    因为这个stream的课程大多数是计算机工程的
    那如果说的是计算机科学，那媒体对港科的排名又怎么算？

    我知道肯定会有人说：
    “这只是一年的课程啦，只是过一下水，含金量不高。
    而且专业排名只是给那些搞研究的人看的。
    这种学历挑个名气大的读一下就行了。”

    这肯定是不负责任的说法。
    首先授课型硕士也是基于该校这个专业的发展程度来开设的，学科排名怎么就没有关系了呢？
    况且理工科的MSc，读起来绝对不是过水的事。
    就例如港科的MSc，从周一上午到周六上午，包括工作日晚上都是要上课的
    白天做项目，晚上上课
    不死也要掉层皮。


    有否过来人或者是正在申请的兄弟姐妹给个意见？
    小弟虚心听取意见。

cq980133UID: 3494278

楼主的港大CS来正式OFFER了？？！什么时候啊

QPSKUID: 2621503

我表達一下個人觀點，LZ如有疑議歡迎討論。
關於LZ提到的從“我知道肯定会有人说：”到“不死也要掉层皮。”，我並非完全贊同。
1 專業排名確實基本是給搞研究的人看的：研究做的好的人，口頭表達能力不一定強，教課不一定好；同樣，教課好的人，不一定研究能力強。所以我個人認為MSc教學質量優劣和本系研究實力強弱，相關性不是說沒有，而是說並沒有那麼大。有人說MSc相當於大五，相當於本科課程的英文加強版，並非完全沒有道理；
2 那個專業排名，不可信。如果LZ想知道我這麼說的原因，請先把那個專業排名的link搜出來，我們可以再討論
3 MSc水不水，仁者見仁，智者見智，這裡並不想討論。但LZ強調課業重工作量大而證明MSc不水，我不能同意。舉個極端例子，工地上搬磚，很累很辛苦工作量很大吧？水不水？我不是說MSc水，而是說LZ在試圖用一個不恰當的論據來支持你的論點。
綜上所述，我個人認為，LZ更應該從三個programme的課程設置上來取捨，喜歡哪些課，不喜歡哪些課，也可以從學長學姐這裡打聽一下各個programme的老師的負責程度，授課水平。不過考慮到UST的IT已經交了不菲的留位費，所以在其他條件基本相似的情況下，可以考慮從了UST

simplyidaUID: 3502742

QPSK 发表于 2014-3-10 23:22
我表達一下個人觀點，LZ如有疑議歡迎討論。
關於LZ提到的從“我知道肯定会有人说：”到“不死也要掉层皮。 ...

楼上表达很准确，非常赞同啊。
本人作为一个已经拿到cuhk的seem，hkust的it和hku的cs的unofficial offer的人来说，我会选择hku，原因只是我更倾向于这里的课程设置，当然cuhk也很吸引我。hkust的it我知道很好，也有很多同学告诉我科大在这方面技术更加前沿，但是对于msc来说，你要知道你能在这个programme里头的获益，如果我真心是向往研究和学术，美帝或者ust是best choice，但是如果更倾向于工作或者是还在犹豫不决自己未来的方向的话，选一个自己更感兴趣或者说更多选择的课程会更好。
这只是我个人一点点意见，如果LZ已经心系ust那就果断去吧，其实选什么学校差距不是这么大，最重要的还是你自己怎么学怎么利用资源呀。

狐狸大叔UID: 2342950

   MSc in Computer Scince

dacaUID: 3506853

cq980133 发表于 2014-3-10 23:09
楼主的港大CS来正式OFFER了？？！什么时候啊

刚刚在另一个帖子回复你啦。港大cs去年是4月底发的正式uncon。

dacaUID: 3506853

cq980133 发表于 2014-3-10 23:09
楼主的港大CS来正式OFFER了？？！什么时候啊

层主你是什么时候面试的港大？是在深圳面试的么？

dacaUID: 3506853

QPSK 发表于 2014-3-10 23:22
我表達一下個人觀點，LZ如有疑議歡迎討論。
關於LZ提到的從“我知道肯定会有人说：”到“不死也要掉层皮。 ...

感谢板凳的点拨。

两间学校的课程都挺好的，合我胃口，不过ust需要修的学分比较多，而且听说ust会比hku严格一些。

因为是读完找工作，所以也会考虑到他们的声誉。不过昨晚问了下师姐，好像也差不多。

问题就是一边是deposit，另一边是儿时向往。

容我三思。

dacaUID: 3506853

simplyida 发表于 2014-3-11 00:01
楼上表达很准确，非常赞同啊。
本人作为一个已经拿到cuhk的seem，hkust的it和hku的cs的unofficial offer ...

其实交了ust的deposit是因为他的offer来的太早了，只能把位置留着……

而且对于msc的话，要是将来致力于研究的话才会考虑科研水平吧。虽然科研水平跟授课水平和课程设置有相关，但是并不是主要的取决因素。

另外，排名我是坚决不看的，因为香港的大学排名都虚高。我只是对他所说的computer science 和 computer engineering 孰强孰弱有点混淆。

cq980133UID: 3494278

daca 发表于 2014-3-11 11:19
层主你是什么时候面试的港大？是在深圳面试的么？

o ....我北京面试的。。等了正式OFFER快2个月了

dacaUID: 3506853

cq980133 发表于 2014-3-11 16:19
o ....我北京面试的。。等了正式OFFER快2个月了

嗯……耐心点吧，港大的正式offer都是4月份出的。

stage37UID: 3501663

daca 发表于 2014-3-11 11:43
感谢板凳的点拨。

两间学校的课程都挺好的，合我胃口，不过ust需要修的学分比较多，而且听说ust会比hk ...

在香港找工作的情况不清楚，在内地找工作区别肯定不大。

应届码农找工作跟其他专业不一样，因为水平容易量化，只要你能进入到笔试环节，之后就完全看你水平了，什么学校区别都不大，所以学校的主要作用就是过简历关，一般到HR面只有top2本科会有额外加成。找工作时用的上的技能跟你读研之后学到的东西也基本没什么关系。

至于你主楼说的“挑个名气大的读一下就行了”，这个其实是实话，考虑到简历关时专业名的问题，推荐选港大CS。

dacaUID: 3506853

stage37 发表于 2014-3-11 21:18
在香港找工作的情况不清楚，在内地找工作区别肯定不大。

应届码农找工作跟其他专业不一样，因为水平 ...

板凳，不知道您知不知道港大CS这个项目的招生情况？

感觉港大今年好像在海发offer……

stage37UID: 3501663

daca 发表于 2014-3-15 23:40
板凳，不知道您知不知道港大CS这个项目的招生情况？

感觉港大今年好像在海发offer……

具体招生情况我不清楚。

应届码农在内地找工作的话，不管是本科生还是研究生，主要考核的也都是本科学的那些基础课，算法/数据结构、编程语言、操作系统、体系结构/网络/软工理论之类的杂知识点，项目经验除非你做过特别牛X的产品（名气很大，很多人都知道的那种），对找工作帮助也很有限。如果你是毕业之后想找份好工作，笔试面试前抽几个月来专门复习一下肯定是有必要的。从这个角度看的话，因为MSc只有一年，所以其实比较闲的项目对你找工作反而会比较有帮助……

dacaUID: 3506853

狐狸大叔 发表于 2014-3-11 00:06
MSc in Computer Scince

大叔我好像知道你的头像的出处哟……

为啥说是MSc Computer Science?