寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 法律版 › 用录音笔收集证据算不算侵犯对方知情权？

返回列表

查看: 3281|回复: 9

[美国&加拿大] 用录音笔收集证据算不算侵犯对方知情权？ [复制链接]

数字媒体技术
UID: 3428178

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 349
寄托币: 4420
注册时间: 2013-4-10
精华: 0
帖子: 1378

发表于 2014-3-26 08:32:35 |显示全部楼层

最近组里刚推得一款app由此方面的隐患，在法律上有不妥的地方或者这样的录音文件有法律效力吗？比较急，还望法律人士，不吝赐教

相关帖子 Updated by 2026.03.26

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

jituoh
UID: 3490695

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 134
寄托币: 1765
注册时间: 2013-12-12
精华: 0
帖子: 287

发表于 2014-3-26 08:44:36 |显示全部楼层

LZ的意思是想问，这款app可以被人用来做录音笔搜集证据，这样得来的证据有没有法律效力？还是想问在别人不知情的情况下录了音，你推的app是否要承担一定责任？

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

阿泰
UID: 209473

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2421
寄托币: 42355
注册时间: 2005-5-7
精华: 3
帖子: 12312

发表于 2014-3-26 09:06:37 |显示全部楼层

在哪用？

使用道具举报

数字媒体技术
UID: 3428178

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 349
寄托币: 4420
注册时间: 2013-4-10
精华: 0
帖子: 1378

发表于 2014-3-27 10:23:21 来自手机 |显示全部楼层

jituoh 发表于 2014-3-26 08:44
LZ的意思是想问，这款app可以被人用来做录音笔搜集证据，这样得来的证据有没有法律效力？还是想问在别人不知 ...

第二种啦～要不要负责?

使用道具举报

数字媒体技术
UID: 3428178

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 349
寄托币: 4420
注册时间: 2013-4-10
精华: 0
帖子: 1378

发表于 2014-3-27 10:24:23 来自手机 |显示全部楼层

阿泰发表于 2014-3-26 09:06
在哪用？

anywhere if our users want

使用道具举报

阿泰
UID: 209473

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2421
寄托币: 42355
注册时间: 2005-5-7
精华: 3
帖子: 12312

发表于 2014-3-27 10:26:49 |显示全部楼层

数字媒体技术发表于 2014-3-27 10:24
anywhere if our users want

那这个问题几乎没法回答

使用道具举报

aleeforever
UID: 3488158

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 142
寄托币: 230
注册时间: 2013-11-27
精华: 0
帖子: 36

发表于 2014-3-27 10:27:01 来自手机 |显示全部楼层

不存在知情权的问题，存在的是隐私权问题。公共场合录音可以作为证据，如果在对方家中等私人场所录音则侵犯隐私权，法庭一般会证据排除

使用道具举报

bananayuxiao
UID: 2614355

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1365
寄托币: 19716
注册时间: 2009-3-10
精华: 1
帖子: 4843

发表于 2014-3-27 10:32:36 |显示全部楼层

我觉得这种APP本身不存在合不合法，每个手机都有自带的录音功能，关键要看使用的场合和方式，因此个人认为哪怕使用者违法了，也不应该追究APP提供方的责任~

使用道具举报

数字媒体技术
UID: 3428178

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 349
寄托币: 4420
注册时间: 2013-4-10
精华: 0
帖子: 1378

发表于 2014-3-27 12:20:23 |显示全部楼层

bananayuxiao 发表于 2014-3-27 10:32
我觉得这种APP本身不存在合不合法，每个手机都有自带的录音功能，关键要看使用的场合和方式，因此个人认为哪 ...

我也这么觉得，有没有具体的reference可以提供支持的啊？例如XX法XX条？

使用道具举报

bananayuxiao
UID: 2614355

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1365
寄托币: 19716
注册时间: 2009-3-10
精华: 1
帖子: 4843

发表于 2014-3-27 12:53:26 |显示全部楼层

数字媒体技术发表于 2014-3-27 12:20
我也这么觉得，有没有具体的reference可以提供支持的啊？例如XX法XX条？

《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

一般来说私自录音这种事情只涉及非法证据排除，而不涉及追究私自录音人的法律责任。私自录音人顶多可能被起诉追究侵犯隐私权或名誉权，从而被要求赔偿精神损失，但因为我们国家的法律对于这类权利的保护立法不是很完善，很少人会用这个来起诉，就算起诉了也很难证明被人私自录音能造成什么精神损失，因此私自录音人的法律风险不高，录音软件提供者的法律风险更约等于零。

使用道具举报