过期贴已删

emma正在找方向UID：3459060

过期贴已删

emma正在找方向UID：3459060

已删

秋江暝泊UID：2519878

1. 如果打算继续申请社会学PhD，申请研究型Mphil，或美国若干学术性硕士项目。不要申请跨学科的East Asian Studies或者China Studies。

2. 如果就想出个国开阔眼界，直接申请美国的East Asian Studies硕士项目就好了。

3. 狭隘什么的完全是多想，如果继续做下去，根据自己研究兴趣的不同，不可避免的会汲取政治科学/经济学/人类学/历史学乃至公共卫生/法律/环境政策等等的养料，并且和这些学科的人接触。况且，倘若确定喜欢读书做研究，即使以后不往社会学方向，读了跨学科的MA的话，最终仍然是要有一个确定的问题和学科往下走的。看历史文化杂书的时候可能很开心，如果作为专业细细研究呢？

4. MA是夜间授课型，几乎没有任何作用。

不过看上去楼主还不是很确定，走走看看为主要目的学术为辅。那直接East Asian Studies好了。如果经济不是问题的话。

huimieUID：2578470

项目少、没成果，关键是没有特定的兴趣点（或者说兴趣太广泛了~囧~）——這絕對不是不申美國MA的理由，很多人申MA就是因為找不到特定的興趣點，不然就直接phd了。
不過香港的項目確實便宜一些。

emma正在找方向UID：3459060

已删

超级trollUID：3495382

依我目前掌握的消息看，芝大的MAPSS和CIR会是很好的为PhD做准备的项目。耶鲁的东亚硕士今年也有两个申到政治学前二十的，Berkeley和西北。这些楼主都可以考虑。
我听说今年港中文的MPhil申国外博士全中。

PS. 不要把视野局限在中国研究，这对于申请美国社会科学博士前二十来讲是会有减分的。

超级trollUID：3495382

huimie 发表于 2014-4-4 09:15
项目少、没成果，关键是没有特定的兴趣点（或者说兴趣太广泛了~囧~）——這絕對不是不申美國MA的理由，很多 ...

我同意。美国MA本身就是给你缓冲时间培养兴趣的。楼主如果申美国MA，可以申两年的项目。很多强校有偏政策方向的MA项目，如Stanford和UCSD。不要小瞧这些表面上和学术关系不大的项目。在这些项目里定量训练有可能会更好，上课也比较灵活，可以上社会科学博士生的课。然后积极套教授。
我认为牛校的政策硕士项目和学术硕士项目在美国加起来，有小二十所。
香港也很好。为什么不一下全申一遍？

超级trollUID：3495382

如果在美国念书，我认为去政策硕士项目上博士生的课这个轨迹绝对比在地域研究项目略好，类似East Asian studies之类。
申请工作：前者远胜后者，原因是前者是为了政策型工作准备的，而且定量训练好。你已经是中国人了，不需要又用一个和中国相关的硕士文凭来在市场上证明自己的credential。
申请博士：这个看哪个individual项目选课更灵活，哪个university的你想读的博士专业的牛教授多。

总之，到了硕士项目，你就要玩儿命上社会学相关的高端课程，玩儿命学方法，然后玩儿命network，无论是美国，香港，英国，无论是哪种项目。因此，你关注的应该是，哪个项目选课更灵活，哪个项目的定量课（或可以选到系外的定量课）训练更好，哪个university牛教授多。

emma正在找方向UID：3459060

已删

sammyhuUID：2134969

直接去美國比較好，不過建議擴大眼界，慎重決定是否真的要把人生奉獻給社會學。

昕爷UID：3520521

楼主，我认识你耶:lol:lol

lostkimiUID：3424312

真的感觉LZ应该直接去工作

imtiger007UID：3520007

我有认识从香港中文的mphil申请到美国社会学phd的， 也见到过做美国读master 申请结果不理想的。社会学是一门range很宽的学科，我觉得你的研究方向会对你的申请有很大的影响。

1、去香港读mphil 不耽误时间 可以直接申请phd

2、硕士申请跨学科的east asian studies是一个不错的选择，而且你在国内也读过社会学硕士了。毕竟文科研究学科的界限越来越淡化了，你可以从各个不同的学科涉猎知识。特别是你想以后读别的学科的phd，为学术做准备的话，east asian studies是一个不错过渡。

3、mphil