关于陈虎平 阅读制胜法则E2第一篇文章的深究

╃一定要好好学UID: 3378711

陈虎平的解释 是 not enough 部分否定 所以选C 个人觉得 应该是完全否定 逻辑为：证据里面的事情 not enough to 证据  是部分否定了证据 但是这个时候证据就是错的 由错误的证据应该直接导致错误的结论（而不是not enoug to 结论=部分否定结论） 也即是 这个explanation  直接应该完全否定 不应该选C=。=

gjxwinUID: 3457128

the small changes in isolation could change the delicate...., once the advance starts,...以及第2段的not enough to drive a enormous shift.就是说作者认为这个理论是合理的但是对于解释这个现象是not enough的，即incomplete，需要find other factors来support，作者并没有认为这个theory是wrong/misleading。

╃一定要好好学UID: 3378711

gjxwin 发表于 2014-4-4 21:07
the small changes in isolation could change the delicate...., once the advance starts,...以及第2段的 ...

分析的很有道理 但是我觉得 find other factors是为了引出下面那句the most popular theory（=factor：导致shift in climate的原因） 而不一定是为了补充上面一句表明：factors is not enough &Somebody try to find other factors to complete it

╃一定要好好学UID: 3378711

gjxwin 发表于 2014-4-4 21:07
the small changes in isolation could change the delicate...., once the advance starts,...以及第2段的 ...

不过照我的逻辑其实也应该选C了其实问题问的只是第二层 explanation  explanation里面的一个环节有问题 其他是OK的 的确是 not enough to explanation 应该部分否定  如果问的是explanation/theory/mechanism 导致的结果 那应该是错误的 即完全否定

gjxwinUID: 3457128

╃一定要好好学 发表于 2014-4-4 22:34
分析的很有道理 但是我觉得 find other factors是为了引出下面那句the most popular theory（=factor：导 ...

不错，other factors确实是为了引出一下个theory。但是前面说的是这个理论中的the variation in isolation are not enough.maybe some other factors in the theory besides variation are needed to strengthen it. So, the theory is incomplete。其实你用排除法，A misleading肯定错，B seminal错，D confirmed错，E undervalued错。所以选C

PS：it's just my point of view