PR/Journalism/imc实践专业为了去大城市舍弃农村好学校值不值

liuoxUID: 3080891

最近看了些贴然后自己也在为选校烦恼，想问问大家的意见。

都说文科location, location, location重要，但是为了求location放弃了地理位置偏远的一些好学校到底值不值？
举例来说new york state university stony brook虽然不是美国名校，但里面学纯communication的也找到了工作。文科来讲的话purdue, ut austin, missouri, wisconsin-madison这些好学校都在村儿里，但如果想走实践的话放弃这些好学校而去像emerson, depaul u这类地理位置优越的学校但名声不响的学校值不值？

这种事情就像赌博，如果你在一个好location结果到最后也没找到工作，回国了就感觉很凄凉了。如果在差location读个还不错的学校最后没找到工作至少还有个名校。或者在大村名校先读硕士，再在location好的地方读个certificate边找工作可行吗？

有的同学可能会想NYU, USC, BU, Northwestern, Georgetown这些不是location又好又有名吗？
但是lz没有那么competitive并且学费昂贵没有考虑这些学校，欢迎跟我情况差不多不是什么大牛的人来讨论，大牛也欢迎给建议哈~

狐狸大叔UID: 2342950

If job placement is your priority, you should change your major to computer science.

liuoxUID: 3080891

狐狸大叔 发表于 2014-4-5 14:29
If job placement is your priority, you should change your major to computer science.

狐狸叔自学coding学的怎么样了？

sodargreenUID: 3484236

我觉得名校比较好。例如密苏里，它本身是有非常专业的、全国性的自带媒体，在里面的实践经历是可以写进简历的，外人也会非常认真把你对待成真正的记者。这样来说的话，location还会有那么严重吗？再说了，文科，特别传媒类，中国学生非常非常难找到工作，所以选学校就别抱着选工作地点的心态了。当然，接近大城市，实习好找，但名校里你建立network和培训的实力够好，则无须担心。

oudishenaUID: 3220574

传媒是一门软技能，它不需要你读书破万卷，gpa破纪录
既然是软技能，你应该问的问题是：“我能学到什么/我能做出什么”，而不是“学校能给我带来什么”
lz也说了这就好比赌博，这一点我非常同意，所以：你愿意把赌注放在自己身上，还是学校身上？

刘水水水奋战GREUID: 3384329

重点是好学校到底好了多少 要是达特茅斯村你还嫌弃吗

onlyemptylandUID: 3451046

人脉比location重要。自己想来想去不如去学校网站看看学生的placement。location再好，学校不够好，人脉不够多，也很麻烦。

liuoxUID: 3080891

oudishena 发表于 2014-4-5 22:51
传媒是一门软技能，它不需要你读书破万卷，gpa破纪录
既然是软技能，你应该问的问题是：“我能学到什么/我 ...

学校能带来的东西还是很多的。你说的主观能动性是一点，但是现在我们已经不探讨主观能动性的问题了。这个问题包括楼上说的转CS其实都不在我文章意图想讨论的范围之列。努力每个出国的人都很努力。“留不留下全靠自己能力，运气，经验”这话已经听得太多了。

“我能学到什么”这个勉强扣了我的题。大学和大学提供的资源不一样，例如小的院校没有career fair只有招intern的一些小招聘会，在location好的学校有可能会请到当地知名企业的老总做guest speaker，location好的学校可能会提供更偏应用的课程。这些都可以是你的回答。

所以总的来说我在问资源问题。你在challenge我能动性的问题。咱俩没说到一点上。

liuoxUID: 3080891

刘水水水奋战GRE 发表于 2014-4-5 23:03
重点是好学校到底好了多少 要是达特茅斯村你还嫌弃吗

不知道你为啥提到了达特毛思村。。隐隐觉得你应该跟那个学校有关系。。either很想去or被拒了。。
anyway, 你要是in了ivy或者类似水平的学校那还用说吗？全国横着走好吗？但是，我提到的几个学校在传媒上已经不错。

oudishenaUID: 3220574

liuox 发表于 2014-4-5 23:10
学校能带来的东西还是很多的。你说的主观能动性是一点，但是现在我们已经不探讨主观能动性的问题了。这个 ...

Allow me to elaborate
我很明白你所问的是资源的问题，但你所提出的location vs. reputation二元对立，建立在“资源必须完全由学校赋予”的前提上。这其实是我想说的。
作为国际学生，必然是亟需资源的，但是资源有多种，并非只有学校才能赋予。之前论坛有一个关于“顶尖”新闻学院介绍的帖子，提到了哥大新闻专业的新变化，我回道其中新增的课程，其实在网上都有公开资源。这其实体现了高校所能给予的资源，并没有不可替代性。
如果你需要技能的培训，网上有无数的资源。
如果你需要实习的经历，NBC，ABC这类大network，都是公开招收实习生。
如果你需要扩展人脉，更是有灵活多样的途径，我目前在做的一个documentary，采访的都是非本校的人（至于人脉对国际学生就业的作用，个人仍持保留意见）。
我所提出的，无非是一个解构地看资源问题的思路。我从不否认你的努力，但是你是朝学校的固定方向努力，做一个传统意义上的“好学生”，还是为自己探索和设计路线，真正把出国当作一次冒险，我觉得是需要打量的。

其实你说到“学校能带来的东西还是很多的”，我觉得你自己已经有答案了。
所以以上所有的废话，仅供参考。

liuoxUID: 3080891

oudishena 发表于 2014-4-6 00:19
Allow me to elaborate
我很明白你所问的是资源的问题，但你所提出的location vs. reputation二元对立， ...

我明白你的意思。这就跟我给你一个命题你在对假设质疑是一个道理。我没有把前提建立在“资源必须完全由学校赋予”上，而是如何更简单快速的找寻资源利用资源。你说到的技能培训或者名校公开课，世界上很多人都可以access，那是不是所有人都不用出国了呢？不是的。因为在国外你不仅可以得到network，还有更多机会把学到的和professor探讨及应用。而出国本身这件事对人的成长和人生观世界观都有非常大的改变。

我这里说的就是到底location能提供给我的资源更多还是在略差location的名校。注意我说的是“更多”，并非所有资源都来自于学校。比如你说到采访，在大城市会遇到比小城市更多形形色色的人，故事也会很多很有意思。小城市来讲可能生活比较单一，没有感受到美国真正带来的多元。这也是为什么鼓励传媒同学去大城市的原因之一。

另外，作为文科生，面对毕业即失业，出国本身已经是一次冒险，如果想留下，设计的路线和付出的努力就更加多。从走出去就已经不传统了。

不觉得你废话，大家共同探讨一起分享。挺好。
night~

huimieUID: 2578470

這種問題直接寫信給農村學校的dean，看他怎麼解釋——放心吧，就算他不解釋，也會推薦可以給你答案的人（也要主動問哦~）

huimieUID: 2578470

當然，最好是你被錄取後。。。

刘水水水奋战GREUID: 3384329

liuox 发表于 2014-4-5 23:17
不知道你为啥提到了达特毛思村。。隐隐觉得你应该跟那个学校有关系。。either很想去or被拒了。。
anyw ...

一点关系都米有只是因为高中在附近森森的知道它有多村。。。。。既然你也知道这几个学校没有性质差距那当然就选地理位置好的咯