（决定了）UWM、UT-Austin（附带点相关信息）的Econ硕士（顺带UBC MA），求讨论求建议

AsdelaUID: 3097009

刚刚联系上了一个UWM MS的学长，了解了一些关于项目的信息，觉得这个项目并不水，上届有清北也有相对差些的学校，竞争很激烈（排名较前的基本是中国人），学业比较忙，作为PHD跳板还是不错的，排名较前的学生还是有很大希望能留下来的，和老师的关系的话一般靠自己主动找老师聊了。

考虑种种因素，包括课程、项目长度以及和项目长度直接相关的提升自己研究经历的可能性，还有lz自身偏好（在UWM有几个认识的同学，但Austin完全没有），lz还是决定从了UWM。谢谢大家的意见！

-----------------------------------
前段时间收到了UW-Madison的两年Econ MS（直接申的硕士，所以不是那种读一年可以转PHD的），UT-Austin的10个月的Econ MA，UBC的Econ MA。lz的目标就是继续申PHD,本来是这样想的：

UWM，主要看中他家是两年的项目，虽然目前没有placement可以参考，但总觉得是不是较之其他项目更有希望留在UWM继续读PHD呢，毕竟UWM的PHD排名还是很靠前的，而且擅长的labor和metrics也是我目前比较感兴趣的（当然并不是一定要读这个方向）。但是这家MS的报录比实在是太高了，13fall数据报了205人，录了176人，最后去了61人。。。= =。今年好像也发了很多ad，不知道到时项目会不会人太多啊。

UT-Austin，一年的项目但是申请的时候可以有六门课成绩，算是业界良心了。去年最好的placement 就是UCLA了吧，其次应该就是留在本校了。36,000的学费给我减掉了12,000，不过和UWM的一年其实还是差不多。就是觉得七月开学有点紧凑，课程设置似乎也不难，而且如果同样有机会留本校，UT又不如UWM。

UBC，项目是一年，竞争很激烈，感觉能留本校就非常好了，但是lz又比较偏好在美帝读PHD，所以估计会decline了。

本来已经是差不多决定去UWM了，因为感觉在UWM读了以后申不到本校，申个UT-A同类的总也挺有可能吧。但这两天UT-A挺热情啊，发了邮件给chair，回邮件后让我有点动摇了啊。

先说说几点对版友也有用的信息吧：1、关于上届结果chair例举了两个大陆一个台湾的，其中两个留本校，一个工作去了。2、现在的MA项目是不允许选PHD课的，chair说估计几周后就可以批下来允许选2门PHD课了。

我和chair说目标是米国TOP20的PHD，他说因为我们的老师会写推荐信，而且比你现在的推荐信要有用（我承认这点= =），看了你的profile,如果你在我们项目表现好 I believe that you could indeed have success with application to Top 20 departments。，还说他们很少给减免学费的，说明他们对我看重什么的。然后。。然后。。。lz就动摇了。。。。如果多花个一年，能申到像UCLA这样的学校也算是完美了！（就是没好意思问申到的那个人的条件如何）

可lz私下里其实还想抓住能申到比UCLA更好的学校的哪怕是一点点的希望呢，这样来说是不是还是UWM的MS更有可能呢。主要是UWM的信息太少，至今没有联系到在读的中国人呢，又没有placement信息,不知道项目到底如何，申请PHD的可能上下限到底在哪里。

各位版友快快来多分享点信息，给些建议吧！（如果能冒出几个也收到UTA学费减免和热情回应的人那是再好不过的了，我就直接拒了它了。。。。不然碰到这么nice的chair于心不忍啊！）

aakponUID: 2716906

人家都那么热情了，我觉得我愿意去austin，不过就算去了并且表现良好，TOP 20 的预期也需要调整。

atiao0419UID: 3485189

Austin吧，我没有收到学费减免，小米非常热情而且项目设置很好，一年的项目能表现好留本校也是很好的选择吧。

伪摇滚爱好者UID: 2990861

客观的说一下，UTA的博士不好申请，今年就是这样的，UBC前段时间录取了几个本校硕士，我只知道其中的一位中国人，很厉害，本科在荷兰读的。UWM了解的不多，知道一位教授是那里毕业的，从CCER过去的，推荐人应该有芝加哥毕业的大牛。
不太了解楼主的背景，如果本科是清北中科大甚至人大汗青，那么美硕也就是锦上添花的作用，争取出几篇working paper，能投一个就更好了，拿到牛人不错的推荐信，这样博士前20应该有希望。近几年看，申请确实一年比一年难，农经还好点，经济学真不好说，很多时候本科和推荐信就决定了录取，好的paper也有作用，至于语言成绩什么的，在好学校申请过程中逐渐淡化了
如果楼主觉得有把握可以从UTA跳到UCLA，那我建议你去UTA，至于UCLA之前的学校，就看楼主的本科和推荐信等等了，不可控因素太大了
可能有些负能量，希望楼主不要介意。反正牛人到哪里都有出众的机会，是这么个理

伪摇滚爱好者UID: 2990861

aakpon 发表于 2014-4-8 00:58
人家都那么热情了，我觉得我愿意去austin，不过就算去了并且表现良好，TOP 20 的预期也需要调整。

腾宇哥确实很清楚前二十是怎样的血雨腥风啊，在某些情况下，比如候补名单里，也许自费可以增加录取机会？

aakponUID: 2716906

伪摇滚爱好者 发表于 2014-4-7 17:22
腾宇哥确实很清楚前二十是怎样的血雨腥风啊，在某些情况下，比如候补名单里，也许自费可以增加录取机会？

那就不清楚了，不过正如你所说的，牛人在哪里都不怕。。。

econ121UID: 3513359

LZ我也收到chair的邮件了，很热情啊，很长一大段话。说如果经过他们那的one year harder economics training就会 well prepare for phd program. 我觉得UCLA的那个没什么参考价值，人家是老美。能留本校就已经很好了。至于推荐信，大牛写的一般的推荐信其实也不怎么有用，最多就讲讲你课上的很好，是top student in class。 我今年申PHD了，但是结果不理想，拿的还是top 30学校的两个chair的推荐信，所以还是focus on yourself最重要。

econ121UID: 3513359

还有和LZ很有缘啊，UT-Autin和UWM我都收到了，但是听你说的UWM的上一届数据，真得有点恐怖啊。

zhaonbUID: 2335128

econ121 发表于 2014-4-8 02:53
LZ我也收到chair的邮件了，很热情啊，很长一大段话。说如果经过他们那的one year harder economics trainin ...

请问同学你收到的chair的邮件是指master program的director的，还是department chair prof Jason Abrevaya的？多谢啦！

econ121UID: 3513359

zhaonb 发表于 2014-4-8 03:22
请问同学你收到的chair的邮件是指master program的director的，还是department chair prof Jason Abrevay ...

Jason的啊

zhaonbUID: 2335128

econ121 发表于 2014-4-8 03:23
Jason的啊

谢谢咯！

econ121UID: 3513359

zhaonb 发表于 2014-4-8 03:27
谢谢咯！

没事啦！

acctPhDUID: 3505690

楼主最后决定去哪儿了嘛？Austin明天就截止了吧

圣妈妈的照耀UID: 3409450

我怎么记得Madison不算是很好的PHD的跳板...

AsdelaUID: 3097009

伪摇滚爱好者 发表于 2014-4-8 01:19
客观的说一下，UTA的博士不好申请，今年就是这样的，UBC前段时间录取了几个本校硕士，我只知道其中的一位中 ...

谢谢版主啊！

其实很同意版主说的话，而我背景一般本身也不是牛人（本科985但经济非强项），所以在选跳板项目的时候觉得如果能努力一下能留在跳板本校继续PHD的话就挺满足了。这就是我为什么本来如此倾向UWM，尽管他家MS发了这么多还有部分从PHD转的。。。但是偏偏关于UWM的情况又是未知的，会不会他们只要那些PHD track的MS 留本校呢。。。

关于UTA的顾虑依旧是时间短，即便推荐人有提升，但research experience几乎不会有太大改变，而如果在UWM的话，也许还有时间写出点东西来。。UTA从之前情况来看有把握的也就是本校（而且建立在我在该项目表现非常好的假设下），TOP20就是所谓的“理想”目标吧。