请问香港是更看重EI国际会议还是核心期刊呢？ [复制链接]

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 49
注册时间: 2013-7-7
精华: 0
帖子: 7

电梯直达

楼主

发表于 2014-4-14 23:42:10 |只看该作者 |倒序浏览

现在做出来了一个文章，但是在犹豫是发一个核心期刊还是EI国际会议，所以想问一下香港的教授们更看重哪个呢？谢谢了~

相关帖子 Updated by 2026.03.07

26Fall祈福求offer，包灵验！

0 0

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 224
寄托币: 11039
注册时间: 2013-8-23
精华: 1
帖子: 4033

沙发

发表于 2014-4-15 00:12:43 |只看该作者

EI和国际会议

核心那个都是浮云。。。。。。。。。

双非DIY美硕申请总结

Jay2
UID: 2856403

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 330
寄托币: 13820
注册时间: 2010-7-18
精华: 0
帖子: 4402

板凳

发表于 2014-4-15 00:26:39 |只看该作者

fanxihao 发表于 2014-4-15 00:12
EI和国际会议

哥，你發過啊，膜拜一下

我的論文都是抄的

哈哈

xysmlx
UID: 3451479

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 49
注册时间: 2013-7-7
精华: 0
帖子: 7

地板

发表于 2014-4-15 09:40:44 |只看该作者

fanxihao 发表于 2014-4-15 00:12
EI和国际会议

Orz 谢谢了:p

小熊君
UID: 3487610

Rank: 2

声望: 65
寄托币: 91
注册时间: 2013-11-24
精华: 0
帖子: 17

5楼

发表于 2014-4-15 10:01:13 |只看该作者

文章足够好的话考虑投好的杂志。说实话，大多国际会议都水得不忍直视。

autoo
UID: 3511162

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 79
寄托币: 116
注册时间: 2014-3-27
精华: 0
帖子: 42

6楼

发表于 2014-4-15 10:35:02 |只看该作者

对结果有信心的话当然核心杂志。会议的目的是让更多人知道注意到你的research。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 224
寄托币: 11039
注册时间: 2013-8-23
精华: 1
帖子: 4033

7楼

发表于 2014-4-15 13:48:54 |只看该作者

autoo 发表于 2014-4-15 10:35
对结果有信心的话当然核心杂志。会议的目的是让更多人知道注意到你的research。

親您知道什么是EI嗎？

EI的話比核心高多少呢？？？？？？

可以和EI并提的國際會議就是指的是可以被EI檢索的國際會議的文獻。。。。。。

親這樣子的話有多少呢？？？每年只有。。。。。。

不要都認為是國內一樣的水國際會議

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 224
寄托币: 11039
注册时间: 2013-8-23
精华: 1
帖子: 4033

8楼

发表于 2014-4-15 13:49:15 |只看该作者

小熊君发表于 2014-4-15 10:01
文章足够好的话考虑投好的杂志。说实话，大多国际会议都水得不忍直视。

autoo
UID: 3511162

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 79
寄托币: 116
注册时间: 2014-3-27
精华: 0
帖子: 42

9楼

发表于 2014-4-16 02:39:43 |只看该作者

fanxihao 发表于 2014-4-15 13:48
親您知道什么是EI嗎？

EI的話比核心高多少呢？？？？？？

你说的不假。核心期刊里面也不都是那么严谨的，水的和相对容易发的也有，否则哪来那么多人每年十几篇核心paper。

会议是有高水平的，录取率3：1，5：1甚至更高的。的确很难发。

但是我们这里说的不只是发paper的难度。一篇好的会议文章，可能不适合发表在期刊上，因为侧重点不一样。会议侧重于报告最新的研究进展，看重的是工作本身有意义有价值，是否提供该领域的最新最前沿结果。而期刊需要的是你的结果经过了一段时间的积累，能够系统一些的阐明一个问题，或者相对完整的总结一个时期的结果。期刊算是archival publication，和会议的proceedings是不一样的。能够发表期刊，说明你的这部分工作相对完整，而且经过了审稿人的把关，可信度要高一些。

没有丝毫贬低会议文章的意思。只是作为硕士生甚至本科生，有限时间里积累出能发期刊的结果更加困难一些，因此能有第一作者的核心期刊文章是一件很rare的事情，会比会议论文更加吸引眼球。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 224
寄托币: 11039
注册时间: 2013-8-23
精华: 1
帖子: 4033

10楼

发表于 2014-4-16 07:48:23 |只看该作者

autoo 发表于 2014-4-16 02:39
你说的不假。核心期刊里面也不都是那么严谨的，水的和相对容易发的也有，否则哪来那么多人每年十几篇核心 ...

我得觀點是，，，，，，，

他這篇論文

如同LZ假設

第一是發在核心上

第二是發在EI雜志上或者說EI的國際會議上。。。。

那么現在是假設這兩種情況

那么是理所當然的選擇第二種

LZ現在并未討論難度

只是問兩種他都可以做到

那么做哪種比較好

我認為這是淺而易見的

小熊君
UID: 3487610

Rank: 2

声望: 65
寄托币: 91
注册时间: 2013-11-24
精华: 0
帖子: 17

11楼

发表于 2014-6-24 14:54:28 |只看该作者

fanxihao 发表于 2014-4-15 13:49
親您知道什么是EI嗎？

EI的話比核心高多少呢？？？？？？

呵呵。
本人不才，本科时发过EI的国际会议。
有好的结果有好的idea发表到国际会议确实是自暴自弃，好好争取发个好的期刊才是王道！
为什么一说期刊，你就第一反应是所谓的中文核心？呵呵呵呵呵呵呵

铂
UID: 2215888

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 658
寄托币: 21457
注册时间: 2006-5-19
精华: 4
帖子: 1250

12楼

发表于 2014-6-24 17:35:24 |只看该作者

国外有核心期刊这个说法么。。。

那就澄清一下吧至少大部分文科的话香港这边是不看国内的核心期刊的
在香港申请tenure国内的期刊发表都完全不算数

但是关于楼主的问题最关键的不是你的论文投去了哪里
而是你的研究究竟做得怎么样以及好的研究背景怎样体现在你的申请材料里
是骡子是马有经验的教授一眼就看出来了