Q部分，到底难不难？如何准备

newstarter2014UID: 3511763

大家的讨论都集中在V，这很合理，但是因为从来没有考过GRE考试，也不知道Q的难度到底如何

请问考过的同学——

1，Q部分，到底难不难？
2，如何准备Q部分，能比较大概率地拿到高分呢？

大家各抒己见，给出前人的帖子链接也行


－－－－－－－－－－
补充——为什么我要发这个帖子呢？

很多人说Q简单，动不动报分169，170。但是今天看到帖子，努力奋斗到V163的同学又反映，Q居然和V分数差不多？并且说‘OG,PP2已经不能满足现在的趋势了。‘  这让看了很多V帖的我非常困惑，到底难还是不难？

发帖的初衷就是本着面对这种’踩地雷‘的结果，希望知道现在的趋势，是否变难，以至于有些同学单纯刷V，已经无法招架了。

更重要的是，要怎么面对Q，才能比较好的拿到高分。特别是比较高效地拿到。比如，陈向东数学，这本书我有，但有人反映其难度过大，不需要钻牛角尖etc

（如此核心问题是———难道论坛只讨论V，大家都秒杀Q了？如果不是，集合一个帖子好好讨论下，其实是很有意义的！）

——本贴主要目的是听听大家，特别是考过的同学的看法，抛砖引玉，集思广益，给后来人指引，应对貌似‘变化’了的Q。

newstarter2014UID: 3511763

天薇凉 发表于 2014-4-27 23:07
难不难这种问题，你要别人怎么回答你。

前人帖子自己搜索不能获取吗，你这么不尊重前人劳动的伸手党真的 ...

1楼的意见，看似很有道理，但是有问题。

那么，为什么我要发这个帖子呢？

很多人说Q简单，动不动报分169，170。但是今天看到帖子，努力奋斗到V163的同学又反映，Q居然和V分数差不多？并且说‘OG,PP2已经不能满足现在的趋势了。‘  这让看了很多V帖的我非常困惑，到底难还是不难？

发帖的初衷就是本着面对这种’踩地雷‘的结果，希望知道现在的趋势，是否变难，以至于有些同学单纯刷V，已经无法招架了。

更重要的是，要怎么面对Q，才能比较好的拿到高分。特别是比较高效地拿到。比如，陈向东数学，这本书我有，但有人反映其难度过大，不需要钻牛角尖etc

（如此核心问题是———难道论坛只讨论V，大家都秒杀Q了？如果不是，集合一个帖子好好讨论下，其实是很有意义的！）

－－－－
我充分尊重LS发言，被人贴个标签，如伸手党，多少有点‘怒’了。但论坛本身是个讨论平台，想了想，还是以建设为主。尽量抛砖引玉，能引发大家讨论为好。事实上，在搜索了‘数学’2字之后，发现没有满意的答案，又遇到上文帖子的说法，对于没有考过的人，困惑本来就是正常的。

小硕鼠UID: 3411565

newstarter2014 发表于 2014-4-28 00:20
1楼的意见，看似很有道理，但是有问题。

那么，为什么我要发这个帖子呢？

读懂题就不会错了
很多人读不懂题
所以他们V都考不好，比如我

rksyouyouUID: 3437573

难者不会，会者不难……
考的高的肯定告诉你不难……考的低的肯定说难……这种答案貌似也没有什么参考价值……
说说额吧……数学做了一套pp2……然后直接上考场169……不过额用了好几年英文原版教材，而且数学基础比较好……

weeeek.UID: 3499403

理科生考170是很简单的事情，即使现在是比以前难了，照样是秒杀。

bubblememoryUID: 3509843

我Q好像是165 反正没有满分 但是我觉得Q很简单 时间也充足

联系的时候几乎也是167、168 没有得过满分……

我是理科的 我觉得细心程度对Q来说很重要……

我觉得只要高中数学考得到130得应该不会觉得Q“难”……

小硕鼠UID: 3411565

天薇凉 发表于 2014-4-28 07:20
我为什么说这是伸手党，你都开始准备GRE了，难道连OG都不看？

自己读一下OG，做上面的例题，或者PP2，ma ...

妹子息怒

newstarter2014UID: 3511763

小硕鼠 发表于 2014-4-28 06:33
读懂题就不会错了
很多人读不懂题
所以他们V都考不好，比如我

谦虚了。我是因为你的背单词帖子，觉得读书心态很扎实，很敬佩～
大家都努力吧。

heroic00UID: 3363579

如果你是个理工科生，在懂得了一些专有名词看得懂题目之后170真的不难

theLLeeeUID: 3440169

文科生渣渣表示觉得Q很难= =
本来就读文科高中数学就没多好然后再三年没碰过数学这种感觉真是。。。
看到这里报分的人Q都没有低于160的让我5.10来报一个 丰富论坛的多样性

Miss泡芙UID: 3459256

很多人说Q简单，动不动报分169，170。但是今天看到帖子，努力奋斗到V163的同学又反映，Q居然和V分数差不多？并且说‘OG,PP2已经不能满足现在的趋势了。‘  这让看了很多V帖的我非常困惑，到底难还是不难？

这。。说的应该是我吧 羞愧得捂脸逃走。不过我比较支持楼上几位的看法，难或不难 实在没有绝对客观的评判标准，就像楼主看不同的经验贴，同是160+的verbal,有人说做填空把单词记熟做陈圣元就可以，有人则说陈圣元难度已经完全不满足新G的要求，但真正实践起来 一定要考虑个人的基础、备考时间什么的~数学方面，可以先通过做题看看自己在知识点、读题方面有没有障碍，态度上还是不要掉以轻心吧。

newstarter2014UID: 3511763

theLLeee 发表于 2014-4-28 23:51
文科生渣渣表示觉得Q很难= =
本来就读文科高中数学就没多好然后再三年没碰过数学这种感觉真是。。。
看到 ...

不要～LS～
我昨天偶然看了ETS年度统计，说中国人平均分163。既然是平均分，就意味着有人低于。不过LS还是祝愿越高越好吧。

xietao0221UID: 3003579

其实Q也就那几个考点，主要在细心，注意细节，咱们以前的考试都是粗线条，和G不太一样。
推荐看陈向东的那个数学吧，所有点都包括了。
我是个工科生，但是也考出了2次165的分数，唯一一次170语文还跪了，最终还是用165的那次。
总之，细心细心再细心。祝各位次次170！

newstarter2014UID: 3511763

Miss泡芙 发表于 2014-4-29 00:02
很多人说Q简单，动不动报分169，170。但是今天看到帖子，努力奋斗到V163的同学又反映，Q居然和V分数差不多？ ...

就是。
你的V我刚刚又看了一遍。很大感触是magoosh的投资不能省，你的全文这么一看的话，V不论阅读还是填空，最重要的就是真题和Magoosh了，对不。

小硕鼠UID: 3411565

newstarter2014 发表于 2014-4-29 13:54
不要～LS～
我昨天偶然看了ETS年度统计，说中国人平均分163。既然是平均分，就意味着有人低于。不过LS还 ...

中国连初中数学都学不明白的人不少……