关于申请香港金融硕士的几个问题。

眠伞UID: 3486012

另外，楼主提到继续读，为什么不试试直接申PHD呢~~你的本科学校不错，如果你GPA好，本科期间的科研经历很丰富，完全可以试一试~~加油↖(^ω^)↗

GraceLengUID: 3503740

校友好！只说一点 如果香港毕业准备回北京 UIBE本科找工作更好 如果打算留港或在深圳广州工作 硕士+香港背景会有帮助 毕竟UIBE在北京之外的认可度稍弱

尼特羅UID: 3521411

1.    (19) 問：港校MSc/MA读完是不是能找到更好的工作啊？
　　 答：整型後是不是能找到更好的 男/女 朋友啊？

2.   

申MSc/MA:
Top 10高校, GPA>3: 随意拿offer. 申请材料不全(如没有推荐信)也是随意拿offer
Top 10高校, 2.5<GPA<3: 材料准备齐全，一般也没什么大问题
Top 10高校,GPA<2.5: 你不配自称是**大学出来的……
(Top 10高校这里定义为，你自认为母校可以是Top10的，换言之，可能不仅仅十所)

985, 211 高校,GPA>3 材料准备齐全，一般也没什么大问题
985, 211 高校, 2.5<GPA<3 GPA太低了, 有一点点悬, 建议多申几所,总的来说还是可以拿到offer的

一本：GPA>3 材料准备齐全，一般也没什么大问题
一本：2.5<GPA<3：GPA太低了, 有一点点悬，建议多申几所，但还真不敢说一定能拿到offer

二本或以下：GPA>3.5甚至3.7 才有较大希望(还和专业排名有关，比如南邮的通信申MSc in 通信方面的program, 成功概率很大)

除GPA外常用增加申请成功概率手段:
1.对MSc来说，工作经验可以提高申请成功率，因为MSc的初衷就是给在上班的人士扩充专业知识
2.多申program也是增加几率的常见手段

3.

申MPhil/PhD
Top 10高校, GPA>3.5: 材料准备齐全，一般也没什么大问题
Top 10高校, 3<GPA<3.5: 努力一把还是挺有希望的
(Top10定义和上面一样)

985，211 高校，GPA>3.5努力一把还是挺有希望的
985，211 高校，3<GPA<3.5：有点悬, 早套教授，认真写RP

一本：GPA>3.5 努力一把还是挺有希望的
一本：3<GPA<3.5：有点悬, 早套教授，认真写RP

二本或以下：GPA>3.7, 早套教授，认真写RP，谋事在人，成事在天
PS: 由于MPhil被不断边缘化，申不到MPhil也正常，不一定是你不够强(名词解释：MPhil边缘化是指有的学校，比如CityU，开始逐渐不招收MPhil，因为他们觉得MPhil投入大产出少)。有HKUST教授对一个清华的学生说，来读PhD随时欢迎，MPhil则要考虑一下。


除GPA外常用增加申请成功概率手段:
1.多发高质量paper对申请research degree有很大帮助。中大一教授说，好的paper可以完全克服(注意，是克服，不是弥补)GPA的不足。之前有个中科大的同学(本科毕业生)有一篇IEEE transaction的paper,中大教授直接说你可以来读PhD,根本没问他GPA多少。想想也是，paper是直接证明你科研潜质的东西，GPA只能算是简介证明。
2.相关工作经验可以提高申请成功率，N年full time的工作经验可以增加0.1*N的GPA——个人主观判断，仅供参考
3.多申program也是增加几率的常见手段，但research degree有时会出现“一处被拒，处处被拒”的惨剧。


由于申请成功概率和背景之间没有一个数学模型来一一对应，所以有时确实不好判断。研究经验，相关工作经验和海外交流经历都可以在一定程度上增加申请成功概率。以后大家发类似“求定位”的帖子之前请想一想，如果现在你连提交申请的勇气都没有，那么将来你又用什么去克服工作/学习中遇到的种种困难？

尼特羅UID: 3521411

尼特羅 发表于 2014-5-3 11:21
1.    (19) 問：港校MSc/MA读完是不是能找到更好的工作啊？
　　 答：整型後是不是能找到更好的 男/女 朋友 ...

Jay2引用的是KK弱问示例

但没给出链接，意思是要lz自己手动找吧

尼特羅UID: 3521411

尼特羅 发表于 2014-5-3 11:46
Jay2引用的是KK弱问示例

但没给出链接，意思是要lz自己手动找吧

然后被实习版主和版友合计扣除十几分

purple_kiteUID: 2810391

尼特羅 发表于 2014-5-3 11:47
然后被实习版主和版友合计扣除十几分

沒人說你引用精華帖是錯的，大哥，你不僅用做小三來諷刺別人，還詛咒別人不孕不育。人家來論壇尋求幫助，就算弱問也不等於可以被你踐踏。請你注意言行，好自為之。

尼特羅UID: 3521411

kaywoo 发表于 2014-5-3 11:57
沒人說你引用精華帖是錯的，大哥，你不僅用做小三來諷刺別人，還詛咒別人不孕不育。人家來論壇尋求幫助， ...

Jay2自称是做过小米的

它自己把小三和小米联系起来都不介意，这说到底是个人理解问题吧

是不是版主大人太神经过敏？

双子座的人不屈小节，放荡不羁

处女座的人谨言甚微，神经敏感

我看就是性格不合吧...

恰好两位版主都是处女座，所以老衲有了有这样的联想

再次谢谢你的回复

purple_kiteUID: 2810391

尼特羅 发表于 2014-5-3 12:08
Jay2自称是做过小米的

它自己把小三和小米联系起来都不介意，这说到底是个人理解问题吧

Jay2用戶你好，非管理員版主的2014年5月2日註冊的小號對所有Jay2被屏蔽了的消息都能看得一清二楚真是神奇呢，還對Jay2一言一行甚是清楚，連某個言論的動機、被扣了幾分都能了如指掌，不得不令人佩服呢。

Jay2用戶一會兒聲稱自己做過PolyU小米，一會兒又聲稱自己做過教育局下面的小米，但目前沒有任何證據顯示這些言論的真實性。希望論壇上的申請小白們不要見什麼信什麼，多看看、多比比，先把精華帖置頂帖都過一遍，就不會慌了。

Jay2用戶在本帖2樓回覆被多人扣分就知道並非我敏感，而是該言論確實有問題。連星座你都能拿來說事，看來對話沒有進行下去的必要。

尼特羅UID: 3521411

kaywoo 发表于 2014-5-3 12:18
Jay2用戶你好，非管理員版主的2014年5月2日註冊的小號對所有Jay2被屏蔽了的消息都能看得一清二楚真是神奇 ...

老衲正有此意，老衲记忆力不错，除了Jay2，对你的观测也不少。

吃饭去了，以后有机会再切磋留学问答。

你仔细看了那个投票贴，就知道老衲是谁了。

呵呵。。。

WKWKWKWAUID: 2572174

尼特羅 发表于 2014-5-3 12:08
Jay2自称是做过小米的

它自己把小三和小米联系起来都不介意，这说到底是个人理解问题吧

233

徐麒翔UID: 3514528

感谢各位的分享与经验，我会继续努力。