新加坡 SMU economics PHD 全奖offer！

Alex.UID: 3339330

Rainbeauty 发表于 2014-5-2 22:01
你最后决定去哪里了啦？美帝么？

香港，要是SMU早点转正，我肯定从了

RainbeautyUID: 3414394

Alex. 发表于 2014-5-2 18:26
香港，要是SMU早点转正，我肯定从了

HKU UST 和 CUHK都好厉害的 我申请者3所 没一所鸟我的

bingshismdUID: 3183367

挚爱科比1 发表于 2014-5-2 08:41
Cong啊！ 想知道楼主的研究计划大致是做什么方向呀

政治经济学视角，研究中国特殊的制度造就了增长奇迹，但同时造成的巨大社会成本。（这个题目我老板也说太大了，我能不能研究明白，真心没把握。但是申请阶段写研究计划，不能想那么多，要不然没法写。SMU根本不要研究计划，因为我没什么论文，把这个作为学术能力的证明给寄过去了。）

福格尔写的 time on the cross， 里面大量实证表明，奴隶制经济在一定条件下是比自由经济有效率的多（具体原因，有兴趣可以看这本书。其他人也有讨论，eg：Fenoaltea，Acemoglu..），同时生活在奴隶制下的黑人在很多方面都要好于（至少不低于）当时的白人农民以及摧毁奴隶制（南北战争后）后的黑人，比如：住房，穿衣，食物，休假时间，收入，甚至预期寿命。所以，作为中国人就很容易会想到一个问题：为什么还要摧毁奴隶制度？邓说过嘛，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。奴隶制度有效率，黑人的物质生活收入什么的都不错，就是好猫了（可以想象中国的情况啊）。福格尔在书的最后一章强调，greater efficiency does not mean greater good, freedom has value and the loss of freedom by slaves was greater than the gain in measured output to free persons. 当然诺奖得主不是仅仅煽情的说这些话。他观察到，战后南方庄园主想重建以前的经营模式，但是，发现，给出高一倍的工资，黑人还是不愿意像原来那样工作的。从侧面衡量自由的价值或者说奴隶制的制度成本。

这个很容易联想到中国的经济成就和问题。人们缺乏rights（其实在很多政治学者看来，rights和freedom是同义词）：没有安全产权，政府可以根据自己定价很短时间拆房征地，招商引资，各种优惠让资本家建厂；工人不能自由组织（不是所谓的官办工会），使得本来由于劳动力巨大导致的低工资状况更加严重，而老板们在中国却可以自由组织商会；环保方面的权利就更少了，所以企业可以用一些高污染，低安全的生产方式（通常低成本）……这些rights的缺失，在经济特定的发展阶段（依靠技术引进而非自主创新阶段）确实可以大大降低企业的成本，刺激投资带动增长，可以说，这个制度很有效率。但是，同时，整个社会的成本却越来越高：群体性事件，食品安全，事故频发，环境恶化。。。

思路是类似的。成就突出，但是强权导致的权利缺失，由此引发的社会问题也是要考虑的。所以说，中国经济奇迹和他的问题很可能是硬币的两面。中国也有一些人做这个研究：周黎安，李学文（还是我们学校的博士，哈哈），陶然，聂辉华。。

这个类比思路不是我想的。有兴趣你可以看看清华的秦晖教授的文章。。是lz最佩服的一个学者了，没有之一！
所以，我的研究计划仅仅是提出了问题，然后把他们的研究融合起来，并没有我自身什么创建。

bingshismdUID: 3183367

Alex. 发表于 2014-5-2 14:33
Cong，我4月初WL转正，不过已经拒掉了，SMU很值得已读！

其实我也想去香港，奈何落花有意，流水无情。。。

挚爱科比1UID: 3465277

bingshismd 发表于 2014-5-6 16:48
政治经济学视角，研究中国特殊的制度造就了增长奇迹，但同时造成的巨大社会成本。（这个题目我老板也说太 ...

谢谢分享啊！
看来你是对新制度经济学之类的感兴趣啊，觉得你这个主题实践性很强，但是确实挑战应该挺大的啊
话说，现在出国读PHD做这方面研究的感觉挺少的，楼主好好写应该很有前途~