AD纠结。。

futurecontrolUID：3519919

SHANTIE

LvXiaowei2014UID：3455213

真心不建议去哥大RSEA.没特色，和现实世界离得太远，这个项目想留美国基本不可能。

futurecontrolUID：3519919

LvXiaowei2014 发表于 2014-5-17 12:23
真心不建议去哥大RSEA.没特色，和现实世界离得太远，这个项目想留美国基本不可能。

谢答。求问具体原因？“没特色”是指？ 和现实社会远那是必然，毕竟还是学术导向的

秋江暝泊UID：2519878

我默默的觉得楼主对于学术和职场都相当不了解啊。

本科刚刚接触学科，尤其是理论，很容易被理论的深邃广大所吸引——因为很适合开脑洞，各种幻觉各种有意思的想法。但拍脑袋开脑洞是随意不扎实且不负责任的，真正做研究，需要的是精神、细致、扎实，和intellectual effort。从学习阅读各种知识开各种脑洞的消费者，到专研知识的创造者，这个转换过程对任何一个人来说都需要相当的时间和努力。事实上我感觉，从事任何一个行业，最终都需要精研专深，要对自己手上一摊子事情“负责任”——或者按照楼主所说的，“沉下心”。

哥大东亚系是很不错的。我不明白楼主对于这些课为什么有很大的意见——在我看来都是不错的设置。哪里来的说法，北大就中国研究最好？北大当然有美国几个东亚重镇不可及之处，但反之亦然。整体的学术视野和路径方法都不一样，带来的洞见也各有千秋。作为一个本科大部分都在走学霸路线的同学，听到别人这样的评论就信，实在有点。。。

再说金融。这样的行业，学位其次，实践经历工作经验是最最重要的——这点在香港尤其看重。到港中文课堂上学的，和真正实践中操作的又会很不一样。尤其是这个硕士只有一年，基本上楼主刚到香港就要开始找工作。没有任何实习经历，还不大知道银行/投行各个职位是干啥的，更不知道这些职位需要哪些技能哪些资质更不要说为之准备和努力。楼主来得及吗？能够说服公司聘用你么。。。

总而言之，我感觉楼主在还不怎么了解学术的时候就轻言自己不适合学术，又对于商业世界很不了解。这些想法都还比较浅。当然实话说，我觉得哥大东亚和港中文金融，尤其是一年，对于PhD和工作都不是很好的选择。

那些老师的意见其实是有道理的。如果我是楼主，或者就像老师所说的GAP一年，或者如果经济不是问题的话，就去哥大镀个金认识点人，看看各种发展的可能性。无论如何，都不妨碍楼主在这几个月里到各个地方实习一下，感受一下一些行业，也看看自己究竟适不适合。

futurecontrolUID：3519919

秋江暝泊 发表于 2014-5-17 20:20
我默默的觉得楼主对于学术和职场都相当不了解啊。

本科刚刚接触学科，尤其是理论，很容易被理论的深邃广 ...

各种戳中，哈哈哈哈。。谢谢你，真的好认真详细！确实迷茫，想得太多，做的太少，只好Orz了。不管工作还是学术，看来需要多增加了解和实践，有什么各种渠道推荐么（考虑多实习一下）

LvXiaowei2014UID：3455213

futurecontrol 发表于 2014-5-17 16:09
谢答。求问具体原因？“没特色”是指？ 和现实社会远那是必然，毕竟还是学术导向的

sociology方向的话，哥大的两年ma项目是非常不错的。
说哥大的东亚强，主要是指EALC和东亚历史的phd项目长久以来积累的reputation，但是这个跟RSEA没什么直接的关系。如果要就业的话，这个项目不能给你准备太多“有用”的技能。如果要继续申请博士的话，别人不会因为是哥大就会买账，看的是相关课程和研究。印象中近十年RSEA毕业的中国人鲜有成功申请到博士项目的案例。

至于说名校光环，国内一直在降温。哥大的知名度和认可程度其实本来就和哈佛普林差的很远，更何况是冷门专业，对未来帮助非常有限。如果回国直接就业的话，我觉得RSEA最有可能扮演的角色，是昂贵的一年制英语培训。

mokpoUID：2408505

个人大概提供以下几点建议和思路：

1. 你现在正处在迷茫期。不知道将来要做什么。走学术道路或者做金融是完全两条不同的道路。你在这两条道路中摇摆。还未认清到底自己要什么。

2. 中国人来美读社会学PHD是一条很难的路。倘若你决心要读PHD了，那么不妨申个社会学的硕士过渡一下。

3. 个人觉得所谓的TESOL和区域研究（特别是某些名校的一年制东亚研究项目）对你的将来申请并不有多大帮助。因为时间太仓促。你来了就要申请博士。但是教授对你又不熟悉，就算同意写推荐信了也没什么话好写，分量并不足。你自己也估计跟前一次申请没多大区别。完全不能提高自身的学术水平。

4. 请摆脱对于名校的执念。况且还是硕士的名校光环。以后要是博士毕业。别人看你博士是师出何门，毕业于何校的。

5. 请在确定自己要什么之后，再决定自己的未来。

6. 倘若决心要做学术，那么去哥大可能也是不错的选择。你可能觉得我说文史哲不分家是一个老掉牙的论断。或者你想说说社会学是社会学科，文学历史是人文学科，它们是截然不同的两条道路。个人觉得人文基础知识对你的学术研究是有帮助的。你的这种对于历史的排斥态度是不足取的。我们常常说要确立自己的研究方向。可是作为中国研究的学者（我猜测你的社会学方向应该是要以中国或者东亚地区作为研究主体的），你连基本的中国方面的知识都不懂，不会被人笑掉大牙吗？还有，再说远一些。你博士毕业以后，找到的工作只是一个小的college，他们让你交Chinese civilization。 你说你不会教，然后就放弃这个机会吗？现在的工作形势并不乐观。你六七年读完博士毕业以后很可能失业。不要把自己局限于太小的框框中。学更多的知识看起来并不坏。况且你还是本科刚毕业。

7.请抛弃对于理论的执念与迷恋。理论是工具，是研究现象的催化剂，是更好理解事物解释事物的方法论。不能被理论束缚，不能就理论谈理论。这样是空想，是虚妄，是文字游戏。

8. 倘若家里经济条件允许，去哥大看看也不错。看看自己到底要什么。不过请抛弃对于名校的执念与对于其他学科知识的排斥。然后确立自己要读社会学博士了，那么再申一个硕士。来了这儿机会多，找机会飞去各个学校联系教授，或者谈谈自己的想法。说不定教授就录取你了。

9. 文科语言能力很重要。请来哥大以后，一定要千方百计地在这一年抓紧机会提高自己的语言。就算你觉得你不想走学术道路了。英语能力也是财富。

10. 请不要对于自己的选择抱怨后悔或者自怨自艾。年轻就是资本。有梦想请努力去追。

mpromanusUID：2565872

还在苦逼爬数据搞论文的伪文科学渣爬上来顶讨论。。

futurecontrolUID：3519919

谢谢楼上各位！很中肯！不知道文科硕士回国后一般都做什么了？发展如何？

ctezffUID：3476932

LZ首先要确定今后是做学术还是找个赚钱的工作，如果做学术，果断Columbia，哪有放着好好的哥大不读而去gap year的；如果找工作，就应该比较一下哥大东亚研究和港中文金融哪个出路好。

made15933UID：2689462

mokpo 发表于 2014-5-18 01:51
个人大概提供以下几点建议和思路：

1. 你现在正处在迷茫期。不知道将来要做什么。走学术道路或者做金融是 ...

六七年读完博士毕业以后很可能失业.......

p1nkyUID：3437983

看家庭经济条件。如果没问题的话肯定去哥大的。身边有很多人在香港读一年的那种，真的很水，而且纽约不知比香港好多少倍（两个地方都生活过）

futurecontrolUID：3519919

p1nky 发表于 2014-5-19 21:04
看家庭经济条件。如果没问题的话肯定去哥大的。身边有很多人在香港读一年的那种，真的很水，而且纽约不知比 ...

其实这两个项目都还相对不水。哥大RSEA一届不到20人。港中文金融录取很挑，项目要求很严。（之前投行的MD chak把控，拉了一帮子投行大佬一起做起来的，里面每届甚至还有美本英本名校的。）

mokpoUID：2408505

futurecontrol 发表于 2014-5-19 07:45
其实这两个项目都还相对不水。哥大RSEA一届不到20人。港中文金融录取很挑，项目要求很严。（之前投行的MD ...

水不水不是根据录取人数来判定的。20人的项目其实在美国的研究生项目里面已经算是大项目了。一般学校研究生招收十个以内就已经很多了。

futurecontrolUID：3519919

两个一年项目有一边可以defer一年