Gter什么时候成了一言堂？

虚明洞彻UID: 3369174

lhy1609 发表于 2014-6-1 21:15
这两本书我是没看过。不过我是不敢用"N-word"称呼黑人。我也没见过哪个媒体的报道或者文章用敢用这个词去 ...

不这样用是出于道德和怕被揍。但这样用了不会触犯法律。言论自由是被写入权利法案，以宪法形式赋予公民的权利。所以，言论自由是适用于n的。人们不这样说不代表没有这方面的自由。
60年代南部种族歧视严重，白人学校不让黑人小孩去上学，政府都可以派两个士兵保护一个在白人学校的黑人小孩免受攻击，但是不能阻止白人的侮辱言论。

虚明洞彻UID: 3369174

lhy1609 发表于 2014-6-1 22:29
你说的没错。当年的确是靠警力来执行政策，保护黑人。却没有因此拘捕白人。不过还是那句话，自由是有限自 ...

我的重点不是警力保护。而是说明言论自由适用于种族歧视。当然，种族歧视的后果也许是严重的，但是这个严重后果不是来自于法律。（当然，我们讨论的言论自由指的是权利法案中的言论自由）。你说的“不是啥都可以说“不是因为言论自由不适用，而是因为一些诸如道德和生命安全的问题。

虚明洞彻UID: 3369174

lhy1609 发表于 2014-6-1 22:29
你说的没错。当年的确是靠警力来执行政策，保护黑人。却没有因此拘捕白人。不过还是那句话，自由是有限自 ...

补充一点，言论自由确实不是绝对自由，但它只在“即刻威胁到国家安全“的时候不适用。即刻，国家安全，这两个条件必须同时满足。（不是我的臆想，参考我提到的书籍）

dockerhubUID: 3426350

我这里认识的黑人都很聪明，但是他们好像心思不怎么放在学习上，都在别的地方...

dockerhubUID: 3426350

我是水笔 发表于 2014-6-1 11:05
黑人也有非常聪明的 比如 DR. S. JAMES GATES JR. 最开始做SUSY的理论物理大神...

印度的天才就更多了 ...

种族歧视哪儿都有，想想国内的大部分人是怎么看泰国、越南、柬埔寨、苏丹的人的，就知道这边西方的人是怎么看我们的

dockerhubUID: 3426350

hellphy 发表于 2014-6-1 10:51
我出国这么久真正就只有一个人让我相信他是真的为梦想坚持读他的物理专业。不幸的是当他博士毕业之后发现 ...

我爸妈都是物理本科毕业的，他们现在都没干物理专业的工作，并且告诫我不想死就别读物理。

每次回忆往事都说刚恢复高考的时候自己物理分数就高就选了这么个坑货专业...当年真是年轻啊

虚明洞彻UID: 3369174

lhy1609 发表于 2014-6-1 22:54
嗨。即使法律不制止。也不代表就可以随便说。何况法律不可能事无巨细地管。至于法律到底保障言论自由到什 ...

唉，要不然我第一次回复就说对 种族歧视 和 言论自由 这两个概念有个了解才能继续讨论。不然真的是鸡同鸭讲。言论自由这个概念就是在法律层面上的概念，根本不涉及道德等其他因素。
你如果看看这些方面的东西（哪怕就单纯的看看美国宪法的第一到第十条修正案）就会对我说的有所理解。

hellphyUID: 2138181

wsliubw 发表于 2014-6-1 22:02
转EE都叫低头？ 我们这种本科学物理的屌丝，根本学不下去，早早转EE混个活路

他是学得下去的那种大神级。南大物理系的本科加硕士。而且他是想做物理学术的。

hellphyUID: 2138181

lhy1609 发表于 2014-6-1 21:55
物理的基础研究？

实验物理，也不算基础了。

虚明洞彻UID: 3369174

lhy1609 发表于 2014-6-1 22:54
嗨。即使法律不制止。也不代表就可以随便说。何况法律不可能事无巨细地管。至于法律到底保障言论自由到什 ...

不过你要非要那么理解，那就这样吧。这也算是一种言论自由吧。美国有很多至今还在坚持地心说的人。
“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”
孔老夫子教训的是。

虚明洞彻UID: 3369174

lhy1609 发表于 2014-6-1 23:21
只能说，你说的言论自由是法理上的言论自由，的确它不犯法。我一开始说的，"种族歧视的言论也不是自由的" ...

对对对，你说的都对。