寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › 实在受不了！！上来吐个槽

1 2 34

返回列表

楼主: 我要吐槽

[工作就业] 实在受不了！！上来吐个槽 [复制链接]

PPDXHM
UID: 3516028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 71
寄托币: 152
注册时间: 2014-4-12
精华: 0
帖子: 31

发表于 2014-7-9 20:10:40 |显示全部楼层

我要吐槽发表于 2014-7-9 13:31
特别不理解那些企业高管，自己管理经验如此丰富，为什么要去长江、中欧什么的听一下只会发几个paper,豪无实 ...

周小川笑着调动汇率几个百分点的时候小老板们估计都要尿裤子了吧，呵呵。悲观的讲，经济学研究是不是真理不重要，谁在影响着世界，这些人相信什么，才是最重要的。

已有 3 人评分	寄托币	声望	收起理由
Big_dipsy		+ 1	赞一个
MaxFeburarybird	+ 20		囧
rooneysu		+ 1	不能更认同

总评分: 寄托币 + 20 声望 + 2 查看全部投币

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

PPDXHM
UID: 3516028

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 71
寄托币: 152
注册时间: 2014-4-12
精华: 0
帖子: 31

发表于 2014-7-9 21:11:34 |显示全部楼层

新版界面爽爆了有木有！

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

turkeyk
UID: 208840

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

发表于 2014-7-9 22:08:10 |显示全部楼层

lz最后的感言我就无法同意了。作为接受过学术训练的人，应该理解ex ante和ex post的区别。经济学知识是教人在绝大多数时间里做出最佳的风险回报组合的选择的，但take too much risk的噪声交易者完全可能凭运气获得高得多的回报（获得低回报的噪声交易者更多，但是是不会被注意到的）。简单说：知识在大多数时候都没有运气、家财、出生地这些因素对你人生的影响系数大，但在后面三个都一样的情况下，它的作用还是显著为正的。

已有 1 人评分	声望	收起理由
MaxFeburarybird	+ 1	赞一个

总评分: 声望 + 1 查看全部投币

使用道具举报

MaxFeburarybird
UID: 3023313

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

发表于 2014-7-10 08:17:16 |显示全部楼层

我要吐槽发表于 2014-7-9 00:31
特别不理解那些企业高管，自己管理经验如此丰富，为什么要去长江、中欧什么的听一下只会发几个paper,豪无实 ...

。。。
这个。。。在美国不也一样么？企业中高管们很多都是想再去商学院拿个 MBA 啥的。。。

使用道具举报

turkeyk
UID: 208840

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

发表于 2014-7-10 16:36:10 |显示全部楼层

MaxFeburarybird 发表于 2014-7-10 01:17
。。。
这个。。。在美国不也一样么？企业中高管们很多都是想再去商学院拿个 MBA 啥的。。。

我感觉美国的network有双重意思，一个是名校mba项目本身的企业家网络，更重要的是通过名校建立的和政治家的“校友”关系。（美国政治家不管智商高低，大多是名校学历。）

使用道具举报

MaxFeburarybird
UID: 3023313

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2663
寄托币: 24608
注册时间: 2011-3-5
精华: 8
帖子: 5378

发表于 2014-7-13 11:49:42 |显示全部楼层

turkeyk 发表于 2014-7-10 03:36
我感觉美国的network有双重意思，一个是名校mba项目本身的企业家网络，更重要的是通过名校建立的和政治家 ...

他们也讲究政治和商业相勾结啊

使用道具举报

CZheng
UID: 3539506

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 56
寄托币: 173
注册时间: 2014-7-4
精华: 0
帖子: 42

发表于 2014-7-13 17:39:11 |显示全部楼层

MaxFeburarybird 发表于 2014-7-13 11:49
他们也讲究政治和商业相勾结啊

你看看inside jobs。。。某纽约著名IVY的商学院教授还为金融危机推波助澜，到最后直接恼羞成怒拒绝之后的采访。

已有 2 人评分	寄托币	声望	收起理由
MaxFeburarybird	+ 8		赞一个
turkeyk		+ 6	赞一个

总评分: 寄托币 + 8 声望 + 6 查看全部投币

使用道具举报

Darknessteve
UID: 3542278

寄托新兵

Rank: 2

声望: 79
寄托币: 116
注册时间: 2014-7-12
精华: 0
帖子: 8

发表于 2014-7-13 18:45:18 |显示全部楼层

楼主后面有一段的评论我不以为然如果不看主楼叙述单从那段评论片面推断绝非是受过系统教育的人说出的话

而且我几年不上网不太明白现在Netizens的思路自报家门都怕隐私泄漏吗现实生活里你没有影响力谁在乎你是谁

我也不是什么IVY, 但我们墨大的学派观点, 人达到MBA那种阶段, 就是一种Asset了, 有了流通价值, 而你自身对别人对内外部环境的影响力就是你的货币价值

这种简单的道理不可能不明白要是不明白那Top30出这样的人也只能说学术产业化的今天正体现出大浪淘沙强者更强弱者更会YY的道理

使用道具举报

我要吐槽
UID: 3540274

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 28
注册时间: 2014-7-6
精华: 0
帖子: 6

发表于 2014-7-26 15:53:28 |显示全部楼层

美国学者托马斯-索维尔写过《知识分子与社会》，在书中他不留情面地好好批判了一回那些看似光大堂皇的知识分子。其中的一条是：知识分子其实并没有我们想的那么有知识。

其一，知识分子只能在他自己的研究领域中拥有比常人多一点点的知识，而在其他领域，他们的知识水平和普通人也就半斤八两，但由于他们在自己领域的出色表现，当他们对社会其他领域发表意见时候，因为头上的权威光环，也就非常容易取信于人，尽管他们很可能谬误百出。

比如那些顶着国外终身教授、博导头衔，混迹于XXX论坛、XXX商学院，滔滔不绝的。
还记得那个长城金融研究所所长、加拿大西安大略大学终身教授、北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆房价赌局而道歉的吗？
还记得“离诺贝尔奖最近的华人学者”杨小凯来香港授课，将报酬炒股结果血本无归，终于知道自己强项并非这个，以后老老实实做学问？

其二，知识分子普遍偏爱抽象观念，而对于所涉及的具体情境和个人，可能只有极少的第一手知识和资料，有些甚至一无所有，但他们正是凭着对于自身身份的莫名自信，而胆敢随便去讨论乃至决定他人的生活。换句话说，知识分子拥有的知识，只是这个世界中知识总量的极小部分，而他们却认为自己可以毫无节制地随便对他人的生活给出意见，更何况还是一些可能根本经不起推敲的荒谬意见。

很多paper现在已经是为了发表而发表，比如不少banking的文章，连银行产品是什么，能给企业带来什么都不清楚，虽然发表了，但又何用？

欢迎拍砖！！呵呵呵

使用道具举报

crawling
UID: 3133522

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 210
寄托币: 1821
注册时间: 2011-7-20
精华: 3
帖子: 326

发表于 2014-7-26 16:10:28 |显示全部楼层

嗯，所以要多向这方面做得好的学者学习，不要总想着当flagship。Alvin Roth得诺奖后来了一趟中国，被问及一些中国的问题，但他也只是说中国的具体情况还是中国人最了解。他做的是微观理论，two-sided matching，但是真正运用的时候他会跑去看肾脏移植的手术，想必也对整个肾脏移植的市场有很多第一手数据。有这样的榜样，做不好也只能怪自己没有学到点子上是不是

使用道具举报