感觉科研做得不深入，陶瓷会不会暴露自己的弱点呢？

672347250UID: 2848081

本人做得课题比较简单，就是合成一种大分子，用来破坏乳液，即促进两相分离，非常基础的研究，没什么前沿的东西，也没什么深刻的理论，但是可能是idea比较新，做得数据比较系统，文章写的也还不错，还有幸中了一篇影响因子2.73的期刊，在能源领域影响力很不错。本来感觉是好事情，但是陶瓷的时候发现教授都做得很深入很理论，陶瓷的时候就各种发虚，感觉即使有篇文章也不能起到多大作用，请问大家有遇到这种情况么？感觉该怎么办呢？

瀚海—学生UID: 2846056

同感，国外的教授研究的都比较细致，比较深入。其实自己的论文只是说明自己过去的一个学术表现。套磁的重点应该放在你对教授论文的理解思考上， 只要你对他的论文理解深入，深刻即可。至少表现出你是个勤学好问的学生，当然不要问的太肤浅。所以赶紧看论文，套磁吧。

672347250UID: 2848081

瀚海—学生 发表于 2014-8-13 22:24
同感，国外的教授研究的都比较细致，比较深入。其实自己的论文只是说明自己过去的一个学术表现。套磁的重点 ...

就是怕自以为理解的很深入，结果老师还是觉得肤浅，之前发了好些陶瓷都没回，不知道有没有这种原因在里面

瀚海—学生UID: 2846056

672347250 发表于 2014-8-13 22:28
就是怕自以为理解的很深入，结果老师还是觉得肤浅，之前发了好些陶瓷都没回，不知道有没有这种原因在里面

有可能吧，但是由浅入深总会有个过程。如果你喜欢那个教授，一次不行，再套套。我现在也是，套磁是个难题啊。

xieming90322UID: 2858756

那就使劲下几篇综述认真读一下积攒下理论，再不行下研究原文，又不是毕业答辩不会问太难的

mokpoUID: 2408505

1. 你要让教授看到你是努力的，是有潜力的，是好学的，是将来有发展前景的。
2. 教授对申请者不会有很高的期待。
3. 不要好高骛远，也不要妄自菲薄。
4. 看完教授论文之后提问题，教授永远不会认为是愚蠢的。只要不违反常理，不犯常识错误就可以了。

pielangUID: 3284254

672347250 发表于 2014-8-13 22:28
就是怕自以为理解的很深入，结果老师还是觉得肤浅，之前发了好些陶瓷都没回，不知道有没有这种原因在里面

我也发了几封问题问教授，不过都没回，倒是很普通的陶瓷信给回了。感觉暑假就不太适合学术套。

672347250UID: 2848081

pielang 发表于 2014-8-14 10:07
我也发了几封问题问教授，不过都没回，倒是很普通的陶瓷信给回了。感觉暑假就不太适合学术套。

就直接问招不招生？

pielangUID: 3284254

672347250 发表于 2014-8-14 14:47
就直接问招不招生？

是的，附带了自己的一些研究经历

allenwooUID: 3497048

pielang 发表于 2014-8-14 10:07
我也发了几封问题问教授，不过都没回，倒是很普通的陶瓷信给回了。感觉暑假就不太适合学术套。

感觉问题没什么含量就懒得花时间回了

pielangUID: 3284254

allenwoo 发表于 2014-8-15 18:06
感觉问题没什么含量就懒得花时间回了

maybe