一道magoosh 填空題求教！

Ninalala3333UID: 3538705

A new school of thought has it that innate talent can be conveniently _____________ a series of readily _____________ factors ---- Mozart's genius then is no divine blessing of the type conferred on a select few, but is simply the result of a patriarchal father who stressed, above else, thousands upon thousands of hours of grueling practice.

第一空：

A reduced to
B misattributed to
C measured by

第二空：

D intrusive
E quantifiable
F pervasive

Ninalala3333UID: 3538705

正確答案AE

我第一空真的是在AB之間糾結了很久啊，最後海曙選錯了TAT 求問B 為什麼不可以

yew000UID: 3536381

个人意见仅供参考     破折号前后句意形成重复（后半句的then也提供了前后句重复的线索），后半句说莫扎特的innate talent归于不懈的练习，前半句应当赞同将innate talent 分解为不同的可计量的方面所以选A，b 选项形成的前半段语义和后半段正好相反

Ninalala3333UID: 3538705

yew000 发表于 2014-8-15 21:55
个人意见仅供参考     破折号前后句意形成重复（后半句的then也提供了前后句重复的线索），后半句说莫扎特的 ...

不好意思再麻煩大神一下，

前後意思是一樣的我理解了；可是那個詞組, is misattributed to，到底應該怎麼理解呢？為什麼用misattributed to是反義呀？

我當時選了misattributed to是因為個人覺得是「innate 造成莫扎特的success」這個idea misattribute to他的成功，which should be attributed by quantifiable factors（發現我的邏輯好亂。。

411123879UID: 3464402

我觉得哈，找对应。

A new school of thought has it that innate talent can be conveniently _____________ a series of readily _____________ factors ---- Mozart's genius then is no divine blessing of the type conferred on a select few, but is simply the result of a patriarchal father who stressed, above else, thousands upon thousands of hours of grueling practice.
对应有了，innate talent当然不能错误的归因于一系列可量化的指标啦，要不然的话后面那句M的genius is simply the result of...你就完全把它给否定了

我当时看也做错了，捂脸，不知道这样你懂不懂

411123879UID: 3464402

如果要没有最后but那一句，我觉得B就可以，因为那样，factors就对应divine blessing of ...
但是有but那一句作者总体还是要支持一个什么东西，不是完全的否定，B太过于绝对了，因为作者毕竟还是说了它的天才归因于什么，所以第一空应该填一个词性不要太好的C，也不要一个太否定的B

yew000UID: 3536381

Ninalala3333 发表于 2014-8-15 22:04
不好意思再麻煩大神一下，

前後意思是一樣的我理解了；可是那個詞組, is misattributed to，到底應該 ...

我个人觉得 innate talent 对应 genius，并不否认是genius（innate talent）是成功的关键，而是否认这种genius是divine blessing of the type conferred on a select few， genius应当是thousands upon thousands of hours of grueling practice.的结果

Ninalala3333UID: 3538705

yew000 发表于 2014-8-15 22:16
我个人觉得 innate talent 对应 genius，并不否认是genius（innate talent）是成功的关键，而是否认这种 ...

懂了！！！！！！感謝感謝！！！！！！

Ninalala3333UID: 3538705

411123879 发表于 2014-8-15 22:12
如果要没有最后but那一句，我觉得B就可以，因为那样，factors就对应divine blessing of ...
但是有but那一 ...

懂了~~謝謝啦！！！！！你也在準備考試嗎？你知道magoosh一般正確率多少V才有可能160＋呀TAT

Justin@purdueUID: 3542023

这句话说的天才靠的是勤奋并不是与生俱来的上天给的bless
既然确定了第二空是可量化的努力（勤奋）那么第一空就不能是负面意思的misattribute

Ninalala3333UID: 3538705

Justin@purdue 发表于 2014-8-15 22:27
这句话说的天才靠的是勤奋并不是与生俱来的上天给的bless
既然确定了第二空是可量化的努力（勤奋）那么第一 ...

嗯現在懂了！！謝謝~~

411123879UID: 3464402

Ninalala3333 发表于 2014-8-15 22:22
懂了~~謝謝啦！！！！！你也在準備考試嗎？你知道magoosh一般正確率多少V才有可能160＋呀TAT

我都是错一半，我马上就考了8月底。
反正题就难，我想的是把题弄懂就行了，不去理会magoosh给我的估分--148~153

Ninalala3333UID: 3538705

411123879 发表于 2014-8-15 22:29
我都是错一半，我马上就考了8月底。
反正题就难，我想的是把题弄懂就行了，不去理会magoosh给我的估分-- ...

我也是8月底！！magoosh比真實考試難嘛？？（太好了？。。。

我magoosh基本在65％正確率左右。。沒做過PP2也不知道是什麼水平＝ ＝

一戰心慌慌。。就剩下8天了TAT

411123879UID: 3464402

Ninalala3333 发表于 2014-8-15 22:31
我也是8月底！！magoosh比真實考試難嘛？？（太好了？。。。

我magoosh基本在65％正確率左右。。沒做過 ...

真厉害....我也不知道，做magoosh感觉像是没有背过单词一样，好多不会的单词

你是阅读也做了？我阅读没做，只做填空了，错一半，

Oh，my

Ninalala3333UID: 3538705

411123879 发表于 2014-8-15 22:35
真厉害....我也不知道，做magoosh感觉像是没有背过单词一样，好多不会的单词

你是阅读也做了 ...

嗯我快刷完了。。。沒辦法我實在實在實在不想考第二次啊，TAT 而且magoosh的閱讀對邏輯幫助挺大的！你有時間的話多做做~

然後個人覺得單詞一定要背，好拿分，我也是3000背了兩遍做magoosh 跟文盲一樣。。orz