power electronics和signal processing哪个比较好找工作

MortyUID: 3514874

小弟以前是学测控的，去美国不知道什么专业能和测控相近

选了这两个专业，求各位大神比较一下

PE测控的学生是不是做控制比较好上手？

SP导师做的是耳蜗信号的处理，医疗方向，这个方向是不太好找工作？PE找工作的前景如何？

谢谢各位大神！

MortyUID: 3514874

:mad:

宇宙婴儿UID: 2631584

具体哪个更好，这个很难比较啊，了解PE的人不一定了解医疗，反之亦然。
我觉得医疗器械方面的就业也不是很差，国际生最难就业的应该是跟nuclear相关的专业

MortyUID: 3514874

宇宙婴儿 发表于 2014-9-14 10:15
具体哪个更好，这个很难比较啊，了解PE的人不一定了解医疗，反之亦然。
我觉得医疗器械方面的就业也不是 ...

谢谢了~PE的就业是不是非常好?

宇宙婴儿UID: 2631584

Morty 发表于 2014-9-14 20:36
谢谢了~PE的就业是不是非常好?

PE还行，看什么学校了。

认真酱油UID: 3446036

宇宙婴儿 发表于 2014-9-18 06:35
PE还行，看什么学校了。

同纠结。
我想国内读研然后出国读phd。
现在在弄保研，有两个老师愿意收我，一个是985学校的PE，另一个是本校的SP（211学校，但专业排名不比那个985的差，老师人比较好）   SP和PE哪个Ph.D比较好申啊？就业呢？

宇宙婴儿UID: 2631584

认真酱油 发表于 2014-9-26 17:04
同纠结。
我想国内读研然后出国读phd。
现在在弄保研，有两个老师愿意收我，一个是985学校的PE，另一个 ...

SP是什么？power system?

如果方便的话可以透露一下学校名，这样更方便比较。单说211、985的话，感觉有点抽象。985也是要看学校的，不是所有学校都牛。

PFCUID: 3562865

SP是不是signal processing?

PE和信号处理也还不够明确。PE主要是做开关电源，各种拓扑，效率之类的；而且也看你做的是偏power还是electronics，大功率还是小功率。大功率的就业一般包括emerson network power，风电啊，光伏并网那些，或者电动汽车电机驱动之类的，小功率的做LED的比较多，astec，delta都是很不错的公司，但是个人感觉小功率没大功率就业好，因为有名的公司不多。LZ说PE的控制，个人感觉在PE上控制不是太主流。

做信号的也看偏硬还是软的，比如做图像啊还是做嵌入式啊，做理论算法还是做工程项目，一切都由做什么决定吧。个人感觉做信号的相对比做PE容易就业。

另外硕士毕业再出国读PhD是不错的选择，起码说明你没那么急功近利。做研究需要有这样的心态。读硕期间潜心研究，多发好文章。

认真酱油UID: 3446036

宇宙婴儿 发表于 2014-9-28 01:52
SP是什么？power system?

如果方便的话可以透露一下学校名，这样更方便比较。单说211、985的话，感觉有 ...

SP是signal processing.
211是西南交通大学，是SP，老师很喜欢发论文，是偏向软件和算法的。有涉及数字图像处理的。但因为西南交大偏向铁道电气，所以老师的项目一般都是以牵引供电和接触网为载体的。
985是华南理工大学，很水的985，是PE，老师的论文数量也不错，有一点偏向理论，出成果周期较长，是小功率的。

认真酱油UID: 3446036

PFC 发表于 2014-9-28 11:11
SP是不是signal processing?

PE和信号处理也还不够明确。PE主要是做开关电源，各种拓扑，效率之类的；而 ...

我联系的老师的信号应该是偏向理论和图像的，包括电力系统的复合扰动的检测与识别，风电并网等，但因为我们学校偏向铁路供电，能拿到funding的都是和接触网、牵引有关的项目，有很多师兄师姐在做接触网图像检测，故障检测这些的。很多师兄师姐研一就发了EI的期刊，但都是中文的，这样可能不太好。。
PE那位老师是小功率的，偏向理论，出成果周期较长，学生每年都有1~2篇SCI吧。。