推荐人：头衔还是了解程度？

奥.UID: 3549256

找了以前上过课（一门，拿了A-）的正教授（曾经在美国教过书，不过不是我本科专业方向的），他愿意帮我写推荐信，但是因为毕竟不了解，礼貌的说如果我十一月初还找不到人再让他写，但是写出来肯定非常general。

还有一个tutor，他是lecturer，也是teaching staff所以有资格给写推荐信，但还不算是从assistant到正professor的级别，也愿意帮我写。我跟他比较熟，两门课的tutorial跟他上，表现也还可以，私下也聊天，写出来应该会比较detail。

现在问题来了啊：哪个比较好？所有学校都没要求头衔，都说find someone who knows you，我之前也问了一个哥大的招生老师（不过她是工科我是文科），说他们也知道越是头衔大的教授跟学生接触的也越少。但是tutor大人说根据他的经验，还是头衔比较重要。我就矛盾了。。。我也真是怕找tutor大人写，人家一看:这谁啊。。然后扔一边儿了。。。或者觉得我肯定不咋地连个教授都找不到。。。

求大神解答或分享经验，谢谢大家><!

奥.UID: 3549256

如果我发错版块了，见谅
没找到推荐信版块，这又算是个人材料前期准备我就发这儿了：）

2571927815UID: 3402402

这个，我觉得还是了解程度优先吧

GesamskunstwerkUID: 3563904

同意楼上，推荐人不用全都是prof，可以找熟悉你的人，这样推荐的时候角度不一样。我们学校有个哈佛姐，有prof推荐，也找了他们系一个博士毕业刚刚当青教的推荐。关键还是看综合吧。

奥.UID: 3549256

所以还是内容比较重要咯？谢谢楼上两位

fishysy_1991UID: 3123171

能有牛推最好，牛推指的是牛教授给你写的很正面的推荐信。
就目前的情况而言，好像都不符合这个条件。所以还是选择更了解自己，自己也更了解的这个教授吧！

苏梳眠UID: 2717864

其实推荐信只是一个形式，如果你能找到牛人，通过各种关系努力进入他的法眼，不用你开口，他自会来推荐你，就算只言片语，offer也是胜券在握了~
但大部分人都不是那种能得到丘成桐，杨振宁，李政道等大牛垂青的人，所以从身边熟识自己的人出发，无疑更为保险和诚实，从小事出发，从已有的研究能力和协作能力出发，结合CV和PS，展现你作为一个申请者的综合能力~

奥.UID: 3549256

wangjingjing609 发表于 2014-10-17 10:38
另外，一个牛推，但是如果说的太general了，恐怕帮助也不算太大。

楼主可以考虑的是，和这个牛推进一步接 ...

谢谢。那个教授可能也不算牛推吧，主要不是我本专业的，所以估计写出来很general。。。我会试着找他聊聊天的！希望他有时间。。。

奥.UID: 3549256

苏梳眠 发表于 2014-10-17 02:54
其实推荐信只是一个形式，如果你能找到牛人，通过各种关系努力进入他的法眼，不用你开口，他自会来推荐你， ...

看来确实是目前比较稳妥可行的方式了~

奥.UID: 3549256

fishysy_1991 发表于 2014-10-16 20:36
能有牛推最好，牛推指的是牛教授给你写的很正面的推荐信。
就目前的情况而言，好像都不符合这个条件。所以 ...

谢谢意见！现在觉得自己咋不跟老师多接触接触TAT 不过有一两个也是好的！

qinyunshenUID: 3495117

在网上搜集的留学申请范文和大家分享

http://pan.baidu.com/s/1i3FY6o9

durant3UID: 3571653

后者吧。
lz也是海本吧。

奥.UID: 3549256

durant3 发表于 2014-10-27 11:51
后者吧。
lz也是海本吧。

港本@_@