---

wt03UID: 3267185

ybbhfjhh 发表于 2014-11-10 12:24
桥人家都给建好了，自己非要摸石头过河就算了，还非要把屁民丢水里当石头的竟然还有人给洗地......什么是高 ...

人家的桥是用了多少圆明园的瑰宝搭起来的你知道么？没错，黑奴也是工业革命成功的牺牲品，包括加拿大的印第安人。中国现在能用得了这样的桥？你告诉我哪个国家成功了？俄罗斯？泰国？乌克兰？还是印度？多了解点历史没有坏处。
饭要一口口吃，路得一步步走。并不是每个中国家庭都有能力有机会把孩子送往发达国家去学习，即或是去了也要想想自己为什么能有这样的机会，如何才能不辜负家人。

wt03UID: 3267185

我干嘛要为贪官洗地？抓一个开心一次！哪个国家没有贪官？中国鼓励贪官了么？所谓民主国家的初期议会不也是花钱、世袭的么？总有个过程吧。没有哪个国家是一步到位的，尤其是人口地域大国。

中国也经历了民国甚至文革，社会动荡，最受累的还不是我们小民。国情不同，该怎么做的确是应该摸索。

wrathUID: 2704440

wt03 发表于 2014-11-10 14:48
我干嘛要为贪官洗地？抓一个开心一次！哪个国家没有贪官？中国鼓励贪官了么？所谓民主国家的初期议会不也是 ...

别激动

CecilialovecaUID: 3412405

一个结论，有机会的话千万千万要早点走出象牙塔。清华出来的在加拿大社会上混的好的比清华一直呆在象牙塔的真心讨喜多了

JoylySailorUID: 3383738

wt03 发表于 2014-11-10 14:16
人家的桥是用了多少圆明园的瑰宝搭起来的你知道么？没错，黑奴也是工业革命成功的牺牲品，包括加拿大的印 ...

正如你所说，饭要一口口吃，路要一步步走，社会制度是在不断的进步发展的。衡量一个社会制度的好坏要看它适不适合人类生存，能不能保障人们的权利和利益，是否做到了公平、公正。人只有在只有在自由的环境下，才能最大的发挥主观能动性，创造更多的价值。如果一个制度不能保障人们自由平等的权利，一切借口都无法粉饰其丑陋的真面目。

现在的“发达国家"也不都是喊着金钥匙出生的，再多的积蓄也有吃光的那一天，圆明园的瑰宝够八国联军花一个世纪吗？现在没有黑奴了，美国人饿死了吗？如果没有好的制度，没有自由公平公正，就是限制了人的主观能动性，也就是限制了生产力的发展，社会的发展自然就会慢。

狐狸大叔UID: 2342950

ybbhfjhh 发表于 2014-11-10 12:29
作为圈外人，从经常关注的科技新闻看加拿大的存在感作为一个3000万人口的国家还是非常强的，很多新玩意都是 ...

回想了下看过的教科书，北欧和以色列这种小国（几百万人）都比加拿大牛逼很多

例如北欧有Dijkstra， Linus，bjarne stroustrup， Guido van Rossum（Python）
以色列很多TCS的大神

加拿大有啥大神？你说的很多新玩意儿包括啥

移民加拿大图点安稳日子可以理解，没必要把加拿大说得给人类做多大贡献似的

狐狸大叔UID: 2342950

JoylySailor 发表于 2014-11-12 07:44
正如你所说，饭要一口口吃，路要一步步走，社会制度是在不断的进步发展的。衡量一个社会制度的好坏要看它 ...

生产力的发展是以牺牲大自然为手段的

也没啥好的

狐狸大叔UID: 2342950

YPLoveH 发表于 2014-11-10 11:18
您老是文科生吧？

不好意思，我们看生物化学的感觉确实是你们是文科生

狐狸大叔UID: 2342950

happymiaomiao 发表于 2014-11-10 12:16
作为一名发考题即使在面对学生看不懂提出质疑时也不该话里话外恶心人吧

人家说自己中文差小学水平，没办法
小学水平的中文，估计是初中就出国了？
那也不太算中国人了，有点文化差异沟通不利可以理解

希望以后他给大家说加拿大英语，或者任何他可以熟练掌握的语言，避免歧义。

wt03UID: 3267185

JoylySailor 发表于 2014-11-12 07:44
正如你所说，饭要一口口吃，路要一步步走，社会制度是在不断的进步发展的。衡量一个社会制度的好坏要看它 ...

你没有理解俺的意思，发达国家的原始积累是建立在对全球资源的掠夺和占有上形成的。而当今世界已没有可能重走此路。中国的发展只能是消耗自己国家内部的资源（包括人力资源），我们也看到了，只要中国有一点点触及到别人的既得利益就会引发强大的反弹，哪怕他们以二十分之一的人口却霸占了五分之二的资源，少1%都不行，会拼命的！那么我们国家就活该永远受穷么？不管怎么说，中国这么些年一直在进步着，当国家发展到一定程度的时候，相信我们期待的那种制度也会慢慢呈现出来。最起码，现在的我们比自己的父辈祖辈生活得更富裕安宁更有尊严吧！
国家兴旺，华人才可能有尊严，否则谈什么理想都是枉然。

gamehunterUID: 3446067

wt03 发表于 2014-11-12 08:53
你没有理解俺的意思，发达国家的原始积累是建立在对全球资源的掠夺和占有上形成的。而当今世界已没有可能 ...

中国可不穷，穷的只是普通老百姓。

YPLoveHUID: 3561901

狐狸大叔 发表于 2014-11-12 08:10
回想了下看过的教科书，北欧和以色列这种小国（几百万人）都比加拿大牛逼很多

例如北欧有Dijkstra， L ...

一个出过两个图灵奖，二十多个诺贝尔奖的国家的确没出过啥大神，菲尔兹奖是没有加拿大人的，您这位理科生可知菲尔兹本人是加拿大人呀？

wt03UID: 3267185

gamehunter 发表于 2014-11-12 09:17
中国可不穷，穷的只是普通老百姓。

发达国家工业化初期也是这样，极富裕人群只是少部分。

我说饭要一口口吃，就这意思。国家富裕了，才有可能推出一系列惠民的政策，比如全民医保。没钱就不可能，何况中国的人口基数还这么大。还有中国这些年的基础设施建设，让多少国家眼红。虽然也成就了不少的贪官，可最终还是促进了经济惠及了百姓。当然这只是举例，我们不知道的领域还很多，这都是让民主自由的阿三等XMJDH的！

我从来不否认并厌恶这种制度的负面，但是看问题还是需要实事求是吧。

gamehunterUID: 3446067

wt03 发表于 2014-11-12 09:41
发达国家工业化初期也是这样，极富裕人群只是少部分。

我说饭要一口口吃，就这意思。国家富裕了，才有 ...

我并不反对合法的富裕，相反的，我完全支持。