决定权到底在谁手里？。。【MSc】

ShabbyAppleUID: 3552180

1. 为什么教授都说最后是admission committee最后决定呢？说得好像不关ta的事情一样…（还是这只是客套话！）
2. 其实potential supervisor是如何影响你的录取哒？是ta跑去和committee说情？这时候教授起作用多大啊？（所占百分比）；

我申的是MSc。。。。。。。。。。。。…哎

wrathUID: 2704440

1. 教授和admission committee 都看好你 你才有录取

2. 就是过了 committee 材料会先送给某个教授

如果他不要你 你得材料 才会被别的教授看到

ShabbyAppleUID: 3552180

wrath 发表于 2014-11-19 21:16
1. 教授和admission committee 都看好你 你才有录取

2. 就是过了 committee 材料会先送给某个教授

过了committee！…天啊。。我从来没考虑committee啊。。。。。。TT…过Committee的一般是什么条件的…硬性指标过了就行吗？。。还是committee也会无缘无故把你刷下来…这样岂不是你的材料教授都没机会瞄一眼TT…

arenasluoUID: 3508629

1.真的
2.committee也是有老大的，教授看中你了，跑去和老大一说。。。可以说90%

以上情况仅发生在系里位置充足的情况下～位置不充足，那就要pk了～

其实了解到谁是老大也是很重要嗒！说不定教授本人就是老大呢？那就中奖了～

ShabbyAppleUID: 3552180

arenasluo 发表于 2014-11-19 21:25
1.真的
2.committee也是有老大的，教授看中你了，跑去和老大一说。。。可以说90%

“真的”是啥意思。。。是真的教授觉得还是committee决定…我要哭晕了。。

arenasluoUID: 3508629

ShabbyApple 发表于 2014-11-19 21:44
“真的”是啥意思。。。是真的教授觉得还是committee决定…我要哭晕了。。

真的是指教授说的话是真的，是由committee决定是否录取你，但是他的意见也是很重要的（这个才是重点）～

可以参见当年长者训斥香港记者的话“选谁是要按照基本程序走的，当然，我的意见也是很重要的”，感觉是很类似的。

wrathUID: 2704440

ShabbyApple 发表于 2014-11-19 21:22
过了committee！…天啊。。我从来没考虑committee啊。。。。。。TT…过Committee的一般是什么条件的…硬性 ...

committee 一般是卡硬件 committee 也是一堆教授

GreycatUID: 3557977

这个，真的是每个学校，每个系都有所不同，也很难去解答。毕竟真正接触过这些工作的，寄托上的人可能不多，大部分都是人云亦云听来的。

CaremilkUID: 3566859

个人经验，一定是老师有决定权。

感觉committee一定非常神秘～～～

你毛毛啊UID: 3472861

committee 一般是卡硬件，硬件过了，有老师想要你可以推荐录取你，这样基本上你就等于被录取了。

YPLoveHUID: 3561901

LZ给你个明确答案，教授说的算，我见过各种硬件不达标的学生，比如语言不到线，没有GRE等等，都被录取了

ChrisGardnerqhkUID: 3491106

不同学校不一样的，怎么我觉得大部分学校教授说了算

klmn588UID: 2297752

教授

ShabbyAppleUID: 3552180

z1c9x7 发表于 2014-11-19 21:59
你如果非要纠结这蛋疼的问题，那么可以回答你： 不同学校、甚至同校不同系都会不同

我纠结是因为我写文书的时候从来没考虑过committee的存在（当然我硬件是都过了才去申请的），我整套文书都是围绕我的dream supervisor 写的，不知道这样影响多大…。。

ShabbyAppleUID: 3552180

Caremilk 发表于 2014-11-20 01:08
个人经验，一定是老师有决定权。

感觉committee一定非常神秘～～～

越想越觉得神秘…。