寄托天下
查看: 7859|回复: 17

[学术讨论] LSE在英国经济学界的统治地位是否行将结束了? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
60
寄托币
141
注册时间
2013-1-2
精华
0
帖子
33
发表于 2014-12-22 11:11:26 |显示全部楼层
前几日刚出炉的REF(原RAE)排名中,UCL第一次打破了LSE对于经济与计量分野的垄断,以3.78:3.55的大比分领先荣登榜首。今天系里面的推了这样一条新闻,55 “top 5” papers in our submission of 143 pieces of research”,貌似种种迹象表明UCL正在强势崛起中并逐渐有了超越LSE的趋势,寄托上的大大们对这个问题有什么看法呢?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2663
寄托币
24608
注册时间
2011-3-5
精华
8
帖子
5378

Aries白羊座 GRE梦想之帆 分享之阳 Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant 美版版主 EU Advisor 荣誉版主

发表于 2014-12-22 11:17:35 |显示全部楼层
感觉从综合性上来说十年内 UCL 想超越 LSE 还是希望很小的吧。。。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
194
寄托币
4623
注册时间
2014-4-25
精华
0
帖子
1697

2015 英国 Offer Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant

发表于 2014-12-22 11:29:54 |显示全部楼层
我申请的过程中,觉得UCL各方面会被LSE strictly dominated, 于是就没考虑UCL了。而且他家经济硕士的placement实在是太差。。。到目前为止还没有申请到美国TOP10的博士。。。

但他家的经济学科研做的不错,但是就学生的质量和placement、声誉等方面离LSE还是有一定的额距离

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
60
寄托币
141
注册时间
2013-1-2
精华
0
帖子
33
发表于 2014-12-22 11:38:43 |显示全部楼层
PUBRY 发表于 2014-12-22 11:29
我申请的过程中,觉得UCL各方面会被LSE strictly dominated, 于是就没考虑UCL了。而且他家经济硕士的place ...

没有吧。。听Wei Cui博士说前两年还有去Stanford的,去年貌似有个去NWU(不知道算不算前十),不过Msc的placement确实比不了LSE,大部分都是本校解决了,但是PhD的话UCL还是不落下风的,毕竟去年走了一个Chicago。还有我不太同意你说的strictly dominated,毕竟学费还是比LSE便宜。。。。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
194
寄托币
4623
注册时间
2014-4-25
精华
0
帖子
1697

2015 英国 Offer Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant

发表于 2014-12-22 13:56:13 |显示全部楼层
本帖最后由 PUBRY 于 2014-12-22 13:57 编辑
Chenkeynes 发表于 2014-12-22 11:38
没有吧。。听Wei Cui博士说前两年还有去Stanford的,去年貌似有个去NWU(不知道算不算前十),不过Msc的p ...


恩恩,看来信息有些不对称啊,他家官网上硬是没有将Stanford这些比较好的placement挂出来额,http://www.ucl.ac.uk/economics/masters/graduate-destinations
学费是比LSE便宜个5000磅

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
374
寄托币
4885
注册时间
2008-6-4
精华
3
帖子
259

Economist

发表于 2014-12-22 14:27:31 |显示全部楼层
PUBRY 发表于 2014-12-22 13:56
恩恩,看来信息有些不对称啊,他家官网上硬是没有将Stanford这些比较好的placement挂出来额,http://ww ...

LZ说的是 PhD毕业后的placement,不是master placement。去UCL读博是个不错的选择,读硕士就还是算了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
537
寄托币
4059
注册时间
2014-3-1
精华
1
帖子
1188

Economist 2015 US-applicant 荣誉版主

发表于 2014-12-22 14:41:09 |显示全部楼层
Msc. LSE的地位感觉在英国无法动摇了呢。

Ph.D placement就很难说了,手上握着顶级journal的文章,怎么样placement都不会差的吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
165
寄托币
1495
注册时间
2014-4-9
精华
1
帖子
486

Economist

发表于 2014-12-22 14:57:48 |显示全部楼层
mincyZ 发表于 2014-12-22 14:41
Msc. LSE的地位感觉在英国无法动摇了呢。

Ph.D placement就很难说了,手上握着顶级journal的文章,怎么样 ...

其实我有一个问题是 一般文章发出来不都是要1-2年的时间吗。所以phd毕业的时候很可能手里没有已经publish的paper,这种情况下名校还是会相对有优势一些》?

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
537
寄托币
4059
注册时间
2014-3-1
精华
1
帖子
1188

Economist 2015 US-applicant 荣誉版主

发表于 2014-12-22 15:05:34 |显示全部楼层
沅 发表于 2014-12-22 14:57
其实我有一个问题是 一般文章发出来不都是要1-2年的时间吗。所以phd毕业的时候很可能手里没有已经publish ...

对的呀,但是我和我老板讨论过这个问题,基本如果under review的话看看审稿意见什么的,还是能看出来发表可能性的。反而更多大学喜欢PHD学生带着under review的顶级杂志paper来,因为到时候发了,这一篇论文也是可以挂在该大学下的。(个人意见~)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
60
寄托币
141
注册时间
2013-1-2
精华
0
帖子
33
发表于 2014-12-22 22:21:20 |显示全部楼层
mincyZ 发表于 2014-12-22 14:41
Msc. LSE的地位感觉在英国无法动摇了呢。

Ph.D placement就很难说了,手上握着顶级journal的文章,怎么样 ...

我觉得如果系里的科研水平、reputation和PhD的placement一直在不断进步的话,Msc的质量应该也会逐步提高的,当然短期之内和LSE还有差距,但是如果未来UCL逐渐赶上并超越LSE的话,我觉得单就Msc来说,LSE也未必会有太大的优势。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
537
寄托币
4059
注册时间
2014-3-1
精华
1
帖子
1188

Economist 2015 US-applicant 荣誉版主

发表于 2014-12-22 22:36:06 |显示全部楼层
Chenkeynes 发表于 2014-12-22 22:21
我觉得如果系里的科研水平、reputation和PhD的placement一直在不断进步的话,Msc的质量应该也会逐步提高的 ...

恩,发现自己说的确实太绝对了

短期内LSE地位还是很难动摇的,长期就不好说啦

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
235
寄托币
2052
注册时间
2013-3-18
精华
0
帖子
230
发表于 2014-12-23 04:34:20 |显示全部楼层
-REF 排名很公允. 但是各個學校報到出來的肯定是自己最最有利的, 比如 有的那 GPA 排, 有的那 4*和3*的百分比排. 甚至還有的拿Research Power 排 (這種排法的話LSE被甩出了好幾條街) Blah Blah. 所以 自己決定看哪個排名

-印象中UCL去Stanford的兩個是PhD Placement. 還有個當年RES Tour 的 ANDREW SHEPHARD 現在在賓大. 而且LSE的John Van Reenen還也是UCL出來的呢. 華人的話有Jidong Zhou畢業后去了 NYU.

-非要比較的話, ucl微觀計量和labour 肯定完爆LSE但是宏觀呢?金融呢?別的學科呢?所以還要看自己想要什麼想從什麼方向發展.

-最後有點不太同意Jordi老師的話, UCL是歐洲人的經濟系,所以思維也不太一樣, 我認識的或者是聽說過的 MSc 畢業的考試第一的或是論文第一的或是考試論文都第一的,絕大多數都選擇留在了UCL繼續讀書, 可能是有感情吧,也有可能希望得到的訓練更有連續性吧.UCL現在博一的一位在讀生(UCL MSc升上去的)已經發表了一篇Economic Journal. 像這種水平申請北美TOP 10肯定能中一所吧?

-最後 俺不是 UCL的.但希望以上信息恩能夠有幫助,並且歡迎各位指正:p
已有 2 人评分寄托币 声望 收起 理由
MaxFeburarybird + 20 + 5 赞一个
伪摇滚爱好者 + 20 + 5 感谢分享

总评分: 寄托币 + 40  声望 + 10   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
60
寄托币
141
注册时间
2013-1-2
精华
0
帖子
33
发表于 2014-12-23 06:36:34 |显示全部楼层
Ben.C 发表于 2014-12-23 04:34
-REF 排名很公允. 但是各個學校報到出來的肯定是自己最最有利的, 比如 有的那 GPA 排, 有的那 4*和3*的百 ...

非常感谢前辈的指点。这两年UCL经济系来自中国本科的人是越来越少了,我们这届班上的中国人全都是英本美本的,究其原因我觉得可能是双方都对对方都有偏见吧,其实我内心是非常的期望能够和来自中国顶尖大学的学生交流的,对于这个情况实在是感觉很遗憾。我也觉得单要给两个学校分个高地是不切实际的事,不过总觉得在寄托上面对于UCL还是有很多人存在偏见,关注度也是低的异常的可怜,和它在欧洲的学术地位完全不相符啊。。。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
112
寄托币
203
注册时间
2014-11-15
精华
0
帖子
12
发表于 2014-12-23 07:44:09 |显示全部楼层
UCL的(各种科目的)master收人收得太松,导致reputation没有LSE好。但其实搞研究的话在一些领域还是很不错的,虽然全面性还是没有LSE强。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
60
寄托币
141
注册时间
2013-1-2
精华
0
帖子
33
发表于 2014-12-23 08:36:03 |显示全部楼层
RyanZ 发表于 2014-12-23 07:44
UCL的(各种科目的)master收人收得太松,导致reputation没有LSE好。但其实搞研究的话在一些领域还是很不错 ...

我觉得除了工科以外,LSE的水系和UCL的水系申请难度五五开吧,UCL可能因为水系更多所以给人收人太松的感觉吧。至于经济master,不讨论EME,但就Msc Econ来说,我觉得差距绝对没有想象的那么大,尤其是英国和欧洲学生的背景。

使用道具 举报

RE: LSE在英国经济学界的统治地位是否行将结束了? [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
LSE在英国经济学界的统治地位是否行将结束了?
https://bbs.gter.net/thread-1793303-1-1.html
复制链接
发送
回顶部