做实验的童鞋进来看看自己的档次吧

智捉版主UID: 3579558

咦？LZ今天怎么来做关心学术的主儿了？真稀奇呀~~

第一条的情况我倒真是经常见识，只不过做出这种行为的是裁判、法官、教育者和警察——明明有很多事实不符合他们的偏见，他们一定要沿着既有的偏见（比如，独生子女吃不起苦啊之类）去解释他们的实验品的行为和思想，一旦出现挑战他们偏见的事实，就想方设法歪曲和抹杀，例如，如果想说一个学生不是做研究的料，就把他/她做出来的论文都说成是抄袭——迫害对于这种做实验的童鞋，不是很简单的事嘛~~

事实就是，有一群进行人体实验的当代731分子，和LZ说的差不多，他们行事的原则就是没有原则，他们的底线就是没有底线，只要是为了圆他们的谎言，什么事都做得出来的~

andyding13UID: 2766348

我的看法：劝转CS是可以的，但用抹黑学术界来劝转是不可取的。

HumanEmpireUID: 2237371

空禅 发表于 2015-2-3 13:21
LZ既然是做化学出生的，为什么来黑生物？没有真正经历过又有什么理由来喷呢？
我在国内的生物实验室做了四 ...

老板不许很正常，老板要是许了那还得了，那第四五六层就会成了普遍现象。美国老板也不会明着允许，但是会有意无意的要postdoc做出支持他hypothesis的结果，就算完全没人鼓励人家造假的意思，但是postdoc听了，想着下个月又要给孩子交学费，不能丢了这份工作，就只能“做”出阳性结果了。
并且换句话说，老板不让不代表postdoc不做，一个实验室的老板严抓造假不代表其他实验室也这样

forpharmUID: 3561917

现在新药研发不出来倒是真的。公司很少有从science，nature找新药方向的，不过的确有和学术界合作研究的，但结果都是不公开，估计也是没有多少做出来的案例的。不过话说回来，只要没上一期，preclinical的重复不出来倒是烧不了多少钱。