港理工mphill和TUD的SET

徐康UID：3561979

TUD是荷兰的代尔夫特理工，我申请的是SET，即sustainable energy tech。早就拿到了AD,但是奖学金结果要在3月中旬之后才揭晓。香港申请了几个应用物理方面的mphill，目前只是拿到了港理工的全奖。港理工要求我本月26号之前给答复，否则就取消offer。那么问题就来了。1.我比较倾向于就业。所以看来TUD更适合？2.TUD没有奖学金的概率很大，我去TUD的话保守得30+W，我又不是有钱人家的小孩，这样做真的好吗？所以有钱的香港更适合？3.如果我去香港读两年mphill，再申欧洲就业型的硕士是不是拿奖的概率很大？如果拿不到奖，那我就回大陆就业或者继续读下去phD.所以去香港看起来选择更多？有没有了解情况的师兄师姐给点建议？？不胜感激！！

TongZhUID：3275910

1,想去哪里就业？如果回内地就业，两张文凭差距不太大。想去欧洲就业，PolyU帮不了你；想去香港就业，TUD同理。
2,从经济上考虑，在PolyU两年Mphill估计能挣个几万。毫无疑问PolyU更好。
3,PolyU两年Mphill确实可以成为跳板。可是对于再读欧洲就业型硕士或者Phd来说，你浪费的两年。

徐康UID：3561979

TongZh 发表于 2015-02-08 13:18
1,想去哪里就业？如果回内地就业，两张文凭差距不太大。想去欧洲就业，PolyU帮不了你；想去香港就业，TUD同理。
2,从经济上考虑，在PolyU两年Mphill估计能挣个几万。毫无疑问PolyU更好。
3,PolyU两年Mphill确实可以成为跳板。可是对于再读欧洲就业型硕士或者Phd来说，你浪费的两年。

问题在于想去欧洲就业。
为了达到这个目标，目前手上有两张牌。一是花钱，而是花时间加冒风险。
问题简化了。
先假设达到目标后收益相等。
则相对成本大概分别为
A=30W
B=V1（两年时光的价值）/P(读完mphill拿到欧洲奖学金的概率)-V2(两年mphill的收益)
请问这个公式是否合理?如果合理，B大概取什么值？