EALC PHD一点心得，顺便求建议

GarnetcrowaaUID: 3378916

conanzxx 发表于 2015-2-23 04:47
是吗？我看了一下东亚系的faculty，日本史方面的确不错，不过文学那块三个人两个都还是助理教授。普林斯顿 ...

文学倒是有一个associate，Atsuko Ueda（而且听说挺harsh的）。。师资来说确实一般。。很奇怪的就是日本文学方向东海岸的基本都不行（可能除了columbia） 也挺郁闷的

huimieUID: 2578470

Garnetcrowaa 发表于 2015-2-23 00:30
感觉文学方面这三个学校的差不多，基本都算是一辈的，我现在umich的导师人非常nice，普林的听说比较harsh ...

umich的funding完全綽綽有餘。離學校15分鐘步行的兩室一廳總共就900刀，客廳挺大，獨立廚房，還有飯廳……

huimieUID: 2578470

conanzxx 发表于 2015-2-23 04:47
是吗？我看了一下东亚系的faculty，日本史方面的确不错，不过文学那块三个人两个都还是助理教授。普林斯顿 ...

關於為什麼隋唐也選普林，因為整個美國基本都沒有做隋唐史的……

harpocratesUID: 3592860

conanzxx 发表于 2015-02-23 04:47


是吗？我看了一下东亚系的faculty，日本史方面的确不错，不过文学那块三个人两个都还是助理教授。普林斯顿这边助理教授职位特别不稳定，去年我们系和东亚系各有一位干满六年、也在著名出版社出版过学术著作的助理教授因为没有拿到终身教职而被赶走（我们系的后来去了北卡教堂山，东亚系的做魏晋南北朝文学的去了博士时的母校华盛顿）。
至于中国史研究，今年遇到的两个中国来的新生都跟艾尔曼，貌似一个做科举一个做明清。另外还有一个韩国来的女生，做隋唐史的，但因为东亚系没有这方面的师资，现在跟着主攻先秦文学的柯马丁，而且受他的建议正钻研比较史（这也是为什么我们两个方向迥异却能一起上课的原因）。宗教学系好像还有一位做佛教的。历史系新进了边和，做明清的，加上原有做近代史的Janet Chen（没记错吧）。个人感觉如果有同一领域的老师带着普林斯顿算是非常不错的地方，没有的话我就不建议了（一直很好奇那名韩国女生为什么选普林）。
你确定来普林了？

还在纠结，去芝大看看以后再决定吧。边和是顶Susan Naquin的缺。隋唐史的位子，从云中君离开就一直空着，poi跟我说他们今年也想进一个人补上…此外今年还会进一个教梵语的～

harpocratesUID: 3592860

huimie 发表于 2015-02-23 07:13


關於為什麼隋唐也選普林，因為整個美國基本都沒有做隋唐史的……

整个中古史都没啥人，要么在做宗教要么在做文学…所以我才转去申宗教…

conanzxxUID: 2964040

Garnetcrowaa 发表于 2015-2-23 06:01
文学倒是有一个associate，Atsuko Ueda（而且听说挺harsh的）。。师资来说确实一般。。很奇怪的就是日本文 ...

忽然想起来还有一位比较文学系的教授Tom Hares，做日本古代戏剧（能剧）的。我每个星期一都会去翻译和跨文化交流研讨会听（ceng）讲（wu）座（fan），他是主持人。上上个星期请的是从澳洲国立退休的做日本古典文学的教授（今年在东亚系做访问学者吧），不久前翻译的源氏物语由企鹅出版公司出版了。
话说你喜欢Garnet Crow？

conanzxxUID: 2964040

huimie 发表于 2015-2-23 07:13
關於為什麼隋唐也選普林，因為整個美國基本都沒有做隋唐史的……

这么说好像的确有道理。而且是不是剑桥中国史的隋唐卷一直未出版？
不过话说回来，教授和学生兴趣差太远的话一般不会录取吧（本系一贯坚持这一原则）。另外八卦一下，这名韩国女生的，念了两个本科学位一个硕士，原先在首尔国立念博士，好像因为原来的指导教授退休了新换的人和她方向又不对应才选择出国的（可是在普林方向还是不对应啊……）。

conanzxxUID: 2964040

harpocrates 发表于 2015-2-23 07:21
还在纠结，去芝大看看以后再决定吧。边和是顶Susan Naquin的缺。隋唐史的位子，从云中君离开就一直空着，po ...

芝大学术上当然没话说，只是在美国学生里面名声不好（都是美国学生自己说的，有些还是芝大的毕业生）：教授布置作业狂多，学生学业压力大，但学校对学生心理问题重视不够，好像资助也有限，学生之间也要互相争抢，自杀率一直高居全美榜首地位，只是最近被康村赶超。至于校园安全问题就不用说了。（芝大和我无冤无仇我为什么要黑它……不过这也都是实话）。

conanzxxUID: 2964040

铂 发表于 2015-2-23 05:46
看到这个回复 我果断去把我原来报OFFER的帖子里现在的学校给编辑掉了。。。

是不是西岸S开头的学校？我记得好久以前看到有人提起过。是的话我应该人肉到了……

铂UID: 2215888

huimie 发表于 2015-2-22 15:12
umich的funding完全綽綽有餘。離學校15分鐘步行的兩室一廳總共就900刀，客廳挺大，獨立廚房，還有飯廳…… ...

UMich根本就是个打着公立幌子的私立学校

铂UID: 2215888

conanzxx 发表于 2015-2-22 19:38
是不是西岸S开头的学校？我记得好久以前看到有人提起过。是的话我应该人肉到了……

现在肯定还是好人肉了 明年以后的版友就难点并且也不会有兴趣了 = =

你说的是san diego state university么？嗯 没错

huimieUID: 2578470

conanzxx 发表于 2015-2-23 11:18
芝大学术上当然没话说，只是在美国学生里面名声不好（都是美国学生自己说的，有些还是芝大的毕业生）：教 ...

学生之间也要互相争抢？爭搶啥資助？心理問題上的嗎？

conanzxxUID: 2964040

huimie 发表于 2015-2-23 12:12
学生之间也要互相争抢？爭搶啥資助？心理問題上的嗎？

争抢资源大概就是funding吧。很久之前在普林历史系的讲座上遇到一个芝大的毕业生，她和我这么说的。我也没具体问，只是惊讶了地说了一句“芝大这种顶尖私立都缺钱啊”。

事实证明，现在普林都开始抠门了。研究生院的奖学金只有五年（除去特殊项目），之后还没毕业的话资助要不系里出要不自筹。去年年底我们系DGS声明系里钱不多了，无法保证每个人都能拿到第六年的奖学金，具体数目要看当年系里需要多少TA。这也就是说学生之间需要竞争，而且就算能拿到钱，额度也比之前少很多（从3万变成2万）。为了避免系里的钱被耗光，我们DGS已经要求学生三年级上考完资格考，三年级下通过开题，五年级上开始求职，以争取五年毕业。虽然此举遭到学生一致反对，但考虑到系里情况大家最后也妥协了。年初去牛津开会的时候和那边的教授谈起此事，对方也感叹没想到连富有的普林斯顿都能出现这样的情况。

conanzxxUID: 2964040

harpocrates 发表于 2015-2-23 07:21
还在纠结，去芝大看看以后再决定吧。边和是顶Susan Naquin的缺。隋唐史的位子，从云中君离开就一直空着，po ...

对了，提醒一下做决定之前问问五年之后的奖学金问题。普林的研究生院除特殊项目（比如跨学科的IHUM）外一般只给5年奖学金，以后的钱只能靠自己系里或者external funding。考虑到普林师生比率高，系里需要的TA可能不会那么多，这就导致第六年的钱比较难拿。东亚系未知，反正我们系已经明确告诉我们系里的资金不足以保证每个人都能拿到第六年的钱（就算拿到也只有原先的三分之二）进而要求学生尽量五年毕业了。

GarnetcrowaaUID: 3378916

conanzxx 发表于 2015-2-23 11:02
忽然想起来还有一位比较文学系的教授Tom Hares，做日本古代戏剧（能剧）的。我每个星期一都会去翻译和跨文 ...

tom hares估计跟我方向关系不大，好像挺老的了？我估计导师应该是ueda，听说不是很nice的样子，略担心智商不够。。然后还可能跟prichard和erin huang，都是assistant