111

mirajanieUID: 3582605

跟楼主同感想，本科材料工程的跟你申的都差不多除了Mcgill没申。= =看到很多硬件条件比我差一点但是套磁套到了的小伙伴都拿了offer我连个毛毛都没拿到，只能默默叹气= = 当时美加两边都套了，美国的教授虽然也没套到但是80%都给回复了。加拿大医博类的学校金属材料的教授我真的是每一个都套了= =只有两个教授给了回复= =有一个还聊着聊着突然不理我了。
说真的我觉得作为一个本科生我做的东西一点也不水，比本校80%本科生做的都多（而且我觉得我们学校整体科研氛围还挺浓厚的），也不知道是不是自己套磁信写的不好。。。还是说做的东西没有让人觉得我做了很多实验的感觉= = 反正结果就是悲剧了。
看到楼上很多人嘲讽楼主只能说，楼主心里的这种感觉反正我是感同身受，没经过的人可能不能理解。就三月初的时候有offer陆陆续续发下来的时候我跟你心态完全一样的。。。不过现在反正想开了= =开始准备GRE了，估计楼主也想开了= =

mirajanieUID: 3582605

顺便今年佐治亚申请情况确实好的一比= =去年学长学姐只有个大牛申到了= =妈哒今年周围小伙伴一申一个准好几个都拿了offer准备去了。其实本来觉得美帝和加村申请难度差不多，为了移民政策申了加村，现在觉得还是拿一屋了= =加村学校太少根本就很难match！！！看楼主说本科做membrane的没几个学校有。。。我本科做的非晶一共就只找到Alberta Ottawa和Mcgill三个学校有比较匹配的导师= =Mcgill高攀不上没申。。。Alberta那个匹配的导师麻痹还是个印度的，你懂的。。。所以套不到老师只能怪自己= =

ll289UID: 3540049

mirajanie 发表于 2015-4-7 22:46
顺便今年佐治亚申请情况确实好的一比= =去年学长学姐只有个大牛申到了= =妈哒今年周围小伙伴一申一个准好几 ...

最不服气的就是看到条件不是太好的，但是陶瓷到了拿到好多offer的。match对于申请加国太重要了，我面试了两次，多大的一个不match，然后最终跪了，mcgill一个比较match，老师当场说要我。。。。。。其实真没啥大不了，gap也没这么心酸，国内找个实习，顺便准备个gre，多申几所美国的

遗忘的忧伤UID: 3507896

geonerd 发表于 2015-3-14 15:36
楼主真的当prof都是瞎的...条件差的话有没有内推结果都是一样的，同理如果背景强是不需要内推

陶瓷不是走 ...

哈哈 少点抱怨。是牛人怎么都能申上的，起码北美比国内的“后门”少多了

遗忘的忧伤UID: 3507896

ll289 发表于 2015-4-8 01:19
最不服气的就是看到条件不是太好的，但是陶瓷到了拿到好多offer的。match对于申请加国太重要了，我面试了 ...

人生长着呢，发牢骚不是什么成熟的行为。
楼主的心情我也很理解。也不是说美国就不讲Match不Match，我也有同学本科老师（加拿大滑铁卢）认识CSM的老师然后直接搭上线了录了啊。我也认识不少同学，且不说条件怎么样，他们那条件多大水分我也不是不知道，平时上课抱团作业一起写什么的，GPA里多少水分不言自明。有个四年级的Project我们组俩中国小伙伴我觉得都略坑，结果后来一个mgill一个UT,只能说凡事无绝对，别人怎样是别人的事，走好自己的路就是了。

wrathUID: 2704440

遗忘的忧伤 发表于 2015-4-8 03:01
人生长着呢，发牢骚不是什么成熟的行为。
楼主的心情我也很理解。也不是说美国就不讲Match不Match，我也 ...

你本科是在Waterloo读的 这边本科再水也比国内非top本科强出来几条街

这个我深有体会

gytgyt35UID: 3591804

TOP本科。。清华，北大的本科教育质量，绝对世界顶尖。

xiazhetengUID: 3596753

gytgyt35 发表于 2015-4-8 03:13
TOP本科。。清华，北大的本科教育质量，绝对世界顶尖。

版大说的是应该是cs，其实我觉得算谦虚了。
waterloo的cs本科培养非常好，务实，也扎实。国内的cs本科培养并不成熟，都大大脱节工业界需求，清北也不例外。

但是如果换到数理偏理论的方面，海外的本科生普遍要被碾压了。。我们国内一门概率论（不是概率论与数理统计）的所有内容这边愣是要用三个学期才能讲完。别说什么学的扎实，大部分人学的还是很不扎实。

gytgyt35UID: 3591804

xiazheteng 发表于 2015-4-8 03:31
版大说的是应该是cs，其实我觉得算谦虚了。
waterloo的cs本科培养非常好，务实，也扎实。国内的cs本科 ...

agreed.

wrathUID: 2704440

xiazheteng 发表于 2015-4-8 03:31
版大说的是应该是cs，其实我觉得算谦虚了。
waterloo的cs本科培养非常好，务实，也扎实。国内的cs本科 ...

我说的是非top 理工科

top学生在这边接触过一些 基本上和Waterloo的本科生打个平手吧

遗忘的忧伤UID: 3507896

wrath 发表于 2015-4-8 03:12
你本科是在Waterloo读的 这边本科再水也比国内非top本科强出来几条街

这个我深有体会

是啊，我想说的是，即使是高GPA 也是可以刷的。。
尤其是几个人一起刷。。。

karykuanUID: 2729812

我在滑铁卢硕士的同学有北大数院的，港大南开北师大统计的，人家数学基础非常之强大，不管多难的考试都能考90甚至95以上。我是加拿大的本科，基础没法比，每次考试拼了老命复习才勉强考85左右。不过话说回来，我英语非常好，找工作占便宜，用人单位不太看成绩，因为你上班用的知识是你学的1/3都不到。

wrathUID: 2704440

karykuan 发表于 2015-4-8 04:01
我在滑铁卢硕士的同学有北大数院的，港大南开北师大统计的，人家数学基础非常之强大，不管多难的考试都能考 ...

果然还是英语重要。。。

gytgyt35UID: 3591804

wrath 发表于 2015-4-8 04:11
果然还是英语重要。。。

Both of them are important....

ll289UID: 3540049

遗忘的忧伤 发表于 2015-4-8 03:01
人生长着呢，发牢骚不是什么成熟的行为。
楼主的心情我也很理解。也不是说美国就不讲Match不Match，我也 ...

额，你讲的这道理大家都懂，可能我写这篇文章的时候语气应该平和些，这样显得成熟稳重点。的确是经历了加国这个申请制度，以及周围人申美帝的经历后，自己感触特别深。因为国内有个化工三大期刊一作的小伙伴申请也不见得比gpa高的人好（申请美国），美国这些committee其实对国内哪些学校什么水平比较了解，你不是清北，浙大天大出来的一作，大家都知道充满了水分。但是反观申请加拿大，你即使gpa在低，只要来个一作，还化工三大期刊，绝对所向披靡了。gpa的水分相对会小很多，毕竟课上的多，不可能每门课都能抱到大腿。gpa作为衡量本科生的潜力绝对是最好指标。吐槽可能的确是我有点幼稚，但是加拿大化工这样的申请制度的确跟美国有差距。