此贴可沉

Leslie_LuoUID: 3543702

wilfrid613 发表于 2015-3-16 15:41
其实我最近联系的NUS师姐，她已经回国了，之前是一直在找工作，她说的是首先在新加坡，他们班没几个人留下 ...

赞一个！人大哥说出我的心声！

wilfrid613UID: 3486107

程铭 发表于 2015-3-16 15:38
Vote for NUS or CUHK!  CUHK专业更好。楼主要考虑本科和硕士专业的合理搭配。 另外回国的话NUS的牌子回更响 ...

你说的Ranking list是要怎么筛人。很多公司选人的时候一般是世界前100的。那又要参考哪个list。LZ拿到的这几所学校，List又相差多远。项目质量HR是不清楚，但面试的时候，在技术面的时候，你可以完全忽略项目质量吗，难道面试官感受不出来？

程铭UID: 3574844

wilfrid613 发表于 2015-3-16 15:45
你说的Ranking list是要怎么筛人。很多公司选人的时候一般是世界前100的。那又要参考哪个list。LZ拿到的这 ...

项目质量你确定有你说的那么大的差别？ 一个NUS的 ECON 学生回答不出来但是一个NTU的可以？ 况且参考之前的帖子 坡县在读生 都说 NUS 和 NTU 是清北和人大的区别。 PS， 如果NUS的ECON真那么LOW的话， 层主可以去参考 经济学的世界排名， 这个是根据学术论文和毕业生质量排出来的。

wilfrid613UID: 3486107

程铭 发表于 2015-3-16 16:03
项目质量你确定有你说的那么大的差别？ 一个NUS的 ECON 学生回答不出来但是一个NTU的可以？ 况且参考之前 ...

1.参考之前有个坡国在读的师兄说的，NUS和NTU在新加坡就相当于清北。跟人大又有什么关系。证明这就有不同的观点存在。你说的坡县在读生都说，是1个说，2个说，还是10个人说，或者是更多的人说。
2.我没有说NUS Econ很low，但就Master项目来看，NTU的硬度是会高些啊。NUS Econ的排名和授课式的项目质量又有多大的关系，如果你说的是研究型的项目的话是可以参考它的学术论文情况。
NUS AE每一年招80+，你说的毕业生质量有多少是这80个人的毕业质量。还是他的本科+Mphil+PhD的情况。
3.并没有说NUS Econ回答不出来，NTU就可以。但是在学校本身是同一个tier的前提下（坡国和大陆都是），难道不应该选一个课程硬度更好些的项目吗？但如果层主有别的考量，比如说要考些证，选一个相对轻松的也是选择啊。（我说的只是相对，并没有说NUS AE很轻松）

wilfrid613UID: 3486107

檀墨衫 发表于 2015-3-16 17:10
对~能力的培养确实很重要~面试时候真的很能看出来~谢谢大神这么详尽的回复~

我不是大神啦。只是说了下自己的观点。每个人都有自己的考量，选一个适合自己的项目就好了~~

贪玩UID: 3591648

想请问楼主最后选了哪个丫？

cheesechanUID: 3505689

程铭 发表于 2015-3-16 16:03
一个NUS的 ECON 学生回答不出来但是一个NTU的可以？

...

PS， 如果NUS的ECON真那么LOW的话， 层主可以去参考 经济学的世界排名， 这个是根据学术论文和毕业生质量排出来的。

yes, this can happen indeed for related Job (i.e. technical interview)......not quite sure for this case (NUS vs NTU), but for example when you compare the syllabus between HKU MEcon and HKUST Msc Econ, and if you had been to an interview from a cetnral bank........

I also once saw a post from a HR/Team head commenting about the % of graduate that can perform well in their technical interview, while comparing NUS MFE and NUS MQF, and the difference was siad to be quite significant..

P.S. one dont look much into a research ranking for taught master program.........unless the program is really solid, and one plan to use it to prepare for PhD

cheesechanUID: 3505689

檀墨衫 发表于 2015-3-17 10:10
谢谢大牛回复！请问你对NUS AE的评价如何呢？

沒詳細研究過.

P.S. cannot find course syllbus online. accoridng to course description (the course outline), it seems to be at graduate level, but I often find that to be not sufficient to judge (i did make error before by so). but i tend to believe it is ok in sense of coursework as the MRes require the same core only.

cheesechanUID: 3505689

wilfrid613 发表于 2015-3-16 18:08
1.参考之前有个坡国在读的师兄说的，NUS和NTU在新加坡就相当于清北。跟人大又有什么关系。证明这就有不同 ...

1. to me, the differece between NUS and NTU is definitly slightly bigger than , say 清北, or HKU vs CUHK.
but the key point is......NTU is already the 2nd one, and the job market in SG is not really that small....so this gap no longer matters if one plan to stay SG.

2, 3. i will say this question is really personal. e.g. if I plan to go for a general MT role back China, i will tend to pick NUS one more indeed.......if one plan to go for a econ-related role, a more solid program is extremely important.


P.S. but i think for OP, the 1st question is indeed not NUS vs NTU, but CUHK vs NUS/NTU. HK + accounting vs SG + economics......that's a much bigger question indeed.......

aaron2015UID: 3512445

wilfrid613 发表于 2015-3-16 18:08
1.参考之前有个坡国在读的师兄说的，NUS和NTU在新加坡就相当于清北。跟人大又有什么关系。证明这就有不同 ...

好和坏  还是要看自己吧  不是说学校教给你多少你就能学到多少。
关于这个经历，我想我们高考之后的四年都已经感受过了。
什么样的大学，再差的专业，也可以出来学的扎实的人。关键看个人吧
只能说每个项目都是不错的，强行比较一些优劣并没有什么意义，不如提前规划一下自己该怎么去留学

wilfrid613UID: 3486107

檀墨衫 发表于 2015-3-18 08:34
If I plan to find a bank MT job in mainland China,  which one is better? CUHK vs NUS/NTU. HK + acc ...

个人觉得如果只是想去做管培的话，可能NUS更适合些，毕竟可能会有人觉得NUS名气更大些。然后CUHK和NTU same tier，区别在于你是想去新加坡还是香港，想读经济还是会计。

wilfrid613UID: 3486107

aaron2015 发表于 2015-3-18 10:11
好和坏  还是要看自己吧  不是说学校教给你多少你就能学到多少。
关于这个经历，我想我们高考之后的四年 ...

1.是关键看个人。但这句话感觉略显敷衍。因为既然去留学，大家都花了较大的成本，不能因为拿到哪个项目就去哪个吧。如果不比较项目的优劣，那为什么还要选校，随便选一个项目不就好了？因为按照层主说的，每个项目都是不错的。
2.这个帖子里的各位也并没有强行比较，只是大家就项目的质量，结合往届的风评进行考虑。不能说不考虑往届的建议吧。
3.如果要控制变量的话，假设大家的努力程度是一样的（虽然这是不可能的，但是比层主努力的人也应该有），选择一个项目难道不应该考虑课程硬度什么的吗？项目的质量和压力会push一个人，层主说的高考之后的大学四年都感受到了“好和坏都是看自己”，可能同一个班上一定程度上是这样的，但是就两个项目而言， 经济学普通班和经数实验班所感受到的压力不一样，在两个项目中同样努力的两个人收获也是不一样的。（在这里并没有用经济学普通班和经数实验班暗指哪个项目，只是举个例子）
4.每个项目都有自己的长处，并没有说哪个项目好，哪个坏。每个人看重的东西也不一样，选一个最合适的就好。
PS：个人觉得用好坏看自己的观点在留学申请上选校，我不敢苟同。

keithzhouhkUID: 3592667

贪玩 发表于 2015-3-15 18:41
倾向于银行的话应该经济学会更好吧？

+1

cheesechanUID: 3505689

aaron2015 发表于 2015-03-18 10:11


好和坏  还是要看自己吧  不是说学校教给你多少你就能学到多少。
关于这个经历，我想我们高考之后的四年都已经感受过了。
什么样的大学，再差的专业，也可以出来学的扎实的人。关键看个人吧
只能说每个项目都是不错的，强行比较一些优劣并没有什么意义，不如提前规划一下自己该怎么去留学

理論上是的，現實上這個很假大空。
見過無數次為了校名去水項目的，去之前就說我會做XXX，把YYY補回。結果呢，絕大部份人都是做不到的。
人是有惰性的，不給學校逼一下，結果九成是……呵呵。

P.S. there are not good or bad program indeed.....just fit or not.
and as one's personality and ability are considered as fixed while considering which school to go, saying "还是要看自己" is essentially meaingless..........as the question (of university & program selection) is to look into the difference of effect of various treatment (education) on the person, but not the person itself.
If one are stating that there are no significant difference between programs & university, it simply means you believe the effect of different treatment are not different significantly, a conclusion  which definitly require much more edvience. (and if this is true, one should go to the cheapest one indeed)

cheesechanUID: 3505689

檀墨衫 发表于 2015-03-18 08:34


If I plan to find a bank MT job in mainland China,  which one is better? CUHK vs NUS/NTU. HK + accounting vs SG + economics......Thank you very much for your reply.

i will kick out ntu first.

but did a bank mt role require a master degree?