申请完看G -- Verbal真的那么重要么？

tangerine_tUID: 3518102

个人观点 想和大家讨论一下。
我是学经济的 感觉在申请的时候看到的学校大多数都只要求Q的成绩，申请LSE的时候网站上甚至会有这样的话"We recognise that if your first language is not English, the verbal test will be more demanding and we view your score on that basis."
（http://www.lse.ac.uk/study/gradu ... ticalEconomics.aspx）
我自己的是150/170/4.5 感觉150并不是个很有优势的分数，毕竟只做对了一半。但是复习的时候绝大部分时间是花在Verbal上的，我相信所有人都是这样。但是到头来这个Verbal的分数真的重要么？尤其是申请理科/工科/经济类的同学
尤其是看到好多同学拼死拼活搞Verbal最后Q就考了个165这样的成绩 感觉非常亏啊...

无敌浩克OneUID: 3605802

嗯是的，q不能忽视啊！

iwishicanUID: 3155544

V确实重要，我可是真的不知道怎么让它分数高呀。

3012208238UID: 3531988

楼上真理

刘晓川EASONUID: 3593944

l5583325 发表于 2015-4-2 20:44
我不了解别的学科。
我自己所在的是一个拼发表的学科（基础研究）。
我复习考G期间还要处理科研上的事情， ...

说实话，人文社科的PhD，是“所有要求你提供的东西，你都尽最大努力做到最好”。第一轮当然是“客观标准”——GPA、GRE。但起决定作用的，当然是推荐信、发表……哪个都不能忽视啊……

套用一个学霸曾经跟我说的一句话：Political Science的Top PhD，“V 160+人家认为那是你应该的”……

当然不同专业，由于竞争激烈程度不同，历年平均分相差也会很大，不能一概而论……建议大家在备考之前列一个Excel表，汇总Dream School的历年平均分，给自己确立目标感，防止做“无用功”……

grecracker007UID: 3607881

嗯 Q一定考好！

anogrishUID: 3601787

刘晓川EASON 发表于 2015-4-2 21:00
说实话，人文社科的PhD，是“所有要求你提供的东西，你都尽最大努力做到最好”。第一轮当然是“客观标准” ...

也不一定吧。我们学校很多人文phd。v也一般。。
都是误区。。

刘晓川EASONUID: 3593944

anogrish 发表于 2015-4-3 02:26
也不一定吧。我们学校很多人文phd。v也一般。。
都是误区。。

不同的项目，由于竞争激烈的程度不同，平均分数也不同……我刚才说“160+是应该的”没有限定专业，这个确实不够严谨，现在更正一下——政治学Top 15的PhD基本是这样的……

还是建议大家在备考之前列好清单，自己到项目的网站查好历年平均分，给自己确定一个合理的备考目标……我见过很多考生，明明155就足够了、非要刷160+，这个当然没必要……但反过来（明明往年申成功的基本都是160+，但自己非以为155也没问题）肯定也不行啊……

另外，LSE是在英国，不会强制要求提供GRE成绩，因此可比性就一般了一些……

刘晓川EASONUID: 3593944

先说说人文社科的PhD。其实，就我想申的政治学PhD而言，成功申上Top 15项目的人，GRE基本也费不了太多的精力……因为大部分人都是第二次考，申硕士时候一定有一定基础；外加硕士期间严格的学术训练为他考GRE奠定了坚实的基础（二者互相促进）……他们的状态基本是“同时做好几件事”——跟教授做项目、改文书、抽时间复习GRE，很少像很多人申硕士时候为了闭关准备GRE把别的事情都推掉……而这种状态，也真正代表了他的“综合实力”、被很好的项目录取当然也不意外了……

但与此相反，也确实有不少“弄巧成拙”的——以为自己在国外读了人文社科的本科/硕士，GRE就可以“裸考得到高分”，最后考了不到155甚至更低（寄托一个帖子说，申2013年入学的政治学PhD，手握美国硕士学位和牛推，GRE随便复习了复习、最后拿着V 152申的，要他的基本都是排名一般、给钱吝啬的地方）……所以，客观评价自己的特点和实力、正确地“认识自己”才是最重要的！

而且，“是否需要套磁”也是一个重要因素——如果是“套磁制”，教授一个人说了算，只要他特想要你、真的看上你了，Verbal当然就不重要了（像上文那个网友说的他身边很多人文PhD Verbal一般）；但如果是委员会（经济学、政治学、社会学这种基础学科的PhD项目基本都是委员会），每年的教授都不一样，这个教授看重GRE、那个教授不是那么看重，这种事情我们根本掌控不了，所以还是老老实实地向着“历年平均分”努力吧……像寄托2013年一个访谈，访谈了一位成功申上Top 15政治学PhD项目的同学，他在访谈中就说“政治学Top项目还是卡160的”，当然，他没有说这句话的出处（可能是通过和教授私聊得知的）；但从thegradcafe的汇总来看，这位同学并没有言过其实。其实也很好理解——对于录取率只有5%甚至不到的人文社科PhD项目，委员会6位教授基本没时间把600份甚至更多的文书都看一遍，必须得先用GPA/GRE卡一下、缩小筛选范围。当然，过了“硬件筛选”这关，最后决定录取不录取你的，当然就是推荐信、Statement、发表这些“学术领域”的内容了；真没有哪个人文社科PhD项目因为“A是162、B是165”就把A拒了……

对于申人文社科硕士的同学来说，按照大部分同学在国内的学习情况（主要是英文文献阅读量太有限），不管最后结果如何（150还是155），Verbal还是要尽最大努力准备的……稍稍不认真，很可能就140多了（去年中国考生的Verbal平均分是147）……150-155对不了解情况的人来说，可能“不算啥”（毕竟40分才得了一半多一点）；但是对于很多人来说，这个“大众分数”也不是很容易就能“糊弄”出来的……我2年前申硕士，最后去的哥大的政治学，V也只有153，我都数不清有多少人质疑过我“怎么这么低还能去哥大”——但我当年刷到153，花费了多少心血只有我自己心里清楚……即使申硕士的时候因为时间、基础等原因，Verbal没达到自己最初设定的目标，也千万别丢掉你最初的梦想——既然大部分硕士项目都是自费，想申哪咱们就申哪（当然是在选好保底项目的基础上）……

而理工科的话，不管是硕士还是博士，如果你背景足够强（国内学校出身、GPA、发表、推荐信……），其实Verbal基本是不看的……但何为“背景足够强”，这个就很难界定了（就我的了解，很多清华的理工科学术大牛拿着140多的V申上了很厉害的PhD；但全中国每年那么多高考考生、考上清华的比例才有多少，能在清华“秒杀其他人”的又有几个）……

此外，正如楼主所说，在录取过程中，教授会考虑你“非母语”的背景、适当放宽对你Verbal的要求，所以“不要过低”是靠谱的（不光是LSE的招生主页这么写，哥大的政治学招生主页也是这么写的）……但这里也要注意“适当放宽”这个表述：比如，某Top 10政治学PhD项目去年被录取学生Verbal平均分165，那是把美国人+外国人、英语母语+非英语母语放在一起计算的，如果是160/161都还算“正常范围内”（158/159也将就了），但154/155就差的太远了……除非你能保证你拿到了特别牛的推荐或者你的推荐人强烈建议你申请这个项目，否则GRE这个“大短板”几乎没办法弥补……

Q的话，165也已经是90%了，其实也很不错了……除非一个项目明确提到了“Q 170”这个问题，否则大家没必要“求全责备”……教授也知道，165和170差不了几道题……小学数学简单不简单，也不是全班都是100分啊……那种“没考170就是给中华民族丢脸”的说法更是有“哗众取宠”之嫌……Q的复习，主要是避免2个极端：1、纯裸考最后分数“大跌眼镜”（低于164，去年中国考生平均分164）；2、太在乎、非170不可。

不管是V和Q，道理其实都是一样的——不是越高越好。既然V不是所有人都需要160，Q当然也不是所有人都需要170……

说了这么多，我核心就想表达这两层意思：1、GRE绝对不是“越高越好”（某些培训机构为了招揽生意，某些中介为了推卸责任，过分夸大GRE的作用，这种“忽悠”我们当然不能听）；2、但除非你学术或者综合实力牛到一定级别，GRE“过低”肯定会受影响（至于高和低的Benchmark，博士、硕士，人文社科、理工科，套磁、委员会，行情千差万别，具体的大家得自己多看、多问——如果项目主页没有写历年平均分就直接发邮件问小秘要）。

粗略来说，按申请要提交的东西排序，基本是：推荐信 + Statement > Writing Sample（不一定所有地方都要） > GPA > GRE > TOEFL。对于PhD和偏学术研究的硕士，最重要的当然就是做项目、论文发表；对于professional的硕士，最重要的当然是GPA、实习实践经历。有一个项目的FAQ对GRE的作用界定的非常好：GRE will not make or break an application. 这句话其实也是在防止大家“走极端”——太重视GRE或者太不重视GRE。

* 关于Verbal的备考，我在寄托发过两篇原创帖，之后如果有空，我会发更多的“专题知识”：https://bbs.gter.net/thread-1802546-1-1.html；https://bbs.gter.net/thread-1817760-1-1.html。此外，我去年年底录过一期免费Verbal课程（总时长5小时），欢迎大家收听：http://www.wanmen.org/courses/YYGRVB。

xinhuo52UID: 3144864

理科不太重视V和AW，甚至是整个G。。  托福和硬件才是主流。。。

xinhuo52UID: 3144864

l5583325 发表于 2015-4-6 11:40
求解答理科托福是个啥要求？

中上水准的，但不是top的，105够不够？

肯定够，100对于上水准的大部分都够用。。 本科学校出身，GPA和排名等，这个印象会比较深刻

泪痕当酒窝UID: 3030080

据说较高的GRE可以帮助申请Fellowship，因为很多老板很抠门，所以这也就变相增加了录取的几率，不过这应该还是建立在较好背景的基础上。这只是我个人的浅见，所以还是想努力准备一下GRE，拿到尽可能高分。希望大家都能取得理想成绩，进到dream school， 一起加油。