[香港&新加坡] HKU的JD v. LSE的llm 如何抉择？？ [复制链接]

paradisehan
UID: 2695790

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 74
寄托币: 1738
注册时间: 2009-9-9
精华: 0
帖子: 267

发表于 2015-4-11 01:52:53 |显示全部楼层

wqlanteck 发表于 2015-4-9 22:30
恰好昨天有学妹和你拿到了一样的jd offer，我问了港大法学院的校友：

1、这两年hku jd的门槛有向小本倾斜 ...

香港top tier律所的priority还是美国JD
不得不说HKU JD的background挺强而且就业很好

已有 1 人评分	声望	收起理由
willroxy	+ 1	囧

总评分: 声望 + 1 查看全部投币

26Fall祈福求offer，包灵验！

使用道具举报

_outsider`
UID: 3525486

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 54
寄托币: 356
注册时间: 2014-5-16
精华: 0
帖子: 83

发表于 2015-4-11 09:47:27 |显示全部楼层

love_story 发表于 2015-4-10 17:30
绩点不说了（我们学校算法。。你懂），平均分2个方案都上85了。
语言我考雅思的，总分一般。刷了几次，单 ...

嘿嘿谢谢~

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

lyeclipse
UID: 3454468

中级会员

Rank: 4

声望: 50
寄托币: 339
注册时间: 2013-7-16
精华: 0
帖子: 108

发表于 2015-4-11 12:25:03 |显示全部楼层

paradisehan 发表于 2015-4-11 01:50
LSE的LLM不要说外所，就算内所也不一定能去好的；相反HKU JD只要你成绩不太差，过了PCLL拿到TC问题不大

LSE回来进外所很难？
我只是知道进方达、金杜这样的内所例子还是有不少～

使用道具举报

gloryhunter
UID: 3005913

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 93
寄托币: 2030
注册时间: 2011-2-10
精华: 0
帖子: 266

发表于 2015-4-11 15:30:06 |显示全部楼层

本帖最后由 gloryhunter 于 2015-4-11 08:43 编辑

love_story 发表于 2015-4-11 05:25
LSE回来进外所很难？
我只是知道进方达、金杜这样的内所例子还是有不少～

my two cents,

要分清楚留学后进外所的，是因为留学的学习经历对他有很大提升？留学的学校名声对他帮助很大？还是其本身就是智商、情商、努力都胜人一筹？

考虑到同龄中最优秀的中国同学默认模式一般的选择留学美国，加上美国的国际化商业律所数量上本身就应该比英国所多，不难理解留学美国后回国后进外所的居多的事实，所以也更容易听到他们的故事版本。

因此，在这样一个缺乏理性的趋势化的市场中，留学回来的人进外所的绝对人数，或相对人数的多寡，对LSE学校本身的评判，甚至是LSE对就业贡献这点（因为很可能看个体嘛）而言，largely irrelevant。只要LSE的名字不会让你的简历被自动过滤掉。

另一个担忧，那是否在LSE学习，无法与优秀的同学为伍？
1，不能说所有中国同学都不优秀；我也不相信LSE的中国同学就比留学美国所谓T几的同学差（学术？社会活跃度？）多少。
2，项目只有相当小的百分比（10%？）是中国同学吧。世界各国优秀的，可以获得启发的同学绝对不少。当然看你是否愿意与之交流了。

LSE学习压力？

我不好说。但是，回忆多年前在北京上学的时候，既有接近24/7（24是夸张了）学习，工作的同学，也有不少男生宿舍半通宵打游戏。当然，如果说中国大学教学内容本身就很烂，上课不如打游戏。我认为这个观点绝对不适用lse。

关于HKU JD努力，多半是因为他们是就业导向性，如果没有好成绩，就没有好就业，这是一个外部压力。
而LSE这个项目应该外部压力不大。我认识的其他国家人，不少是私人律所，或是政府机构派来的，就业有保障的。当然，我从其他国家人口中听说中国同学最后拿merit的还不容易－因为缺乏工作经验，理解不透彻，云云。（虽然最终不少人拿）。（distinction／merit／pass等级制）