世界那么大，我想带娃去看看

ee_stoneUID: 3573213

拖延症拖到我这个份上也算是够可以的，0329二战的分数已经拿到两周了，答应王老师的总结还没有下笔。但今天偶尔打开寄托，居然有人私信我，说看到我的在职备考经历，很受鼓舞，看公司还很有可能在我隔壁。顿时觉得还是应该写一些文字，和大家共勉这段日子，算是给自己这半年一个交待。如果有人看了之后能像我当年看到一些帖子时一样，心头有一点激动，感动或者冲动，那就算这些字码的值得了。

背景：
大叔一枚，硕士毕业8年，有了娃，工作还算是稳定，收入比上不足，过日子还行。去年年初，感觉职业发展到了瓶颈期，跟老婆聊孩子的教育问题和我们今后的职业发展，我们都觉得出国可能是一种选择，但是无论是不是出国，我们都应该给娃一个积极向上的家庭环境，不能自己看着电视，每天叫他去写作业。于是，我们决定从考GRE开始，讨论中的原话是，GRE考不出来，那也就不要有出国的念头了，踏踏实实过小日子。

一战：
从大概一年前开始，背单词，每天基本是靠上下班时间，开始是magoosh，然后是逗逼的百词斩，再然后是Quizlet里面的3000。断断续续到去年10月，算是基本过了单词的坎儿。期间还煞有介事的看看economist的文章，想着说不定可以为作文积累一点素材和句子，结果都是幻想~~~。十一去台湾玩了一周，在台湾每天还是有一小时magoosh单词，回来正式开始收心，报名，做题。一战报的是1220，正式复习大概两个月时间，每天的节奏就是路上背单词，回家阅读和填空，数学和作文就属于拖延症的发病范围。

考前两周，做pp2，数学做出了164这种分数，尼玛，分分钟想把自己掐死。。。老子当年也算是不用高考的好么。。。。转身就去考满分把所有magoosh的hard数学刷了一遍。事后证明其实很多余，但是实在不敢让自己的英名毁于一旦。那么，请问作文在哪里？作文继续在楼主的拖延症里。。。上考场之前，楼主的作文只写过5篇issue，草草看过别人列的提纲，重要的是一篇计时的都没写过，argument更是自我感觉好得不得了，写了一篇就觉得稳拿，naive的一塌糊涂。一战164+170+3， 一记响亮的耳光扇在脸上，看到成绩单上3分以下只有15%的考生，楼主表示这辈子没考过这样的分数好么。。。

二战：
在没拿到一战作文之前，楼主还幻想着拿着看起来不错的V+Q开始找学校了，结果查了几个学校，人家V要求都不高，155-160就够用了，倒是AW都要个4分。于是就开始yy是不是ETS瞎了眼给我个4分，事实证明，yy就是yy，看到3分，楼主也就花了一个小时平复了一下心中万千羊驼，果断又充了1300rmb（还好ETS的考试费没像上海的房价涨的那么离谱，想当年楼主念书的时候也要1100），报了329的二战。

既然是要提高AW，寄托中传奇的王老师就这样出现在我的脑海里了，二话不说直接报名参加了3月的互改小组。开始还不知轻重地重写了一遍考场上碰到的题目，贴在寄托上请王老师修改。可想而知，被批成渣，直接被安排基本练习，从审题，主旨句，提纲开始练起。开始很痛苦，相信每个人练习AW的一开始都有这个过程，写两个钟头还对着半屏不到的作文发呆，脑子里不停的在跟自己的观点辩论，直接引发精神分裂。楼主的一个体会是，只要你能拿一道题，脸不变色心不跳的正反两种观点都写成一篇，基本上就算度过这个坎儿了，从此踏上厚脸皮政客的不归路。。。

再说回互改小组，基础练习大概练了半个多月，虽然还是拖延，但是每天多少有点产出，一篇提纲或者一篇全文吧。跟过王老师的同学都知道，提纲不比全文省事儿，有了王老师认可的提纲，全文基本上30分钟可以完事儿。离考试之前一个月，基本上楼主的argument已经能看了，总算是有了自己一点固定的套路，Issue还是很不靠谱。楼主这时候就很羡慕脱产备考的同学了，虽然娃平时不用我带，但是班还是要上，周末还是要溜娃阿。靠着每天早中晚三杯咖啡，每天能撑到12点睡觉，可是六点三刻就要起阿~~~最后一个月王老师用上了Quip修改大家的作文，每天上传了最新的练习之后，就心心念念等着王老师的批改email，能收到两句肯定的话，那真是一天舒爽（好像也就两三回。。。）考前狠心请了两天年假，最后issue的准备就是王老师issue分类的前一半题目的提纲，外加十篇王老师批改的全文，虽然计时，但是篇篇超时。。。

二战时点出issue题目的时候手都在发抖，果然适用于王老师的分类讨论。写了两段中间段之后，还剩7分钟，犹豫了一下，还是写了第三段，结果差点酿成悲剧。第三段明显写的不够顺，导致只剩一分钟写结尾，最后一句话只写了个however，ETS就无情地跳出了time out。。。当时也顾不了多想了，argument还算顺利，不是怪题，写完之后看到Q加试，心中一阵大喜，心想问题不大了。哪知道问题又来了，第一个V开始八道题非常顺利，后来看诊断也是只错一题，转折是长阅读，美国内战看得直接吐血，四道没有一题有把握，做完第一个V就一直想有没有进hard模式，结果看到第二个V直接心凉了半截，只有一个三空题，这是easy的节奏么。。。心里一直祷告，慢慢平静了一点，做最后一个Q的时候，脑海里其实一直在回想这半年的备考情景，深吸一口气，点出最后的分数，160+170，够用了。

一周之后拿到4分的作文分数，GRE对我来说结束了，但这段经历，对于我和这个家都是弥足珍贵的。以后可能不会对娃说爸爸考了多少分，但是会告诉娃，爸爸曾经有过这么努力的日子，世界那么大，爸爸也想去看看，更想带着他去看看。


以下是给大家的一点备考的建议：
单词：背熟（废话）
阅读和填空：个人觉得麟渡兮非常好，但是在PP2之前要刻意跳过那些题，保证模考准确性。其他只做了新东方的绿皮，magoosh和ETS的OG和150。Magoosh的hard以上感觉不太必要，ETS的新150倒是很好，一战考前一周做完之后，感觉很贴近最后的考试。
机经：一战看过，完全没用。我表示有看机经的时间，不如多刷一遍单词。。。
作文：如果有志于3.5+，王老师的帖子和范文请一定看完，千万不要看那个什么5.5，王老师是6分，你何必呢：）看过5.5的都知道，后面提纲都是用来凑字数的。
如果没有条件加入互改小组，倒是建议看看cracking the new GRE的作文部分，有些方法很实用。题纲建议按照王老师的分类写，王老师的六分博客置顶有链接。一定要计时写全文，第一次写issue一定很痛苦，但是一定要写完。楼主第一篇issue写了3小时，还外加各种baidu。
考场：千万不要想着能不能进hard模式，hard模式很随机，可能三道三空，也可能一道。。。另外，结尾写不完也可能有4分的。。。

diehardUID: 2547783

我三年前考新G，Verbal也是164，但是Quantitative只有坑爹的154。当然最坑爹的是AW只有三分。现在在美帝快两年了，决定八月底再战GRE，从五月初暑假开始，在平时上课和做RA之余，要跟着王老师苦练作文内功了。

天薇凉UID: 3403940

diehard 发表于 2015-4-27 01:02
我三年前考新G，Verbal也是164，但是Quantitative只有坑爹的154。当然最坑爹的是AW只有三分。现在在美帝快两 ...

惊现锋哥！

hjwwjxmUID: 3574734

diehard 发表于 2015-4-27 01:02
我三年前考新G，Verbal也是164，但是Quantitative只有坑爹的154。当然最坑爹的是AW只有三分。现在在美帝快两 ...

峰哥我能不能和你一起！！我也是心理的，节奏跟你好像啊！！

ee_stoneUID: 3573213

diehard 发表于 2015-4-27 01:02
我三年前考新G，Verbal也是164，但是Quantitative只有坑爹的154。当然最坑爹的是AW只有三分。现在在美帝快两 ...

:) 为什么一边读研还要一边考G？重新申请么？

tesolchinaUID: 2191404

前排支持
我不是想黑同行 不过5.5那本书真的是误人子弟
而且李建林是媒体出身 不算同行

================

以后有机会和楼主一起北美亲子自驾游

ee_stoneUID: 3573213

tesolchina 发表于 2015-4-28 07:19
前排支持
我不是想黑同行 不过5.5那本书真的是误人子弟
而且李建林是媒体出身 不算同行

:lol

要滴要滴，小朋友在一起最欢乐了。我其实真心觉得，如果不是市场太小的话，您可以尝试创业GRE作文培训的生意，哈哈。

ally.UID: 3584982

楼主给我等在职准备的很大的鼓励，开始以为自己很老了，周围的小朋友都刚成年，压力很大。。。

ee_stoneUID: 3573213

额。。。。我能说我一战还特意看了考场里所有人的名单，发现一个81年的，比我大一岁，瞬间自我感觉好很多。。。

spectre_ddxUID: 2639455

赞，看到这个帖子确实很鼓舞人，反复读了几遍。大龄在职备考，困境重重，酸甜苦辣只有当事人自己知道。不过应该说，楼主本身的基础相当不错，高考能免考，可见实力不逊。也许以后能有机会在园区，工作日一见，一睹楼主真容。

最近看了王老师的文章，确实写得好，很后悔为什么没有早点看到，其实王老师去年下半年就开始教学。这里的作文经验贴，大大小小也看过不下几十篇，从没人能把ISSUE的思路写这么出彩，切中ETS的喜好，不少人都是侥幸拿个4分后，侃侃而谈，对后人也无多少有价值的指导。我想，为什么中国3分层次的人如此多的原因，就是不得要领，用托福作文的方式写GRE的作文，肯定不complex和critical了。这世面上GRE写作书，基本都看过，没有人真正提出类似王老师的分类模型这么科学的写作手段，而被推崇的李建林的5.5分，确实在老G的时代很受欢迎，我想原因可能在于老G当时没有写作要求，所以给个题，立意就随意发挥了。而现在不同，ISSUE都有要求，不按要求答题，就是一个低分。所以李建林的正反论述，显得很误人子弟，即使看了，ISSUE最多也就是3分，因为不分类讨论，你很难将一个复杂的观点从正反两方面说清楚，最后的结果就是inconsistent，这时的正反就跟捣糨糊一样牵强，完全找不到你的合理的position。而他书中的“合”和“散”，基本上就是在偏题后发发感想，和喊喊口号的凑字数段，应该是典型的中国中庸式的空话。

强烈建议王老师能够出一本书，以正视听，让中国的考生不要再在AW面前被ETS如此调戏。AW当年是ETS为了替代老老G的logic部分，当时不少中国考生也能像Verbal一样把logic考到750分左右，后来改革了以后，AW就一直是G成绩中的一个毒瘤。

ee_stoneUID: 3573213

spectre_ddx 发表于 2015-4-30 18:01
赞，看到这个帖子确实很鼓舞人，反复读了几遍。大龄在职备考，困境重重，酸甜苦辣只有当事人自己知道。不过 ...

私信联系哈：）

tesolchinaUID: 2191404

spectre_ddx 发表于 2015-4-30 18:01
赞，看到这个帖子确实很鼓舞人，反复读了几遍。大龄在职备考，困境重重，酸甜苦辣只有当事人自己知道。不过 ...

谢谢鼓励
我确实有出书的计划 不过要等我明年博士毕业以后  
长远来讲 我们应该合力要求ETS披露issue和argument各自的分数以及返还考生的作文 这样大家考完了也知道自己的问题出在哪里

timohuuUID: 3213764

估计八月份可能会考一次G。三年前考过一次。

tesolchinaUID: 2191404

其实我也需要经常来看看这种鸡汤帖

ee_stoneUID: 3573213

tesolchina 发表于 2015-5-11 23:23
其实我也需要经常来看看这种鸡汤帖

不当心熬了一锅鸡汤：）:$