哪位版主愿意去验证下“千人大群 2016fall 生物 医学 药学申请”是否是收费群？

北辰远UID: 2320774

davidlu1991 发表于 2015-5-12 11:23
你为什么非要求别人的群去过度的讨论转行工作呢？非要一个做neuroscience的group每期组会都讲cancer的paper ...

我没有要求啊，我这是在帮忙分流，有人如果在群里想讨论转专业，群主不让，那么他自然而然就会去寻找其他途径，这就分流了，时间久了，留下来的，都是不用去考虑工作的家里条件很好的了，让这种不用担心生活的人去安心研究生物，不是一种双赢的局面么。

热带温泉企鹅UID: 3098295

北辰远 发表于 2015-5-12 11:20
你和其他之前那些参与讨论的人一样，喜欢用这种传统的技巧，把话题绕到一个人身上，来避免讨论敏感的内 ...

真正思考过未来的人，不会因为别人得三言两语就动摇。我们是申请群，不是传销群。中间觉得自己不适合纯bench而转向bme和bioinfo的人也有，我自己也是从纯bench转向了system------但是，我们是生物申请群。难道我眼花？你发这个贴的目的本来不是在诋毁我们群主人格？北大神常年把宝贵得编程时间拿来圣母生物党，皮下也是佩服。但是群主在多年间帮助多少同学飞跃你又知道？嘴炮党VS实干党。没什么可说的。

davidlu1991UID: 3584692

北辰远 发表于 2015-05-12 11:26


我没有要求啊，我这是在帮忙分流，有人如果在群里想讨论转专业，群主不让，那么他自然而然就会去寻找其他途径，这就分流了，时间久了，留下来的，都是不用去考虑工作的家里条件很好的了，让这种不用担心生活的人去安心研究生物，不是一种双赢的局面么。

所以群主把那些过度讨论转专业的人请出群那也是合理的。允许大家说neuroscience外各个领域的发展状况，但是如果某个学生天天在那安利别人别做神经啦去做癌症，老板会给他留在那里吗？美国允许穆斯林在国内，但总不能让破坏群的恐怖分子留在群内。

北辰远UID: 2320774

热带温泉企鹅 发表于 2015-5-12 11:32
真正思考过未来的人，不会因为别人得三言两语就动摇。我们是申请群，不是传销群。中间觉得自己不适合纯be ...

我能做的就是在别人思考的过程中，提供多角度充分的信息，如果我说的有偏差，自然会有帖子来补充，修正，讨论，免得人因为信息不对称做出错误的决策。群主帮助多少同学飞跃拿到offer是事实，但是在没有给人提供全面信息做出决策的情况下，就帮忙飞跃，那不是帮忙飞跃，那是在推人进火坑。申请不光光是申请，是一个全面的决策，所以不要以为申请群就是仅仅只需要讨论如何拿offer，要集思广益，开阔思路。

YolandaDHTUID: 3348112

北辰远 发表于 2015-5-12 11:23
数学一年也就毕业不到1000个PhD，生物一年毕业7000多PhD，而且转cs，转quant，转统计，数学都比生物容易太 ...

我一直觉得女生用这样的头像才比较合适。您看如何。

北辰远UID: 2320774

davidlu1991 发表于 2015-5-12 11:35
所以群主把那些过度讨论转专业的人请出群那也是合理的。允许大家说neuroscience外各个领域的发展状况，但是 ...

是合理，我觉得这样请人出去就很好，也能让还没进群的同学，提前知道是什么情况，这样本来有些根本就没想这个问题的同学，也会开始思考这个问题，去查去了解，这样我觉得就很好。

北辰远UID: 2320774

YolandaDHT 发表于 2015-5-12 11:39
我一直觉得女生用这样的头像才比较合适。您看如何。

我对你保留你的看法没有任何意见。论坛上好些你这样的人，包括群主，都喜欢这种技巧啊，就是有适用于大众的问题讨论不好好讨论（主要是因为自己确实没什么逻辑，说不下去了），一定要扯到个人身上，因为个人与个人之间方差很大，说道理很难说清楚，这样如果真绕道了个人身上，很容易就把水搅浑了，包括你，说道理说不过，就开始研究我的论坛头像，所以看帖的各位应该能注意到，当出现这种扯到发帖人个人身上的讨论，就说明发起这种涉及个人讨论的人，有道理讲不下去了，只好东拉西扯。

davidlu1991UID: 3584692

北辰远 发表于 2015-05-12 11:40


是合理，我觉得这样请人出去就很好，也能让还没进群的同学，提前知道是什么情况，这样本来有些根本就没想这个问题的同学，也会开始思考这个问题，去查去了解，这样我觉得就很好。

的确应该好好的思考，毕竟是对于未来的选择要慎重。那些有想法选择以后做research的人，肯定心存喜欢。喜欢和收入完全是独立的两个因素，两方都不能贬低。我觉得你不应该只用收入一个因素去误导别人做选择。职业满意度，转专业的可行性等等，不同人心中有不同的权重。你是否认为未来收入就是选择时候的dominant的因素呢。

YolandaDHTUID: 3348112

北辰远 发表于 2015-5-12 11:41
我对你保留你的看法没有任何意见。

祝您掰弯直男顺利。我也没任何意见。大力支持lgbt，共建彩虹世界。

北辰远UID: 2320774

davidlu1991 发表于 2015-5-12 12:06
的确应该好好的思考，毕竟是对于未来的选择要慎重。那些有想法选择以后做research的人，肯定心存喜欢。喜欢 ...

我认为，如果你的家庭背景本身没有给你带来足够的收入，那未来收入一定就是做出选择适合的决定性因素，喜欢和收入不是独立的两个因素，毕竟你钱不够，家庭经营得不好，不可能能安下心来做研究，心里再喜欢，外界因素干扰着也干不好，你看群主在23楼也提到了，群里大部分人没我这样缺钱，说明缺钱不缺钱，的确是一个很重要的因素。至于每个人心中权重是什么，看了讨论，有了这个意识，就会去自己查生物类毕业的就业前景，收入，和cs相比，在查查在美国，在国内现在的生活成本，很容易就得出自己应该选取什么样的权重。

也有比如有人觉得，4,5万刀的收入好高啊，30万人民币了，然后跳坑里去了，这种没有意识去详细比较，详细查的，肯定就没法了。

davidlu1991UID: 3584692

北辰远 发表于 2015-05-12 12:11




我认为，如果你的家庭背景本身没有给你带来足够的收入，那未来收入一定就是做出选择适合的决定性因素，喜欢和收入不是独立的两个因素，毕竟你钱不够，家庭经营得不好，不可能能安下心来做研究，心里再喜欢，外界因素干扰着也干不好，你看群主在23楼也提到了，群里大部分人没我这样缺钱，说明缺钱不缺钱，的确是一个很重要的因素。至于每个人心中权重是什么，看了讨论，有了这个意识，就会去自己查生物类毕业的就业前景，收入，和cs相比，在查查在美国，在国内现在的生活成本，很容易就得出自己应该选取什么样的权重。

也有比如有人觉得，4,5万刀的收入好高啊，30万人民币了，然后跳坑里去了，这种没有意识去详细比较，详细查的，肯定就没法了。

生物转cs，不可能读cs的phd吧。读cs的master动辄七八十万，家里想必也没那么大的困难。

另外读了出来，一个半吊子的码农，写代码都不溜，怎么和那些编了七八年程序的cs的人竞争，进flag基本不可能。

YolandaDHTUID: 3348112

北辰远 发表于 2015-5-12 11:41
我对你保留你的看法没有任何意见。论坛上好些你这样的人，包括群主，都喜欢这种技巧啊，就是有适用于大 ...

贵码农头像如此显眼，红杏出墙不怪人采，故作媚态休怨人嗔。可惜人家妹子，哪知道自己肖像被你滥用。

您对大家竖中指，冤枉什么他人对你不客气。别人没说f词是别人礼貌，你竖中指是你缺家教。

我不反对异装癖，或者歧视性别认同障碍。如果您确实喜欢女性身份，那么正视内心吧。我支持你。

北辰远UID: 2320774

davidlu1991 发表于 2015-5-12 12:41
生物转cs，不可能读cs的phd吧。读cs的master动辄七八十万，家里想必也没那么大的困难。

另外读了出来，一 ...

对大部分火坑转cs的人来说，只需要读cs的ms就足够找工作了。觉得读cs的ms动辄要七百十万的，肯定是自己没有亲手做过调查，没有亲自去问去研究过，没有这方面全局的统计数据，但我认识的转行的人，10+以上整个cs的ms学费只花了3万刀不到，而且不少是靠自己在美国挣的，没有花家里的钱，比如现在本科学cs的人也很多，很多类似cs 101之类的基础课，需要tutor，lab monitor之类的，普通智商的中国人，自己补补，去担任这种职位完全没有问题，关键是看你的信息搜索能力，整合能力，怎样找到适合你的，有这些职位的项目，it行业现在是蓬勃发展，大量资金进入，连带着学校里的项目，相关人员受益，不是生物类靠政府拨款日子过得紧巴巴的能比的。

为什么现在转cs的都这么好找工作，就是因为岗位实在太多，各种层次各种岗位的人都需要，比如你不是科班出身，当不了SDE，当不了research scientist，可以去当SDET啊，可以去当data engineer啊，转行cs的进FLAG的也不少。老印icc每年大把大把从印度搬运大专生过来，你中国人认真学个cs ms出来，技术水平干不过很多只会吹水的老印，那只能说确实个人能力是普通水平之下很多了

北辰远UID: 2320774

YolandaDHT 发表于 2015-5-12 13:16
贵码农头像如此显眼，红杏出墙不怪人采，故作媚态休怨人嗔。可惜人家妹子，哪知道自己肖像被你滥用。

...

看照片自己是什么感觉，和个人有关，比如王版主对我用这个头像的目的的解读，就和你完全不一样，你心里是啥，你自己看到的就是啥。

我本人是不是码农这个问题都很值得怀疑，更别说你的其他推论了，我也不用和你争，反正涉及个人的问题，总是扯不清楚的，能说清的就是，你的专业是个火坑专业，从你的推论水平来看，逻辑能力很一般，转cs会很困难，我觉得你就好好呆在你的火坑专业吧。

看你喜欢学某组织试图通过定义一个人本身（比如让那人被PC），来影响别人觉得他观点的可靠性，你这里犯了两个错误，一是你的受众，不是全国人民，是来论坛上看帖的，这里大家都受过高等教育，不同程度的思辨训练，很容易就会看穿这点。二是你没有掌握绝对的话语权，某组织可以通过大小媒体来发布自己的观点，被下定义的人，一般也就是通过微博发声，这种话语权的不对等，使得下定义这种方法非常有效，但你这里没有，所以你和之前那些在论坛上对我用这种方法的人一样，也起不了效果。看到我们讨论的人，还是会集中注意力在选择的专业的前途问题上，结合自己的家庭背景，看自己是不是需要跳出火坑，转到cs来。

热带温泉企鹅UID: 3098295

北辰远 发表于 2015-5-12 21:32
看照片自己是什么感觉，和个人有关，比如王版主对我用这个头像的目的的解读，就和你完全不一样，你心里是 ...

所以说，作为生物申请群我们帮助生物专业的同学就是让人家往火坑里跳。但是作为一个非生物专业的圣母CS男，在不了解别人个人情况下，你仅凭一个三寸不烂之舌就是普度众生？事实上，我们从来没有隐瞒过生物的就业前景，包括自己的stipend，博士后平均工资，只要有人问，都坦诚相告。这些信息“受过高等教育的人”应该可以用来自己参考。重复一下我以上的论点，你自己声称自己只是给广大申请者更多的信息。但是每天致力于宣扬各种生物的负面信息，想必你自己也做不到自己说的“思辨”。

BTW，如果有人看到这个帖子。请务必思考一下，一个学数学的是受到什么打击，才如此痛恨生物。

说道思辨，论点。CS vs. 生物，本来就不是这个贴的重点，您从一开始污蔑我们收费，到污蔑我们洗脑，到污蔑我们没有思辨能力，我完全看不到你有啥推论水平。我相信你是受到过高等教育的人（你的履历不难趴出），但是您个人，我就不敢苟同了。不好意思，我认识的CS人太多，包括我的舍友，和我的朋友。他们从未因为收入和任何相关话题对我的职业进行judge，甚至很多认为以后和生物交叉的方向有很多发展的空间，比如说machine learning。当然，你可能不懂那么多，毕竟不是科班嘛。我只能说，高等教育不等于品格，你具备其一，未必具备其二。