来讨论下加拿大商科哪家强吧！

123123zeoUID：3621756

发现寄托这边谈论商科的帖子很少啊……论坛也好冷清 打广告的都刷屏了 大家踊跃发言啊 前人栽树 后人乘凉嘛
lz先来说一下吧 我听到最多的说法是 第一梯队 UT的Rotman York的Schulich uwo的Ivey 还有queens
第二梯队说法就比较杂了……
但是这个说法也没包括到ubc 和麦吉尔
ps lz考虑的是本科 这个说法主要也说的是本科的  
提示一下 可以从本科or研究生 或者商科的各方面会计、金融、管理等等 或者从教学模式 大班or小班 或者声誉 等等你想说的都可以说啊

最后再说一句废话 lz最近在考虑转到加拿大读本科…加拿大这边排名太混乱了 选校各种困难啊……

淡水海边UID：3507768

没多少学校，直接申请就行了啊，加拿大又不是美国

geonerdUID：3581501

读商科的话哪间大学本科毕业基本对毕业找工作没有影响。

毕业后resume上如果除了学历，没有亮吓人的internship或者coop经历，想找到正职是很难的。

要找到好工作，networking能力必须很强，英语至少要接近native程度，说话有逻辑有信服力，做事大胆但是稳重，总结下就是比较强的leadership skills。

缺少以上任意一点基本面试就都会被刷掉。

所以什么第一梯队第二梯队也就自己YY一下好了，人家HR是不知道的

ybbhfjhhUID：3193481

所有的本科排名都是扯蛋，没有例外。
排名唯一的作用是前十的很大可能比排200以后的好一点，没其他任何用处。
上面竟然还有用录取分对比的....
有心思研究这个都不如看看学费和移民政策....

justusxd1207UID：3416696

concordia 商科不好么。。。？ （不懂 我只是问一下）

ybbhfjhhUID：3193481

justusxd1207 发表于 2015-5-27 13:27
concordia 商科不好么。。。？ （不懂 我只是问一下）

参考2楼，nobody cares
而且中国人商科基本都会计，更是和哪毕业的一毛钱关系都没...

geonerdUID：3581501

我觉得楼主其实问错问题了，不是哪家商科强，是哪家商科适合你

不过讨论哪家商科适合你之前我觉得先要讨论其实楼主知不知道商科读的是什么，为什么要读商科，你以后的人生目标是什么

十个出国读本的孩子一开口就说自己要读商科，打破头进了top商学院上了半年说omg商科和我想的不一样...然后很大部分人都继续熬着上，大三大四很多课没有self motivation只能勉强熬到毕业。毕业后语言不行，networking没有，如果是ontario以外学校毕业的大部分还会说xx省不好找工作然后打包去多伦多找，不过绝大部分最后还是打包回国。

商科其实对不少人是个坑，人际交往、随机应变能力、洞察一切的观察力、关键时候做出高风险决定的能力....这些很重要的能力不是商学院能给你的，学几个case就以为自己能变成金融大鳄了吗？ 还有不知道为什么大家都喜欢会计，在白人culture里面accountant是nerd到会终身自己撸的无聊职业...

fengkeUID：2188437

nillnill 发表于 2015-5-27 13:08
商本： uwo>>ut=queens>mcgill=ubc>>york
MBA：uwo>ut>mcgill=queens=ubc=HEC>york
商研：ut>mcgill>uwo= ...

Schulich哪里有这么不堪……

ybbhfjhhUID：3193481

geonerd 发表于 2015-5-27 16:47
我觉得楼主其实问错问题了，不是哪家商科强，是哪家商科适合你

不过讨论哪家商科适合你之前我觉得先要讨 ...

因为会计是商科里门槛最低对文化语言背景要求最低的 -.-
你要知道多数人是学不了理工科，又没有你说的这些素质的，那咋办？总不能去学文史是吧？
所以会计是商科里最适合普通中国学生的专业了

何足道UID：2205703

nillnill 发表于 2015-5-27 13:08
商本： uwo>>ut=queens>mcgill=ubc>>york
MBA：uwo>ut>mcgill=queens=ubc=HEC>york
商研：ut>mcgill>uwo= ...

商研：ut=ubc>>其他

cheesechanUID：3505689

geonerd 发表于 2015-5-27 16:47
我觉得楼主其实问错问题了，不是哪家商科强，是哪家商科适合你

不过讨论哪家商科适合你之前我觉得先要讨 ...

我會說, 其實business本身就是一個坑, not only for international student, but 99.9999% of all students.

econ算是social science, finance的話不如讀數或者是法律(this apply to UK system only), or at least accounting
搞academic就不要開玩笑了: bachelor in business for preparation in acadmeics?

management和marketing就更有趣了: 難度做幾個group project / presentation畢業就有人給其管理乎? 讀些甚麼5個T 3個C之類就很有創意做marketing或是拉多點客?
kidding me? 各類management trainee管培生也是dont care what major one have....


business最重要的如#10所列的"人际交往、随机应变能力、洞察一切的观察力、关键时候做出高风险决定的能力", 全部都不是formal education能有效地傳授的. 很大程度是其本身的personality.
讀busness school最大的價值是: 課程夠低能, 亂讀都能合格, 把時間留下networking + 找/做internship, 還有就是在同學各種攀比之下有更大的找工作壓力.

這樣看的話, accounting是悶, 但at least叫有一點technique學, 我會覺得其實是最不坑的了.

如果是說文化沉浸的話, 搞個文史哲或是各類社科的不比business強N倍?
唯一我想到最合適讀business的人是: 其實本身根本已經不怎需要學習, 但是需要一個平台, 一張certificate to enter the job market........


回到樓主的問題: 本科讀business是一個坑, 國際生讀business bachelor是坑中之坑.
討論排名的本質就是研究是扔錢進太平洋還是大西洋好一點, and thus who fxcking cares!?

如果真的要分tier 1 / 2, 對國際生來說也簡單得很:
Tier 1. 回國有人聽過的: e.g. Toronto, may be at most also UBC and McGill.
Tier 2. 其他回國沒幾人知是啥的.
Reputation in Canada: 沒所謂, 反正十有其九九九沒visa的都是從哪裡來從哪裡去.
Education Quality: 乜商科care這個的嗎? care education quality的一早就不讀business了.



順道扯扯正常是怎搞的:
top business school不多有business bachelor的.....(again econ is social science)
因為, for example US, 對leadership的training不是大學才做的, 而是在整個教育當中.
e.g. 強調各類sport activities 和課外活動, 還有整個文化都鼓勵多點去show off自己, 多點溝通and etc......
畢竟對人格最大影響的不是大學時期.......

各類top engineering school也不多玩busniess bachelor的.......最多是本科最後一年來個business program, 或是弄個business minor來補助一下其core technical skills (engineering)........或是master才來讀management/general business的..

至於networking, 一堆沒經驗的network個啥: 弄三幾年經驗再來MBA算了吧...


P.S. 不是說business education = rubbish, 而是說business在bachelor絕不應該做major, 絕不能做core compotent skills. 先內後外, 唔打好內功底子太快只練招式的話, 長遠武功唔會勁.

ybbhfjhhUID：3193481

sooners 发表于 2015-5-28 13:05
我能理解，大多数去美国读商科的国内留学生可能都不清楚你说的情况，你感慨得有道理。但加拿大当地对商学 ...

劝要是有用他们就不会去学了。
不说别的你就看寄托上有多少觉得学理工科的都是屌丝民工臭傻X，学商科文科才是主导世界的。
能上论坛还都已经是留学生群体里相对比较务实的那批了，留学生的主流群体是全程中介操控对想去的国家和学校一无所知的，这些人你懂的。
其实本质是对世界的错误认知问题，谁劝都没用，毕业了吃点亏就懂了

cheesechanUID：3505689

sooners 发表于 2015-5-28 13:05
我能理解，大多数去美国读商科的国内留学生可能都不清楚你说的情况，你感慨得有道理。但加拿大当地对商学 ...

當然美國business bachelor比加拿大的更坑 - 不是business eudcation的分別有多大，而是major對能否留下工作的影響更大。
不過去美版說也是無謂了: 你幾時見有高中生上gter的? 睇到都year 3/4啦, 都坑死了說來有鬼用.

cheesechanUID：3505689

ybbhfjhh 发表于 2015-5-28 13:15
劝要是有用他们就不会去学了。
不说别的你就看寄托上有多少觉得学理工科的都是屌丝民工臭傻X，学商科文科 ...

其實真正高大上/貴族style的也不會這樣選, 而是:

首選當然是各類文史哲, 政經等等 (e.g. PPE), 搞sci的其實也佷好(e.g. math / physics)
講到底的原則就是純粹對真善美的欣賞和追求, 而無須理會其實用/賺錢價值.

醫法工其次, 因為都是applied subject, 對社會有實際貢獻.

学商科主导世界? are you kidding me?
商科是留給那些第三世界來的國際生的, 以便國家賺取外匯而矣


選校時的原則也會有點不同:
更重collge system / libary art college, 美國的話避開公立,
還有就是國際生太多的都會三思