美国签证初步（其它国家签证可参考）

AlerUID: 161417

Convincing

1 内容：在动机和未来上表现出国的合理性。
学成归来有巨大的经济效益和人生价值。

2 形式：说理方式的合理性。
多以事实说服。

3 有以真实为基础。

AlerUID: 161417

Creative

1 结合实际，突出主体，展现特殊性。
要具体，要与众不同，突出个性。Personalized和Individualized

2 占据主动，反守为攻。
创造机会，主动表现有说服力的情况。

3 化劣为优，学会变通。
对事物应一分为二，换一个角度看。
应扬长避短，但绝对的劣势不能强词夺理只有弱化。

AlerUID: 161417

合理性

和VO的老师以及未来VO的交谈
发信人: kzeng (【贰千难民】之kzeng), 信区: Visa
标 题: 和VO的老师以及未来VO的交谈：P★
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 27 00:14:04 2002)

今天去给一个即将回国的外教饯行，在他家碰到了他的一个朋友Geogetown大学外交学院的
一个prof和这个prof的一个学生（他要在我们学校作一个短暂的training，然后到美国驻
华使馆工作）。席间，我理所当然的问到了关于签证的问题，实录如下：
M：我
P：教授
D:学生

M: What do you teach in Georgetown?

P: Like your professors, I tell guys how to be diplomats.

M:Really? So do you train VOs?

P: VO?

M: Diplomats who intervew visa applicants

P: Sure. We have such courses in our school.

M:I failed to obtain the F-1 visa for the first time. I even do not know why.
Could you give me some tips?

P: I am sorry to hear that. Why not be a diplomat in China instead of studying
in the US. I believe it will be more interesting than spending several years
on books again.

M:En... I want to be a researcher.

P: Tell me why?

M: High salary and social status?

P: Do you really believe a senior research fellow in Political Science can get
as much salary as a senior diplomat? Do you really believe a senior research
fellow in Political Science can get as high reputation as a senior diplomat? I
f US government let Ms Albright choose her career, she will absolutely choose
the Sectary of the State. If you Mr.Kissinger like being a researcher, he woul
d have returned to Harvard. Haha....Tell me why you want to the US?

M: Study of course.

P: I wanna know the real reason. Why study at the US instead of being a diplom
at in China?

M: En...

P: Have you think about it seriously?

Me:En....

P: Ok,please tell your mind.

M: Well, you see, if I come to the Ministry of Foreign Affairs now, I am at th
e bottom. I have no advantage. Every one at least have a bachelor degree. I do
not think I can be promoted quickly. So I must have some advantage. I must ha
ve a higher degree.

P: Why not pursue such a degree in China?

M: You see, my major is International Relations. To study in a foreign country
will widen my horizon and ....

P: Why the US?

M: US has the most advanced study in the field of IR.

P: So you want to have a higher degree in the US and back to China to be an ex
cellent diplomat?

M: Sure, I believe a PhD degree can make me promoted quickly.

P: So why don't you tell the VO this instead of being a researcher? Why you ch
eat them? Haha...

如梦初醒！！！！

M: But some VOs are not patient enough.

D: It is only because they sense the tricky.

M: How do they now?

D: We have got some courses of psychology and things like that. We can judge t
he applicant's intent from some simple questions, such as how many schools yo
u applied.

M: Really? How do you know the right answer?

D: Ha.. we have a handbook so during the interview, we can consult it, Haaaaaa

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

和VO的老师以及未来VO的交谈(下）
发信人: kzeng (【贰千难民】之kzeng), 信区: Visa
标 题: 和VO的老师以及未来VO的交谈：P★
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jun 28 01:48:59 2002)


昨天贴出了谈话的实录，下面是下文，可能会比较混乱，但是还是希望给大家些帮助。

D: Let me correct you. Do not call them VO. Call them CO, consular officials.


M: fine. Could you tell me the relations between the number of schools one app
lied for and his intent on immigrating?

D: Not only the number but the schools themselves aslo matters.

M:Could you explain it for me?

D: It is very simple. Almost all the students' reason to study in the US is A
merica's advanced technology and research.facilities. If so, they should apply
for the schools above the standards of China's domestic ones.

M: But how do COs know which school is above the standard, which is below?

D: It depends on COs' perception and experience.

M: Then if a student wants to go to an ordinary school, it is very difficult f
or him to obtain visa?

D: Not exactly. He should persuade the COs that this school is better in a cer
tain field. It is his responsibilty to correct COs wrong perception. If he did
not, it is not COs' fault.

中途被打断，外教介绍他同学送给他的一幅画（估计是那个人找他写推荐信时送他的，一
看就知道是拙劣的赝品，外教还喜滋滋的） 然后外教开始侃他的旅行。我也不好再问。只
好聊些无聊的话题。但是穿插着有些有用的东西。

老教授提到中国学生费很大的力气去考GT却不知道很好得在visa interview的时候包装自
己，VO每天签那么多的人，多无聊啊，你必须设法吸引他，让他情愿给你谈话。

还说到他们学校今年收的外籍的faculty差不多被中国人占完了，看来以后他们只好到中国
教书了。

还提到了每个学校都有一个标志还是什么东西，那个单词我不知道，但是他告诉我Northw
estern的是wildcat（野猫？）

还提到了VO的轮换制度，只是提了一下，不是很仔细。

再想到什么再写吧：）

AlerUID: 161417

美国签证四原则

发信人: ReaderButler ( 我不哭), 信区: GoAbroad
标 题: 美国签证四原则（zz)
发信站: 日月光华 (Thu Jul 4 03:02:51 2002)

自信、真实、合理、具体”，是美国签证哲学的四项基本原则。把握了这个主题，深知它
们的内在关系，你的签证就不成问题。

这四项原则是互相关联的。但“自信”是其他几个原则的基础，是申请者必须具备的最重
要的素质。一个申请者如果没有自信，说起话来战战兢兢，显得贼眉鼠眼的话，就不可能
给人可信的感觉，就会显得不真实。“Looksnottrue，soundsnottrue”哪怕确实是真的
。
媒介就是信息，如果你这个media本身不可信，表达方式不自信，别人怎么能够对你有信
心
？尤其是本来就怀疑你有问题的美国人。自身不自信的人，不可能给别人信心。日常生活
中如此，签证面试这样的关键时刻更是如此。没有自信，就谈不上真实，不显得真实，不
显得合理，无法具体下去。

真实，也是你成功的基石。真实首先是不作假，即不谎报事实。其次是一个心态：你必须
像相信历史一样相信你的资金是真实的，你不想移民是肯定的。签证申请者绝对不可以有
移民倾向，也不可以没有足够的资金，这是你获得签证的两个基本点。这是你必须在心理
上确认的两个真实情绪。这个确认的过程，就是建立自信的过程。如何建立“有钱”和“
没在移民倾向”这个两个基本心态？合理与具体原则能够帮助你。

合理，你的奋斗和追求，都有一个共同的目的，这个目的就是将来回国后的前途。为了这
个目的，你的努力都是可以理解、值得同情并且应该得到尊重和帮助的。美国人的拒签从
根本上只有一个原因：就是怕你滞留美国不归。而你的签证申请也只有一个安全保障：就
是你去美国只是短暂访问，学成一定回国。基于个人奋斗的目的，你的申请就有了合理性
。找到你留学的合理性，你就能够找到自信。

具体，许多人失败在于说不出为什么要去某个特定学校学习，以及学成之后为什么一定会
回国的具体个人原因。笼统的回答肯定不行。太多的人去美国是为了一个目标：为美国而
美国———他们是“唯美主义者 ，唯独你不是。你怎么不是呢？用具体的情节细节来说
明
。从你的专业、职业、事业以及去美国镀金和回中国淘金之关系。一旦进入具体的细节，
你的申请就显得真实，就显得合理，当然你就有了必胜的信心。

AlerUID: 161417

签证准备和心理分析

发信人: doomeng (杜玫), 信区: Visa
标 题: 签证准备和心理分析
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jun 24 22:11:19 2002)

签证准备和心理分析
本人6月24号北京1000过。从踏上寄托路那天，就一直得到网上认识的、不认识的英雄的支
持，汲取养分不少，终成今日的正果。饮水思源，本人决心也写点什么帮助那些在这条路
上努力跋涉的朋友。
签证是寄托路上的最后一站，俗话说行百里路，半九十，签证成功的重要性当然不能忽视
，否则功亏一篑。网上签经不少，心得也不少，但是总觉得有点乱，尚无系统的总结和归
纳。本人沉于其中月余，读多看广，终有心得。对于学生F1签证有了比较系统而准确的认
识，希望这篇签证分析和心理能对各位F1飞友的最后一战有所帮助。
读徐小平老师签证哲学，发现它的涵盖面积太大，对于很多F1的朋友好像太多了，大家也
没有时间去细细研读（所以叫哲学吗）。所以，在下就想写一些速成适用的法门，供大家
实用。本文叫签证心理决非附会，实际上签证的过程就是你揣摩签证官心理，将他说服的
过程。难怪有一个7签而过的朋友说到美国后要从农学改行心理学。
一、 签证准备的重点
签证材料内容的准备要紧紧围绕三个重点，这三个重点也是美国移民法句签的理由。所以
，签证过程的本质就是你将他们假设到你身上的三个可疑点一一推翻的过程。当然，这三
个点出场会以不同的问题形式在不同的时间出现，但是本质上都是这三点。这些问题或直
接，或间接，或干脆就不着边际，签证官也是在揣摩你的心理，将你的阵脚打乱，然后楸
出你的漏洞。
1、 你是否是个真的学生？
这里主要考虑你的学习动机。你去美国是读书吗？这个读书的过程或者结果对你是否必要
？是否重要？是否对你未来在中国的发展有帮助？等等
在这里，签证官的会从你的专业，目前的工作，学术背景，生活背景等方面进行考虑。比
如，你是学习二胡的，那在他看来你到美国的学习可能就意义不大。对于换专业来讲，也
是有些问题的，所以也要在这里多想一想，找出合情合理的学习动机。
2、 学习完毕，你是否会回国？
这里主要考察你的回国计划。你的回国计划直接决定了你是否会在学业完成之后离开美国
，不会和那些愚蠢的鬼子抢饭碗。
如果你所学的东西在中国会有很广阔的前景，而在美国相对来讲会黯淡一些，那么你回国
的可能性就大了许多。当然，不能胡诌，天花乱坠，为什么不让跨区签证？一个地方签证
官对他所管的区域是比较了解的，放卫星的事情好像美国人不会干。
3、 财力问题。
这一块也是很重要的，它在考察投入产出比。
如果你为了上学东拼西凑，负债累累谁都不会相信你毕业会回来，你如何还这部钱？别告
诉签证官毕业后你会在中国拿到100万以上的年薪，他们都中国很了解，也知道美国的大学
，不会相信你所说的，否则他们也去上那个学校了。
平常的F1都是有奖的，要么全奖要么半奖，所以，给签证官的感觉是他们"求"我去上的而
且给我出了钱，我没有什么付出。所以这里纠缠的会少了很多。
但是对于全自费，问题相对就多了很多，除非你开具雄厚的来自直系亲属的财力证明，而
且上的是牛校，否则，真的很难。当然，也有过的。
4、 其它问题
其它问题枝枝杈杈，难以概括。但是最终都是要考察的三点，当然也顺带考察了其他的方
面。
这部分的准备也要重视，冷不丁在这里能将签证官搞定。
二、 签证材料准备的注意事项
签证材料的准备至关重要，它很大程度决定了你是否成功。你的信心、面试时可信程度，
灵活应变的能力等等，都与你的准备有关，很多时候他能起到峰回路转，起死回升的功效
（狗皮膏药？）。
签证材料的分两部分一是问题答案（第三部分给出问题），另外是支持性材料，包括成绩
单，offer letter，书信，成绩单等等。这两部分能紧密结合，互为支持才能收到好的效
果。下面主要说的是第二部分准备时要注意的。
当然，要承认有运气的因素存在，但是我个人感觉材料的准备非常的重要，不打无准备之
战吗！
1、 合理性。
在准备上面三个部分内容对策时，一定要和自己的具体情况联系起来，不能做空中楼阁。

比如，你现在上班了，薪水不菲，你说自己回来会回学校当老师，这个就不是很有说服力
，不能让签证官从心理上接受。
每年都有数以万计的中国学生申请签证，所以能想到的理由都已经被别人想到，一般情况
下是不会有新奇的内容，何况都是学生出身，经历大都很单纯。所以，这个不需标新立异
，重要的是一定要合理。
最好是将自己的动机和计划和别人多多讨论，让别人找出不可信甚至时荒谬的地方。
2、 完备性。
心理上把签证当回事情，就象你要考GT时一样，想一想自己已经付出了那么多，辛勤耕耘
了一年或者几年，就要收获了，一定要把握好。从战略上重视吗。
所有对你有关，有用的，有害的都要考虑到，广泛一些，完备一些。对找出相应问题的对
策。很多东西一不留神就成为救你的稻草，或杀你的刀子。
将它们做成材料带去签证，自己告诉自己，有这么多东西都在支持我，我没理由不过的。

3、可证实性。
空口无凭，你说你能回到以前的单位，ok， 请出示supporting letter或者其他材料。
所有你说的最好都要得到文字上的证明，否则没有说服力。尤其是大多F1的口语又不是很
好，啃啃巴巴，老外听也未必能听清楚，那就材料在你自己陈述时，将相关的文字资料展
示，以助说服力，而且也说明你是严谨的考虑了自己的现在和未来。
4、具体性。
切忌空、大、泛，这是很重要的一点。材料和陈述要具体到人，事，地点，数字，这样有
说服力，增加可信程度。老外认这个东西。他们从小接受的训练就很实际，不像我们爱叫
口号。
比如，你说你们的单位得到投资，不要说得到很多很多投资，一定要说xx在xx年给我们投
资xxx。大家也都知道这样更有说服力，否则就会让签证官感觉你是在搪塞它。
5、实际性。
这里的一个中心思想就是"我所做得一切都是为我自己活得更好"。
中国人的心理羞于利私，但是美国人却是实际的多，他们崇尚个人利益。我们先不论是非
，我们是想得到签证，所以要揣摩的美国人的心理，要说服的是美国人。在这个时候我们
先将我们敬爱的祖国，亲爱的父母放在心里面，把自己挂在口头上。
在美国人看来，回国能做100万的贡献和自己的薪水能长到1万两个回国理由中，后者更有
说服力。其实，能做100万的贡献，一般说来薪水也都会1万，但是要对不同的人说不同的
话。
6、自然性。
材料中还可以带一些生活中的照片、你所参与的活动等等，让材料看来人性化一点。 美国
人都很注意自己的生活质量，对于热爱生活的人他们认为也更有激情工作。说不定你们还
能在这方面找到共同点，你的visa就ok了。
7、条理性。
在准备陈述内容时条理不能乱，逻辑性要强。
在回答问题时很少有签证官能耐心的听你说一大堆，然后替你想你要告诉他什么。 在准备
的时候，一定要用最短的句子有条理的涵盖你要提供的最大信息。别浪费你宝贵的时间。

每个签证官每天都要签将近100人，对说的顺的都有点烦，遇到夹杂不清的人，绝对不爽。

8、熟背你的材料
上去会很紧张，背会了就不用再费脑子组织句子，专心和签证官挑战心理就行了。就是装
作是现场组织的也要以熟悉自己的材料为基础，才能变化万千而不离其宗啊。
三、 签证问题
很多人问25问需要更改吗？回答是否定的，其实25问是根据前面所说的3条问出，美国移民
法不变，25问的框架就不用变。但是近期关于问题的问法有了变化，这个时候就要留意了
，看看他是想问那个方面的问题。对于马上就要签的朋友，请参考签经中最新的问法。
在下将问题分类给出，并没有给出答案，请参照第二部分和下面的注意事项组织适合自己
的答案，如果能按照自己的理解归类整理是最好不过了。在组织答案的过程中要本着薄-厚
-薄的过程，在下LP聪慧美丽，冰雪聪明，她说"到最后要记的就是关键词了"，实在是一针
见血啊，在下佩服的紧。
请在组织答案的时候注意：
1、 简短有力。
2、 逻辑性强。
3、 前后一致，避免漏洞。
4、 和材料紧密结合（参考第二部分）。
5、 先背熟，再忘掉（以无招胜有招）。
6、 多找一些对练 对练。
About the major and speciality.
1. What will you study in the United States?
2. What is your major? In what aspect of your major will you study?
3. Are you going to study in the USA?
4. What do you want to study in USA?
5. What's the difference between your major now and the major in USA?
6. Why do you like your major?
7. What is your academic background?/Say something about your major/research?
About the current personal data.
1. When/where did you get your BS/MS?
2. What/where are you studying now?
3. What is the difficult class do you have?
4. What is your current project in your company?
5. Why did you apply the universities when you graduated?
About the financial problem
1. What is your mother/father?
2. Have you got any scholarship?
3. Why do you receive financial aid from this Univ.?
4. How will you get support next year?
5. Why would you parents support you?
About the future university
1. How do you know this Univ.?
2. Why do you choose this Univ.?
3. How many did you apply?
4. How many give you the offers?
About the future plan and work.
1. How long will you study in the USA?
2. What do you do with your work for BS/MS/PhD?
3. What will you do in the USA?
4. What is your purpose for the visa?
5. What is your plan? What will you do after graduation?
6. Give me three reasons that you will come back to China?
7. Can you explain why 90% Chinese students didn't come back?
8. Why not stay in the United State?
9. Do you know that your major is very good(really a "hot" major) in U.S?
10. Why not pursuing a good job in U.S when you graduate as the opportunities
will be very good there?

About the necessity of study in the US
1. Why do you want to study in the USA? / why not study in China?/ Why not app
ly the universities in China?/ Why not apply the universities in China?
2. Why do you want to pursue a doctor's degree? /Why are you going to end your
wonderful life here to go to U.S, as we can see your job and living are both
perfect? /Please tell me whether what you will study in U.S can help you in Ch
ina?
3. Why are you going to study in this field since you are already a xxx in thi
s field?/ Why you come back to study?/Why you want to study since you worked?


四、 签证现场对策
这部分除了临场的表现和发挥，不得不承认有很大运气的成分存在，但是运气占多大的成
分，我们无从知晓，也无法控制。所以一定要在材料准备、临场的表达和表现上让自己做
的最好，机遇也是偏爱有准备的人，另外，还可以在不利的情况下扭转战局。
这部分大家可以根据最近的签经进行总结和了解，但是有几点却是不变的。
1、 自信
还是美国人的心理，他们尊重有自信的人。自信不是要盛气凌人，是一种平和和稳重的态
度。和签证官对话时，莫要觉得你是在求他，以一种交流的语气和它谈话。畏畏缩缩，紧
紧张张也不好，你也给签证官一种紧张、抵触的感觉，
当然，这是建立在坚固的背景和充分的准备上的。
2、 自然大方
这点也很重要。
穿奇装异服或者特别的标新立异等于是在赌博，危险性比较大。
我就见过一个打扮的象鹦鹉一样的女的很快悲剧。
3、 心态端正
"全当丢了500元，下回再来"这中心态也很好。因为签证中运气的成分是在很大，不过并不
表示没有实力。这样想开了，有助于自然发挥，或者在失败后全力以赴下次再战。
五、 其它的问题
1、 硬伤问题
有些关于硬伤的问题说法并不是很准确。很多情况下，所谓的硬伤就是能引起话题的东西
，言多必有失，容易被人抓住把柄，但是如果利用的好，反而成为你的亮点和优势。
比如，曾经工作过。如果你的工作单位不错，工作和专业对口，薪水不菲。这对于你的签
证绝对是个支持。不论是学习动机和还是回国计划都是很好说的。如果在这个方面加以利
用，那么主动权就在你的手中，签证获得的可能行就很大。
所谓的无硬伤，大多是刚从学校出来，立刻就拿到全奖走人。这些人的背景单纯，对于签
证官来说，实在没有多少话题可问，也就少了纰漏。如果签证官的心情不错就过，不好也
就拒了。实在也分析不出什么据签理由，相对于上面的情况更多的是个运气，而自己可控
制的不多。
所以如果有目前的所说的硬伤绝对不能气馁，一定想法加以利用，争取更大主动。其实，
如果利用的好，获得签证的可能性要比无硬伤的要多。
2、 财产问题
目前全奖/半奖/自费之间的差距正在逐步减小。其实，半奖和全奖的差别基本消失。不象
前两年，签证官知道中国人没钱，开的证明也都是东拼西凑。现在中国人有钱的多了，只
要不是数目大的惊人，一般是不会再这上面多纠缠的。重要的还是学习动机和归国计划。

对于全自费来说，最好选个好学校，这样过的机会会大得多。
东西写完，希望对大家的最后一战有所帮助。
我真诚的希望，将来有一天也有美国人写针对中国签证官的哲学或心理学，也有很多美国
人在中国的大门外面徘徊和向往。我们今天所做的一切都是为了让这一天早日到来！
感谢我的可敬可爱的父母，谁言村草心，报的三寸晖。感谢我美丽聪慧的LP-JADE，青青子
衿，沉吟至今。

AlerUID: 161417

如果我是签证官

发信人: qyq (神啊，赐给我offer吧|就来七、八个offer), 信区: Visa
标 题: 如果我是签证官
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov 21 15:02:55 2002), 转信

我不会真想去推断f1申请人是否有移民倾向，因为我根本推断不出五年后，面前的这个
年轻人会有什么样的想法。
如果我是签证官
我会对申请人的交流能力，表达能力，和反应能力进行判断，因为我在很短时间里不可
能真正了解他的学术能力。
如果我是签证官
当我听到申请人有一项专利时，我不会表达出我的敬佩，我的职业不允许我透露出我真
实的想法，但我会变的更倾向于给他签证。
如果我是签证官
我希望申请人自信而且重视这次面试。我希望男士穿笔挺的西服，干净的衬衫(要是黑衬
衫我可看不出来干净不干净)，合适的领带。衬衣袖口还要露出西服1厘米。女士的选择
要多的多，但整洁大方是必须的。
如果我是签证官
我会容忍交谈开始时申请人有一些紧张，毕竟每个人都会紧张。但我会把签证给那些能
够控制自己情绪的申请人。
如果我是签证官
我会希望申请人和我有真正的交流，而不是用准备好的稿子背给我听。我喜欢有幽默感

的人，但我不想听到“有准备的”幽默。如果那样的话，我宁愿他一本正经。
如果我是签证官
我会观察申请人是如何走上台的，然后在他说出第一句话后做出我的决定。如果我已经
对申请人有一个负面的判断，他很难再反败为胜。
如果我是签证官
我会在面试了十几，二十个申请人后变的很累（我每天要面试100多个人，他们都各自有
复杂的经历），我引导申请者说出我真正关心的话的欲望会变的很稀薄，我希望他们知
道我想要什么。我希望我的下一个申请人不那么烦人，喋喋不休的讲我不想听的事情。

如果我是签证官
我希望我的下一个申请人能给我枯燥的工作带来一缕春风。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上述的转换角色，我们也许可以从中收到启发，悟出：

我们应拥有怎样的心态？

我们如何准备材料，及其重点？

我们应怎样面对签证官？

我们如何致胜？－－－

AlerUID: 161417

太傻－－2004.3.17－－优伶
美国签证3C原则

　　多数人在签证前，到处打听别人的经验教训，效仿别人的申请方式，据此判断自己的材料和申述是否符合要求，但往往得到的只是一些片面或错误的认识。他们虽然事先做了比较周到细致的准备，但运用的却是中国人的思维方式，不知道申述应该注意什么，按照哪些原则去做，往往达不到美国签证的要求。
  
　　签证官运用美国人思维方式和价值观，按照美国移民和国籍法的要求，以及签证原则去工作，尽管有时我们认为不可思议，但事实的确如此。
  
　　签证面试中，签证官会有目的去询问申请人，而申请人却一般是很被动。拒签后也搞不明白原因。

　　一位老太太去看她的女儿，签证官问她：你女儿有孩子吗？老太太回答：有。问：多大了？答：3岁了。结果被拒签了。签证官并没有告诉她原因，其实是怀疑老太太去美国给她女儿看孩子。
  
　　我们应该怎么去做呢？
  
　　签证官每天处理数以百计的案例，听遍了任何理由，不会轻易相信任何人，因此，当您去申请签证时，您可能不会马上得到签证官的信任。在这里没有冒犯您的意思，这是事实。我们的工作是使签证官相信您。签证官不是中国人，中国式的说服方式不很奏效。
  
　　签证官是美国人，对美国人来说，典型的中国的辩理方式不起作用。毕竟，美国签证运作是根据法律，而不?quot;关系"。传统的中国方式的"关系"无效，如果有人告诉你"关系"确实有效，他在说谎。付钱给一个说谎的人等于丢钱。我们运用"关系"，但方式不同：我们运用一种"专家工作方式"。我们知道签证官怎么想，遵循什么原则。怎样去组织材料，去申述，让签证官信服。
  
　　美国使馆的签证率一般在10%-20%左右。这是一个非常低的百分比。这么低的比率原因很简单：中国的工作方法同美国的不同。
  
　　通常，一个成功的申请者必须具备CCC原则。CCC指申请必须具备Clear，Concise和Convincing。Clear 指只有重要的事实材料要求出示；Concise指申请和申述要简明扼要，几分钟内可以看完；Convincing指说理要按照亚里士多德式的演绎逻辑方式。如果不具备其中的任何一条，可能会拒签。
  
　　美国签证官的CCC原则，这是我们避免拒签，去准备材料和面试申述的原则。事实上，按照这些原则去申述，加上自己又有良好的条件，就能取得签证。签证官对申请者没有偏见，即使拒签您一次、几次，您也总有申述机会，最终能成功。

1）Clear原则
　　Clear原则，在材料方面，是指清楚规范，易读易懂；条理性好；书写工整，汉语手书有翻译件。
  
　　有位签证官在评述许多人的申请材料时说："Badly organized and even in a mess" 是说很多人材料组织得很差，次序混乱，没有条理。有的证明材料用的汉语草书，别说是美国人，就是中国人看都很困难。如果签证官看不明白，不能很好地了解你，怎么能轻易给签证呢？
  
　　Clear在面试时，指观点明确，叙述条理清楚。
  
　　签证官的要求是"TO THE PIONT"，意指切中要害，点到为止。有人回避签证官的尖锐问题，绕着说，让签证官不满意。有的人想表达自己的观点，但方式、方法欠妥，说了半天，签证官还是不明白。于是乎本来就很短的申述时间就这样白白浪费了。
  
　　有位学生在回答为什么去美国读计算机时，高谈阔论，旁证博引：因为美国是世界上最发达的国家，计算机产业走在世界最前列等等，被签证官客气地打断了。
  
　　一位来自武汉的科技人员，申请J1签证，签证官问他为什么去美国，同样的意思，以不同的方式问了他三次，也就是说给了他三次表述的机会。这位先生回答：武汉有个"百年计划"，培养和选拔跨世纪人才，我有幸入选云云。这么回答，没有把自己申请签证的特殊性表述明白，自然拒签了。
  
　　上面两位申请人回答问题的共同错误是：大而空，没有结合自已的实际，切中主题，表明去美国的具体意图。
  
　　在情感交流方面，也有很多人与签证官存在着障碍，没有把话解释清楚。
有位老人，签证官问：你去美国干什么？几个孩子？老人想，那不是有公证书等资料证明吗？为什么还要问呢？老人简单地说：去探亲，有三个孩子。并指着公证书说：那上面都有，你看一下。
  
　　这位老人与签证官没有建立积极的对话关系，签证官有权选择了解你的方式，不受任何外来的指引和干涉。申述时，要尊重签证官的审查方式，认真对待面试。

2）Concise原则
　　Concise指材料精练, 要求在短短几分钟内能看完。
  
　　签证的材料不要求多，要精练，重点突出。很次要或牵强附会的文件没必要出示。
准备材料时，很多人考虑周密，认为材料有备无患，越多越好。多而杂乱，像老太太的菜篮子，白菜萝卜啥都有，哗哗啦啦往桌上一倒，就请签证官大人自己挑着吃。
  
　　其实，美国签证只要求出示必要的和有说服力的材料，太多，没有主次，签证官不能抓住重点去判断你，也没有时间和心思帮你挑选材料，所以，自己一定要选出重点去出示。把重点放在上面，次重点放在下面，非重点拿在手上。一下子把材料塞给签证官,不是好的做法，除非签证官要求你一下出示全部材料。
  
　　Concise在回答问题方面，是说要言简意赅，语言要凝练。

　　不要讲无关的事情，把要表达的意思压缩一下。签证官问一个学生，你是怎么知道这所学校的？本来是由同学的亲属给联系的，他为了增加可信度，把联系的细节如数家珍，签证官越听越糊涂。
  
　　一位工厂退休干部，返聘本厂的三产企业，后来又调换了三家企业，并且兼职原厂的业务，同时又在炒股票。当签证官问他是否还工作，收入多少，他竟不知该如何说起。先说不工作了，退休了，又说在工作，返聘了，然后不厌其烦地说怎样换了工作，怎样算总收入。其实，签证官并不关心他说的细节，只是想知道他的财力如何，是否还在工作。
  
　　其实他这么回答就可以了：退休后又返聘并兼职做什么工作，总收入包括退休金、返聘工作和股票收入，每月有4000元。
  
　　当然语言不能太省略，有人不敢多讲一句，认为言多必失，少说为佳，该说的没说，就不可能把意思表达清楚了。
  
　　有位老太太探亲，签证官问：你女儿在美国干什么？老太太言简意却不赅：干饭店。签证官没说什么就给拒了。其实，她女儿在一家美国白人开办的星级宾馆做会计。而老人的回答让人误解，以为她女儿在中餐馆端盘子呢。

3）Convincing原则
　　Convincing 指申述的时候，必须按照美国人的逻辑推理方式，巧妙避开面试的陷阱,说服签证官并使之满意。一切的落脚点就是此项。
  
　　① 挖掘理由,突出优势
　　每个人都有符合签证方面的优势和劣势。首先是要找到对签证有力的理由，避开劣势，不要哪壶不开提哪壶；如果不能避开就弱化；甚至有时，劣势可以转化为优势。有的人愁眉苦脸，说没有信心，人家条件那么好的都签不了，自己条件太差，能说服签证官吗？不急于了解其条件，请先读下面一个故事：
  
　　在寒冷的冬天，一位商人卖夜壶。他的夜壶又大又丑。有位老人来买，但抱怨夜壶做得太粗。商人说："老人家，耐用就行，做工不精致才便宜呀。"老人又抱怨太大，商人含蓄地说："老人家，冬天夜长呀。"老人点头称是。这位商人把夜壶的缺点巧妙地转化成了优点。
   
　　每个申请者都可以挖掘自己的理由，只要不强辞夺理。任何事物都是一分为二的。看你怎么去叙说和把握。换个角度，意思就不一样。举个例子：

　　有位博士申请J1签证，他认为自己在中国有很强的关系纽带。妻子是教师，跟学校签了6年聘任合同，并交纳了几万元保证金得以留京工作，不准自行离职。他问我：是不是出示一下这份合同，告诉签证官妻子有合同，不陪同去美国，所以他将来也要回国。
  
　　签证原则认为：没有任何书面的合同或证明能确保你回国。真正起主导作用是一个人的思想和意愿。思想是一切行为的根源。签证官首先根据的是一个人的意愿和态度来判断回国动向。拿破仑曾说过，积极的态度跟消极的态度使人的成就有天壤之别。如果他的妻子真想去滞留美国，一纸合同和几万元能起多大作用呢？
  
　　他的妻子愿意从事教育工作，那么，可以这样告诉签证官：我妻子热爱教师工作，并愿同单位签订长期合同，您看，一签就是6年。然后证明自己跟妻子的感情很好，这才能构成回国纽带。
  
　　有时候，有力的证据只要有一点，就非常有分量。有位老人探儿子，签证官考虑后想给拒签，老人只补充了一句话，签证官马上决定给予签证。这位老人说："我儿媳妇可是美国白人啊。"就这一句话就很有分量。美国人有很强的独立意识，注重个人隐私，崇尚个人自由。儿媳妇不会愿意让老人长住。中美巨大的文化和习俗的差异，将令老人和美国儿媳妇都难以适应对方，尤其是对于这位积俗难改的老人。所以老人绝对不会长住儿子家。
要根据每人的实际情况，设定不同的申述重点。

　　例如：有位老太太，老伴去世了，首签拒签，原因是丧偶，有依靠美国女儿之嫌疑。她怎么申述呢？重点强调其自立，包括独立精神和经济方面的自立能力。

　　可以从这么几个角度申述：在中国有儿女，地位高或生活得好。老人退休后，衣食和医疗有保障，亲朋好友多，一点也不孤单。她没有接受任何儿女的邀请，与他们同住。她不愿给儿女添一点麻烦。当然也不会留在美国依靠儿女，过不适应和没法交流的生活。这就是老人的申述内容，在申述信和回答问题时要强调出来，是非常有说服力的。

　　这些都是一些说服美国法律和签证官的点滴技巧，本书在以后会详细说明。

　　总之，非移民签证并没有名额限制，只要符合原则，就能得到签证。

　　遭到拒签后，要冷静地分析原因。不要抱怨运气差。毫不讳言，由于是人工操作，不可避免有人为因素。但总的来说，签证官是经过严格选拔的，是对美国法律和自己的饭碗负责，处理签证比较公平。他们是用一把美国标准的尺子，来衡量申请者的条件。

　　有位女士去探母亲遭拒签，对我抱怨道："签证官太不讲道理，只问了我一句话，你母亲哪一年去美国的？数钞票一样翻了材料，就把我打发了。"

　　我说你不用急，把材料拿给我看看。我首先翻看了她母亲的原始签证复印件。原因很清楚，她母亲探亲去的，又在美国转了身份，现在有了绿卡。签证原则不欢迎这种做法，另外，签证官会很容易联想到她会效仿母亲，投靠母亲。这就是拒签的原因。拒签肯定是有理由的，签证官必须在156表上写明拒签原因。

　　她问："那么说，像我这种情况的人都去不了美国？"我说不是的。你必须说服签证官你跟你母亲不同。至于在美国的亲人转身份，是一个不利的因素，不是决定性的因素。她明白了自己的优势和理由后，调整了申述方式和理由，最终实现赴美愿望。

　　一般来说，签证官要考核两个方面的问题：一是去美国的真实目的；二是国内不可分隔的亲属、经济和社会关系。无论问什么，落脚点基本如此。例如问工资多少，是关于财力方面的经济关系；问有几个孩子，是关于不可分隔的亲属关系。

　　② 注意说理方式
　　美国人的说理方式跟中国人有很大区别。我们说明问题时，喜欢从历史和所处的大环境去论述，找一个大框框，戴一顶大帽子，心里才踏实。而美国人常常结合实际，
从最现实的例子中去论证。

　　中国人的思维方式是发散式的，而美国人是一环扣一环的思维方式。例如，外面下雨了，如果不让孩子出去，我们会说，外面下雨了，不要出去了，会被淋湿的。而
美国人会说，小宝贝，外面下雨了，你可以呆在屋里，也可以出去。如果出去，会淋雨，淋了雨会生病，生了病就不能去参加晚会，不能参加晚会，就不能得到你想要的礼物了。出去还是呆在家里，你自己决定。

　　这种步步紧逼的说理方式会让对方无可辩驳。往往前面的事实是后面推理的假设。一步步导出结论。签证官有时据此设下签证陷阱。

　　举例来说明。下面是来自山东的一位女士申请学生

　　签证时的面试实录：
　　签证官: Are you married? （签证官：你结婚了吗？）
　　回 答：Yes, I am. Here is the marriage certificate. （回答：是的，结婚了。这是结婚证明。）
　　签证官: What does your husband do? Is he treating you well? （签证官：丈夫是做什么的？他对你好吗？）
　　回 答: My husband is a computer engineer at a joint-venture company and we love each other very much.（回答：我丈夫是一家合资公司的计算机工程师。我们非常相爱。）
　　签证官: Will he also go to the America? Engineers like him may be easily find work in the US.（签证官：他也去美国吗？像他这样的工程师在美国是很容易找工作的。）
　　回 答: He's never got that idea.（回答：他从未想过。）
　　结果拒签。

　　签证官开始问话时就设下埋伏，意在试探该女士。既然夫妻感情好，丈夫应该愿意陪读，她回答不。丈夫是做计算机业务的工程师，在美国特别好找工作，是否想过去美国工作，她回答没想过，这都是谎言。如果她回答丈夫不愿去，那么夫妻感情这么好，怎么可能？如果回答愿意去，那么，根据其工作，移民倾向大。简单回答是与否都不妥当，这是个签证陷阱。

　　例如，回答收入时有人说：每月挣1000多块钱。这就太不具体，1001还是1999元？如果签证官问：去美国干什么？回答说探亲，这就犯了一个错误。因为签证官根据申请表，已经知道您去探亲，同样探亲，有的看病人，有的参加毕业典礼，有的探丈夫……那么您是那一类呢？签证官是想要进一步了解细节。第二种含义是要结合自己的实际，不能大而空。不要总是讲普遍性，要讲特殊性。例如签证官问学生：为什么去美国学习？单纯回答因为美国发达，就不行了。要结合自己的学习目的和选择这个学校的原因去回答。

　　2、解释的细则
　　回答签证官问题时，巧妙加进得到签证的理由。您的出发点和签证官的出发点相反，签证官要调查您的移民倾向，而您是在消除移民倾向，取得签证。不能老是被动地被签证官牵着鼻子走，如有可能，要反守为攻。不要单字单句回答问题, 对签证官可能怀疑的事项要解释出来。例如，有很多人有因公和因私两本护照，如果签证官问你有没有出过国的时候，就要把持两本护照的情况解释出来。

　　3、简单化的细则
　　在阐述问题时，不要枝枝节节太多，太复杂。重点问题不突出，次要问题一大堆，理不出头绪来。我们有时人为地把简单的事情搞繁杂了。以前认识的一位单位办公室主任，每次签发派车单，思前想后，反复权衡利弊，要费很多脑细胞，唯恐照顾了张三而得罪了李四。而美国人一般没有中国人想的那么多，你去美国目的也要很单纯，不要有太多想法，让人怀疑你赴美国的真实动机。

　　4、合理真实性的细则
　　符合美国移民法和签证原则的条件才是合理化的，才能让签证官相信，这并不是说要大家做假，而是让大家尽量去展示一些符合其原则的合理的条件，如果有容易产生歧义的问题一定要加以解释。

　　CCC原则是纯美国式的思维，是已经被证明的可行性原则，是总结了丰富的信息来源和实践得来的。符合美国签证要求的原则，签证官也在自觉和不自觉地按照这方面要求去工作，请您在申请时务必坚持签证CCC原则，它是您取得成功的捷径。

AlerUID: 161417

一些经验--verdure（部分原创）

标  题: 一些经验（续），关于vo。
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jun 23 15:40:56 2003), 转信

接上面经验。虽然有心，实在无力一一解答大家的疑问。

1. VO是不是bt？

通常情况下不是。他们只是follow certain rules. 究竟是什么rules，其实讲得
比较明白，就是我前面贴的Visa 10 Points。虽然大家觉得很废话，但我觉得仔细
阅读就可以掌握Vo的职业心态。他们必须默认你有移民倾向，如果你不能说服他，
那么他的职责就是deny。怎样说服？就是向他传递信息：你仔细思考过自己的归国
计划。用我的话来说，还是：学什么知识，怎么用来解决中国的问题。

抱着VO不讲情理的看法去签证并不是好的心态。虽然这是个不公平的游戏，但面对
VO时，心态一定要放平，如windysigh所说，不卑不亢。害怕VO只会妨碍交流，使
自己露怯。紧张是谁都有的，尽量别显露出来就是。

但像hfmm有时候上来就问what will u do if i can not issue u the visa, 实在
很过分，分明就是想把关系搞僵。

2. 关于dtt(sorry)先生。

d先生是最有名的vo，也是最有特色的vo。签的速度非常快，所以按照概率，很高
比例的人会分到他那里。他的性格我认为是豪放老牛仔型，直截了当，比较主观，
耐心不充足。其他vo基本上会给你充分时间explain，他不会。

回答他的问题，一定要在前两句就make sense。这时候他会打断你，问下一个问题。
因为一make sense，他基本上知道你的深浅了，不必听你废话。他了解了你的主旨，
自然也不需要你继续废话了，因此我和他交谈也觉得来来去去，非常爽快。

如果前两句不make sense，他也会打断你，不过是不耐烦地让你直接回答他的问题，
不要规避套用你背诵的内容。此时的打断，属于“引导”，但一旦由于缺乏沟通
能力而需要vo引导，局势就不太友好了。

结论就是d先生总会不停打断你的话。打断不可怕，打断是为了更有效率的交流，毕竟
对方是个经验丰富的老兵。

准备visa，建议以d先生为假想敌。争取头两句make sense。further explaination和
supporting material恐怕其他小vo更喜欢看一些，但我们需要争取的是用concise的
语言说服vo，而且气势要盛，自信要足。自信不足的情况下，further explaination
只会显得心虚，拿sl就更是心虚了。多找人vo，好好掌握。

en,先这些。脑袋又不转了。。。


下面为verdure原创：

由于毕业的事情。前段时间我躲boss，现在我找不到boss。郁闷ing。。。
再不抓紧，估计也是8月那一批了，555。。。

一些经验给大家分享吧，毕竟准备还是靠自己的。

1.签证准备第一步，推敲你的plan。
Plan的核心是什么？是学到怎样的知识，回中国解决怎样的问题。我自己，学环境模型
的，回中国要解决填埋场污染问题。一定要具体。看看windysigh的签经和感想！准备
到那样的程度，没有理由不过了！准备核心问题，一定要以真正的找工作的态度来进行
调研，而不是编一个plan应付。

其他一切问题，why this Univ, why phd, why not phd in China, why not stay in
US,what position, what salary...一切都是从核心问题衍生出来的，有必要与核心
问题一致。这样整个plan的逻辑性就有了大致的保证。

推敲Plan的方法是追问。典型的追问是抓住answer中的关键词进行追问。比如: what
position? How can u make sure u can get this position? What will u do if
you can not get the position? 比如: what's ur salary? what will be ur salary
if u stay in US? So why will u come back? 摆脱这些纠缠的关键，一是认真的充分
的调研，二是时刻铭记自己的目的是：学知识，解决中国的问题。

有了idea之后，找同学一起研究，让大家追问，然后完善plan，客服逻辑问题和准备
不充分之处。

2.第二步，组织你的语言。
好的Plan并不难做，但如何把make sense的话放在最前面，需要考虑。要认识到，make
sense 的话是直接回答问题的话，是能展示你进行过详细调查研究的话。too general
的东西放在前面毫无益处，只适合在没话说的时候大发垃圾时间，并且让vo烦而进行
下一个问题。对我自己，谈谈填埋场污染的具体问题，就是specific，谈我们中国如何
如何进行环境保护，前景如何如何乐观，就是general。多谈specific的问题，比如告诉
vo，美国有6k个高质量卫生填埋场，而中国目前不到60个，且质量不过关，还要大量
兴建。。。这时候什么promising future,什么why not U.S.，统统解决了。

组织语言，就是be specific。

3.第三步，练习你的沟通能力。
为什么在签证大厅很容易看出来谁能过而谁悬？一定程度上就是看其沟通能力如何。
如果是在背书，或者答非所问，多半悬了。dtt(sorry)可能直接打断你，其他vo
很客气但估计也不会有什么好心情。沟通不一定要口语如何如何厉害，但一定要答
其所问，言之有物，而且要充分利用语气和神态与vo交流。谈自己的plan的时候要
自信，自豪，带着专家的神情去教诲vo。谈自己的专业的时候更要滔滔不绝状。整个
过程是对话的过程，而不是等待对方的问题再进行回答的过程。如果能达到这一步
要求，基本上就属于weirei分类标准中的第一类人了：除非政策原因，基本能过。

AlerUID: 161417

关于签证，我的一些想法。

发信人: windysigh (沙漠里的仙人掌), 信区: Visa
标  题: 关于签证，我的一些想法。
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 21 12:27:52 2003), 转信

接上片了,面试过程结束了.我是和VO小小的argue了一下,但气氛并不紧张.而且后来,当
我开始真的说回国计划时,虽然也被打断,但那是VO很认真的"打断",不是不耐心的"打断
".他引导我去回答他想了解的问题.从我开始说回国计划，VO就经常点头和微笑了.特别
是最后,小蓝条飞出.因为以前CHECK都是蓝条,我还紧张的问:是不是被CHECK了?VO侧着头
笑着问我:难道你有东西要被CHECK?我觉得这完全就是个轻松的joke了.
我是过了,以前看签经的时候,我也希望不要先出现结果,自己看完后判断一下.所以,上一
篇没有写结果.
我的感想:
1,回国计划一定要unique.
不是说去HK,欧洲工作就是unique.其实完全符合你自己的就是UNIQUE.因为我们每个个体
都是unique的.你的计划,只有专业方向与背景和你完全一致的人才可以用,除此以外,任
何人都不可以.有的同学说回来当教授,就说"我们可以做项目，有提成,钱多;国家支持我
们的专业,是863计划,有前途;".这样的回国计划是不可信的.想想看:电子专业可以这样
说,机械专业也可以这么说,生物专业还可以这么说.所以这种回国计划是毫无意义的.
一定要针对自己的个人情况来说.比如:我学什么专业,我做的什么技术,这个技术如何运
用于生产行业,这个行业在中国很有市场,比如市场缺口有多少,原材料中国也多;而美国
没原料,美国没市场;我回来以后能担任什么职位,这个职位现在有多少人,缺多少,这个职
位收入多少?我以前的实习,工作和这个职位有什么联系等等.注意,每一句话都一定要有
相应的材料去证明!比如数字,图表,甚至公司的招聘启示.相应的地方highlight,最好用
英文翻译一下或做注释.毕竟,我们签证申请人的义务就是向VO展示这些.这样,VO会感到
你确实认真的考虑过未来.毕竟,去读书要读5年,从时间上讲,真的是一大笔投资,必须做
最具体的投资计划. 因此,最契合你的plan就是unique的plan.一定要细到极点.
2,专业问题一定要深入浅出.
比如有学分析化学的人，解释专业的时候问VO:你喝酒么?酒有害的...但我的专业.....
这样就达到了和VO交流的目的.解释专业的时候一是让VO明白;二是要说的特别高兴,可以
有些手势,表情夸张些.让VO感到,你真的很喜欢你的专业.
我是学方法论的,要用到博弈论.我准备了很多关于game theory的东西.如果VO问,我会告
诉他:其实每天你都在运用game theory.现在我们的对话就是博弈.....
3,态度一定要不卑不亢.
不要一味微笑.也不要一直绷着脸.讲专业要轻松微笑,因为你爱这个专业;讲未来计划要
严肃,毕竟那是5年后你的终身大事. 因为VO都是假设你有移民倾向的,因此如果有必要,
我觉得还是应该"反驳".我说的反驳不是说"you are wrong",或者大声说"NO".而是有礼
貌的争取.
比如,VO也许说"美国这个方面投资更多."
你可以说,"Actually,这些钱是给XXX方面的.而我是YYY方面的."(所以一定要细.)
上面我只是举个例子,无论如何大多数方面,中国投资都没美国多.
女孩子如果有被男生追的经历,想一下当时你是怎样拒绝人家的呢?我觉得那是一种"棉里
藏针"的感觉.有礼貌,但态度坚决.
4,不要说大话,比如future development, opportunity一类.如果一定要说到这类词,立
刻下一句话给予细化.怎样的发展?何种机会?VO确实不太听"当教授"的计划,因此把"当教
授"也归入大话.要细化到教什么专业.
5,建议大家不要一开始就说I will pursue my doctoral degree in XXX" 按常人的思路
,可能会顺着上一句话追问,有可能问到why PHD?
我个人觉得why phd这个问题很不好回答.这个问题逼着你说大话.1000时我就死在这个问
题上.
6,如果觉得1000没过,真的一定要从自己身上找原因,这才是比较积极的态度.1000时,大
TT连我的具体计划都没问就拒掉我,我觉得冤的不得了,从星期一想到星期六,都没想通.
周六和几个难友对练,和他们讲起1000经历,他们立刻让我茅塞顿开!我也觉得大TT拒我是
有道理的了.心态好了很多.
7,关于我的argue.看过很多讲美国的书,学过美国政治,我的感觉美国确实是一个制度化
社会.而签证也的确有VO的个人色彩在里面.我的ARGUE就是给我和VO建立了这样一个平台
:我们的对话是有制度背景的.那些"当教授必拒"的潜规则是错误的.因为我相信我的个人
计划和准备.当然，也要看VO的心情,所以我去的很早,希望VO心情尚好,不受太多的情绪
困绕.
8,我确实觉得我面对的两个VO都是有经验和很professional的,包括大TT.第一次拒我,真
的很犀利,让我自己都一时反应不过来.开始很恨他,但相通了以后又比较服他.
9,关于看签经.我觉得主要是要体会签经里反映出的氛围,最主要的是VO的问话方式.(所
以大家写签经,一定要写明VO.我是4号窗口,非美男,TT,也不是MM.)关于个人的回答,其实
是个参考.毕竟VO的决定是根据我们的回答做出的.千万不要生搬别人的话,尤其是那种被
重复了很多次的话,最没特色,最不UNIQUE.
要感谢的人太多,首先是爸爸妈妈,还有peterpan.
以前和不少人对练过,但这些是2000后新悟出来的东西，我觉得挺有用的.如果以前和你
对练也有给过你建议....全以这次为准! 真的希望每个人都能实现梦想!

blueqiaoUID: 111634

Aler辛苦了，谢谢你整理这么多好文章！呵呵呵呵

AlerUID: 161417

有一点道理的文章

发信人: geology (tt), 信区: Visa
标 题: 签证的真相
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 19 19:56:22 2002)

其实本文的题目应叫做我所认为的签证的真相,因为本文不是确实的内幕消息,而是本人从
过去几年来几百个签证实例中琢磨出的道理,本人认为这些道道或多或少地反映了签证真
相。

在阅读本文之前,你必须要认识到以下几个问题:
1　你并不比签证官聪明（当然是在签证这一点上）。
2　签证官实际上非常熟悉你的把戏。
3　签证官实际上是中国通。
4　签证官的职责或者是本质是为美国服务。

以下以就几个现象开始论述:

1　为什么有杀手,有水车？
答: 这最符合美国的利益。它同时达到了高拒签率（限制入境人数）,高再签率（增加收
入）等多重目的。

凡有常识的人都觉得,应该所有的签证官的尺度一样才对呀。
下面讨论一下所有的签证官的尺度一样或基本一样所带来的问题　a 能达到高拒签率的目
的,但再签率急降。稍有常识的人都知道: 如每个签证官的尺度基本一样,你被拒一次,就
意味着你不达标,你就会永远被拒,你还会去签吗？　b
还有一个更大的问题,每个签证官的尺度基本一样,就意味着,牛校的学生永远通过,而水校
的学生会永远被拒,那所有的水校就招不到生了,那样所有的水校就会联合起来,美国本土
就没有安定团结的政治局面了。

因此,永远会有杀手,也永远会有水车。走了韩mm,就会来台湾大妈。杀手与水车的比例取
决于签证政策的松紧程度。遇水车永远是再签人的最大心愿。

2　你的归国计划在签证官的眼里是一堆垃圾。

签证官比你更清楚,你是不会回来的(不管你有没有亲属在美国,不管你父母有多少家产,甚
至不管你有否妻子儿女在国内,所以他们从来不看哪两个破表,破表的作用是为了在上面狂
写,以示他们还是在做工作的,工作还是高效的）.
毕竟,97%的学生没回来是铁的事实.（3%的回来也不是因为他们想回来,是因为他们实在混
不下去,只好回国来骗骗,I　think)

那他为什么还是让你来编一下回国计划呢,是为了找一个借口拒你。
经典的情景是,
VO（签证官）问: 你的计划？
你: bla,bla。。
VO:　你不能使我相信。。然后,拒
或者你急了,甚至找出一份supporting letter或公司宣传。
VO（很聪明地没有直接怀疑你的信的可信度,而是说）: 5年之后还说不准咋变呐.如你的
系或公司没了呢.
然后,仍然拒.　

此时,请你回忆一下,我们讨论的前提:
1　签证官实际上非常熟悉你的把戏。
2　签证官实际上是中国通。
3　你并不比签证官聪明（当然是在签证这一点上）。

换了你是签证官,你会相信这些有效期为5至6年的Job　offer吗？

3 VO是国家的工具,它体现着国家的意志。

这就是为什么他明知你不回国,还要放你走的原因: 美国需要人才。

美国在引进人才做的也不比别的国家差,现在你该知道新中国建立的时候,钱学森,李四光
等回国为啥有重重的阻拦吧,现在你该知道89年借6.4事件大放绿卡的原因了吧,现在你该
知道为啥97%的人能留下来吧（他们有绿卡吗,如没有,移民局渎职了,如有,誰给的）,现在
你该知道如何回答为啥97
%的人不回来这个令人头痛的回题了吧（因为你们给他们发了绿卡!）。

进一步地,牛校的签证相对好拿,原因我就不说吧。因此,MIT,哈佛的全奖没有不过的,即使
不过,也不会以移民倾向相拒,他欢迎还来不及呢。

因此,VO今年比去年聪明多了。去年只是片面地理解了高拒签率,而没有体会“美国需要人
才”的真谛（这一点决不会体现在签证官的工作手册里,因为美国是一个在纸上多么公正,
公平,和公开的国家呀）,它需要VO去意会,好在今年,他们终于懂了,所以今年顶级牛校的
全奖如不出意外,全都过
。

还可推论: 美国国内的政治经济形势对签证有着直接的影响。它实际上每年都在估计我要
多少人材,我能消化多少人材,来决定每年的限额。旁白: 现在知道了什么叫全球化了吧，
一个人在阿富汗做了一次策划，可这次策划就影响到了您的签证。


4　几点想法：

能过的原因: a　去大牛校　b　遇水车
　　
在你的实力达到VO的可过,或可拒都行的标准时候（当然,杀手的标准高,水车的低）,谈吐
,仪表就起主导作用了。不过,这种情形很少,很多时候,阅人无数的经验老到的VO在看的材
料的第一眼时,决定已大致作出,以后多问几句,是为了做做样子,是为了对得起你的签证之
前辛苦的准备,最后还
礼貌周全地谢谢你交的签证费（前几年更露骨,不到1分钟,生死立判）。


再签的希望:
　　1　遇水车
　　2　拿到米国牛人的supporting letter.　别信什么签证的决策不受任何干扰,你拿封
布什的信试试。有牛人尽管找。
　　3　签证形势的整体好转。或美国各大学联合起来,给他们施加压力,要求他们放松政
策（不过,今年恐怕难,每个学校都有过与不过的,又没有大牛校挑头,因为今年他们的都过
了）。
　　4　遇杀手,但他的心情偶而地好了一下。但这点难,因他们都是非常敬业的(决不吹捧
),TT在有说有笑时,照拒不误,大妈在苦着脸时,照过不误。因此,死在杀手刀下,并不难看,
因为还有见水车的机会,如死在水车下,可以说是机会渺茫了,就等着签证形势的整体好转
吧。

--
一天过去了，
一月过去了，
一年过去了，
一世纪过去了，
一千年过去了。。。



楼主注：
文中虽有其特定的视角；
然－－
我们不会把命运交在别人的手中。
于是－－
充分精心的准备
自信从容的心态
不亢不卑的展现－－to the point
－－－
这才是诚恳、执着；
这才是善待自己。

AlerUID: 161417

8.2 材料准备

1 简单而全面
2 材料条理清楚、主次分明


转载：（前面已有，但为了突出，再帖一次。）
发信人: doomeng (杜玫), 信区: Visa
标 题: 签证准备和心理分析
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jun 24 22:11:19 2002)

二、 签证材料准备的注意事项
签证材料的准备至关重要，它很大程度决定了你是否成功。你的信心、面试时可信程度，
灵活应变的能力等等，都与你的准备有关，很多时候他能起到峰回路转，起死回升的功效
（狗皮膏药？）。
签证材料的分两部分一是问题答案（第三部分给出问题），另外是支持性材料，包括成绩
单，offer letter，书信，成绩单等等。这两部分能紧密结合，互为支持才能收到好的效
果。下面主要说的是第二部分准备时要注意的。
当然，要承认有运气的因素存在，但是我个人感觉材料的准备非常的重要，不打无准备之
战吗！
1、 合理性。
在准备上面三个部分内容对策时，一定要和自己的具体情况联系起来，不能做空中楼阁。

比如，你现在上班了，薪水不菲，你说自己回来会回学校当老师，这个就不是很有说服力
，不能让签证官从心理上接受。
每年都有数以万计的中国学生申请签证，所以能想到的理由都已经被别人想到，一般情况
下是不会有新奇的内容，何况都是学生出身，经历大都很单纯。所以，这个不需标新立异
，重要的是一定要合理。
最好是将自己的动机和计划和别人多多讨论，让别人找出不可信甚至时荒谬的地方。
2、 完备性。
心理上把签证当回事情，就象你要考GT时一样，想一想自己已经付出了那么多，辛勤耕耘
了一年或者几年，就要收获了，一定要把握好。从战略上重视吗。
所有对你有关，有用的，有害的都要考虑到，广泛一些，完备一些。对找出相应问题的对
策。很多东西一不留神就成为救你的稻草，或杀你的刀子。
将它们做成材料带去签证，自己告诉自己，有这么多东西都在支持我，我没理由不过的。

3、可证实性。
空口无凭，你说你能回到以前的单位，ok， 请出示supporting letter或者其他材料。
所有你说的最好都要得到文字上的证明，否则没有说服力。尤其是大多F1的口语又不是很
好，啃啃巴巴，老外听也未必能听清楚，那就材料在你自己陈述时，将相关的文字资料展
示，以助说服力，而且也说明你是严谨的考虑了自己的现在和未来。
4、具体性。
切忌空、大、泛，这是很重要的一点。材料和陈述要具体到人，事，地点，数字，这样有
说服力，增加可信程度。老外认这个东西。他们从小接受的训练就很实际，不像我们爱叫
口号。
比如，你说你们的单位得到投资，不要说得到很多很多投资，一定要说xx在xx年给我们投
资xxx。大家也都知道这样更有说服力，否则就会让签证官感觉你是在搪塞它。
5、实际性。
这里的一个中心思想就是"我所做得一切都是为我自己活得更好"。
中国人的心理羞于利私，但是美国人却是实际的多，他们崇尚个人利益。我们先不论是非
，我们是想得到签证，所以要揣摩的美国人的心理，要说服的是美国人。在这个时候我们
先将我们敬爱的祖国，亲爱的父母放在心里面，把自己挂在口头上。
在美国人看来，回国能做100万的贡献和自己的薪水能长到1万两个回国理由中，后者更有
说服力。其实，能做100万的贡献，一般说来薪水也都会1万，但是要对不同的人说不同的
话。
6、自然性。
材料中还可以带一些生活中的照片、你所参与的活动等等，让材料看来人性化一点。 美国
人都很注意自己的生活质量，对于热爱生活的人他们认为也更有激情工作。说不定你们还
能在这方面找到共同点，你的visa就ok了。
7、条理性。
在准备陈述内容时条理不能乱，逻辑性要强。
在回答问题时很少有签证官能耐心的听你说一大堆，然后替你想你要告诉他什么。 在准备
的时候，一定要用最短的句子有条理的涵盖你要提供的最大信息。别浪费你宝贵的时间。

每个签证官每天都要签将近100人，对说的顺的都有点烦，遇到夹杂不清的人，绝对不爽。

8、熟背你的材料
上去会很紧张，背会了就不用再费脑子组织句子，专心和签证官挑战心理就行了。就是装
作是现场组织的也要以熟悉自己的材料为基础，才能变化万千而不离其宗啊。

AlerUID: 161417

8.2.1 材料清单

我整理的材料清单
（F1，全奖，回原单位）

一、基本材料：
1 有效护照
2 I-20（自己要签字）；Admission；Offer
3中信银行签证费收据（连着一起的2张）
4 填妥的DS-156.157.158表格（中英文DS-156贴好照片，并签字）
5 身份证
6 户口（可不带）

二、关于学习能力和教育背景的资料
6 标准考试成绩单原件：GRE和TOEFL
7 毕业证书、学位证原件（若未毕业，需教务处开在读证明）（附英文翻译件）
8 成绩单（最好信封加盖密封章）（附英文翻译件）
9 发表的论文或毕业论文
10 Resume
11 Ps和Recommendation letters（可不带）

三、关于自己工作和收入的资料
12 名片
13 工作证明
14 收入证明
15 单位介绍
16 同事照片
17 工作成果介绍

四、关于未来学校和专业的资料（可从学校网页打印）
18 学校的介绍
19 教授的介绍
20 专业或课题的介绍
21 教授和本人之间关于学术问题的信件和Email

五、支持信
22 教授的support letter
23 单位的support letter

六、
24 结婚证
25 家庭照片

AlerUID: 161417

其它情况（供参考）

1 出过国的
原先的出入境记录（签证，I-94,机票等）

2 自费的（经济来源是重头戏）
本版去年的签证联盟：
https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=113884

自己：银行存款证明、工作证明、收入证明、房产证、车主证等

父母出资：出生证明，父母结婚证明，父母存折，父母工作证明、父母收入证明、父母股权证书、父母房产证等

其它担保人：和担保人关系说明（或证明）、担保人资助声明、担保人工作证明、担保人收入证明、担保人公司简介、担保人营业执照等

AlerUID: 161417

其它情况（供参考）

3 关于F2

本版链接：
https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=31349
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=324
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=325
https://bbs.gter.net/forumdisplay.php?s=&forumid=479

另贴一个清单例子

发信人: cynosurexy (祝LP签证顺利), 信区: Visa      
标  题: f2材料清单
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Oct 22 16:48:38 2002), 站内信件

我准备了充分的f2材料，现在列清单如下，希望对各位有帮助。
我一共拿了2个纸袋的材料，其中一个是专门装我们的信件，共242封，
用文件整理夹装好，就象一本一本的书。另外一个纸袋里面装有几个
透明塑料档案袋，我现在做详细说明。
进门时：护照，156，157，158，收据，I20

红色：结婚证，生活照片，结婚照，电话卡，打印的email，打印他从美国传来的照片，还有几件我们之间赠送的小礼物。不过vo只看了结婚证。

绿色：其中有几个拉杆文件夹。
其一：是他的基本材料，包括他入境后的i20复印件，护照复印件，签证复印件，i-94，学生ID，在读证明，
SSN，保险单，房契。

其二：有关财力证明，包括取款卡的复印件，
信用卡的复印件，定期存单，每月的银行流水帐，奖学金支票的复印件，
免税单。

其三：他的补充材料，包括他入境前的I20的复印件，
offer的复印件，学位证件和毕业证件的复印件，学科成绩单，G\T成绩。

其四，他的消费底单，让他多多的保存，我的包括他买电脑的送货单，
房租的支票底单等。

拉扣袋：我的材料。
其一，我的在职证明，请假证明，准价证明，薪资
证明，我将这些也装入一个拉杆文件夹中。

其二，工作证，户口本，
学位证，身份证。我的材料vo一个都没有看。
我的材料准备的十分充分，并且动用了大量的文件袋，做了详细的分类。
我觉得拉杆袋很好用，当vo要一份材料的时候，你就可以让他看到所有的相关材料，十分方便。

我的老公今年8月刚刚过去，所以我的材料适合和我情况相似的f2。希望对大家有帮助。


补充链接：
https://bbs.gter.net/showthread.php?s=&threadid=89604