类比---我的一根救命稻草 v2.0 [密技]

zc22UID: 134281

我的一根类比的救命稻草---加强版 Ver.2.2

这个是最新版本，里面提供了解类比 5大绝招，使大家在不了解单词词义的时候一样能够解题！
希望大家支持！

还有，在精华区的我也更新了，前辈不必麻烦了。

附件: 我的一根类比的救命稻草---加强版 Ver.2.2.doc (0 bytes)
该附件被下载次数 2185

[ Last edited by zc22 on 2005-12-17 at 21:01 ]

zc22UID: 134281

版权所有，转载注明！

此版本为免费版，未经作者许可不得用做商业用途！

robiniiUID: 136348

谢谢分享|
^_^

arron801UID: 157443

谢过le!

silentwingsUID: 150781

很有新意的见解,可以试试1

imongUID: 140258

关于造句国外的书上往往引用这个方法，不过在国内由于已经有了众多的“类型”分类....结果这个方法“显得”没什么价值的样子。实际上我总觉得类比的精确逻辑关系不是用简单的类型套一套就搞的定的——而且在现在的情况下往往出错。

是个不错的方法。

zc22UID: 134281

谢谢大家鼓励,我再研究以下,最终目标希望可以不知道词义也能选对.

imongUID: 140258

呵呵
希望你可以参考一下狐狸的新思维
更希望你可以再进一步呢！

黑狐狸UID: 103185

这个方法我研究了很长时间，最后以失败告终。。。
主要是考试的时候操作性不强。。

我的新思维将这个方法简化了很多。。
操作性强一些，但不能涵盖所有题目。。

zc22UID: 134281

谢谢黑狐狸、robinii、imong、l-sunshine、arron801、silentwings
等gter们的建议！

好，现在我再把版本二拿上来讨论一下！

zc22UID: 134281

这个是 verson1.01,放在这里作纪念，看看我的推理过程（注意：已经失效）
类比实质就是找出两个单词的逻辑关系.既然两个词有逻辑关系,其必然符合逻辑思维,能够建立关联,组成意思(好像是废话).我查阅了众多类反的答案,发现一般用造句的方式推断出词的关系,这就是建立逻辑关系的最基本方法.
首先指出我发现参考资料的不足点:试图用有限的逻辑关系包含所有的答案(新东方宋昊的类反就是一例),我觉得类反做到最后造就超出了开始限定的20种关系(不可否认,有些关系非常实用).为解决这一问题,我研究了一下类反,总结出以下几点:

1.类比涉及的单词共有3种,名词,动词,形容词.而这3种词的意思只包含两类,参考哲学的物质与意识:分为主观词,客观词如下:
主观词:就是属于主观类,如:authority名词,人类的范畴; pacify动词,人的动作; chary形容词, 人的特点
客观词:就是属于客观类,如:stockade名词,自然界的事物; 动词较少; contiguous形容词,自然界的现象

2. 类反所考的类型也只有两类: 相同范畴, 不同范畴,其中不同范畴的难度较低.例如:
相同范畴,也就是词的性质,范围属性相同,在宋昊的类比里主要指”特殊与正常, 总属关系, 部分与集体”等类比关系,如: SCRIBBLE:WRITE
不同范畴:PROMPT:SHREWED

3. 类反的关系也只有两种,顺接与转接.
顺接,其中相同范畴的划分为顺接!:PROCTOR: SUPERVISE,
转接:FAWN: IMPERIOUSNESS

在以上3点的分类下基本可以讨论所有的类比题目.现在举出一个类比题的思考过程,让大家有个感性认识:
ARTICULATE: UNCLEAR::
a) assign: unencumbered
b) elaborate: sketchy
c) explain: lucid
d) grieve: somber
e) march: planned
题目为v.: adj,属于主观词,不同范畴,转接
1) 把adj.人化,作为中心语--->unclear为不清楚的人; 参考动词articulate--->说话不清楚的人(此方法下文介绍)
2) 建立关系:转接,则造句为”说话不清楚的人”不会”发音清晰”.
3) 寻找答案,发现b符合上述规定,其他的不能.

在以上的例题基础上,现在再中总结类比的分析方法:
1. 首先解决相同范畴而且是主观词的题. 总结真题,发现也就是3种词性的搭配造句.这里先介绍一个技巧,见到形容词就形容词人化,例如SHREWED精明的 转化为 精明的人. 第二个技巧是题目思考顺序:ADJ. – V. – N. , 这里的顺序就是单词在句子中的主次顺序.再设两个技巧下,可以分析真题了
1) 动宾关系: V. + N. 类型, 如:SLAKE: THIRST 中心词SLAKE, 构成动宾关系,喝水解渴
2) 主谓关系: N. + V. 类型, 如:SEDATIVE: PACIFY中心词SEDATIVE, 镇静剂安抚人
3) 主谓关系: N. + N. 类型,这里的有一个N.一般是动词名词化,而另一个N.就是中心词，如: BACTERIA: DECOMPOSITION.细菌分解
4) 主谓关系: ADJ. + V. 类型, 形容词人化后为中心词,如:SHREWED: PROMPT, 精明的人很敏捷
5) 主谓关系: N. + ADJ.类型,如: COWARD: BRAVE, 胆小的人不勇敢
以上5点可以发现,只要找到中心词,就可以自己造句, 而不要局限于几种关系.

先说到这里,剩下的讨论下回分解. 不知大家意见如何,这种方法有没有发展的空间,希望给出建议.如果没啥用,那我再想个更好的,谢谢啦!!!

zc22UID: 134281

现在来点狠的！！
试试不知道题目的情况下是否能猜出题目！题目使用9010 section1的真题！

开始啦！

zc22UID: 134281

X: Y
A)        epidemic: contagiousness
B)        vaccine: virus
C)        laxative: drug
D)        anesthetic: numbness
E)        therapy: psychosis
1)        选项是n.+n. 先考虑同性关系，但是发现选项大多不符合，再考虑直接逻辑关系，但是发现大部分选项的词在句子结构中语法相隔太远，所以属于间接逻辑关系，即主语+ 添入动词 + 宾语
2)        参考选项
a）大范围病+？+感染，无关，否；
b）接种+？+病毒，？填入“预防“，保留选项；
c）泻药+？+药，无关，属于同性关系，但是保留，以防开始判断逻辑关系出错
d）麻醉剂+？+麻木，填入“使人”，顺接，保留选项；
e）治疗+？+精神病，无关，虽然可以填入“消除”，但是治疗太泛了，不针对什么病， 所以否；
3)        现在选项剩下b、d了，而题目为SEDATIVE: DROWSINESS，正确答案是d,可见用此方法选择范围缩小了！！！

crazyendyUID: 156961

有见识！多谢，more
----------类反的确是个难搞的东东！

donewellUID: 162921

最初由 zc22 发布
[B]X: Y
A)        epidemic: contagiousness
B)        vaccine: virus
C)        laxative: drug
D)        anesthetic: numbness
E)        therapy: psychosis
1)        选项是v+n. 先考虑直接逻辑关系，但是?.

以下省略...... [/B]

想法很好，鼓励一下！！
如果能应用到实战中那就太厉害啦。。
不过也别小看了ETS，它没那么愚蠢的。。