阅读36套EX21Q1-请教解题思路哪里出了错。

clivia0801UID：3640739

在网上就没有搜到关于这题的答案。。请教大家，谢谢你们。

贴题。

Nevelson says, ―I have always wanted to show the  world that art is everywhere, except that it has to pass  through a creative mind.‖ Using mostly discarded wooden  objects like packing crates, broken pieces of furniture, and  abandoned architectural ornaments, all of which she has  hoarded for years, she assembles architectural constructions  of great beauty and power. Creating very freely with no  sketches, she glues and nails objects together, paints them  black, or more rarely white or gold, and places them in  boxes. These assemblages, walls, even entire environments  create a mysterious, almost awe-inspiring atmosphere.  Although she has denied any symbolic or religious intent in  her works, their three-dimensional grandeur and even their  titles, such as Sky Cathedral and Night Cathedral, suggest  such connotations. (124 words)     


1. Which of the following is one way in which Nevel-  son‘s art illustrates her theory as it is expressed in  the first sentence?   
(A) She sculpts in wood rather than in metal or  stone.  
(B) She paints her sculptures and frames them in  boxes.  
(C) She makes no preliminary sketches but rather  allows the sculpture to develop as she works.  
(D) She puts together pieces of ordinary objects  once used for different purposes to make her  sculptures.   
(E) She does not deliberately attempt to convey  symbolic or religious meanings through her  sculpture.



答案为D。

我在做题的时候就把答案锁定在了C或者D，C讲的是creativity(CREATIVE MIND)，D讲的是common objects(ART IS EVERYWHERE)，两个点在原文第一句话中都有提到。“I have always wanted to show the world that art is everywhere, except that it has to pass through a creative mind."而原文在这句话之后的构架也是先讲了她怎么利用身边的普通的物件，再讲了她如何creative，最后说了她的作品中的宗教暗示。由于在原文中的权重也一样，于是我选择了C，因为感觉except后面是艺术家更想强调的概念：光有身边的物品是不够的，更加重要的是creativity。

请教朋友们！！这样的论证哪里出了错？这个逻辑符合ETS思路吗。。。

joaichiyuUID：3639831

我也选的C，但是你看一下题目，它说的是first sentence

clivia0801UID：3640739

joaichiyu 发表于 2015-8-7 12:10
我也选的C，但是你看一下题目，它说的是first sentence

对呀first sentence不是nevelson说的这句话么。。

clivia0801UID：3640739

求答~~在线等 自己顶！！谢谢伙伴们！！

joaichiyuUID：3639831

“I have always wanted to show the  world that art is everywhere”，强调的是利用随处可见的物品来创作艺术吧

clivia0801UID：3640739

joaichiyu 发表于 2015-8-11 12:09
“I have always wanted to show the  world that art is everywhere”，强调的是利用随处可见的物品来创作 ...

except应该比前面半句要重要。。。？

joaichiyuUID：3639831

中文我是这么理解的，随处可见的物品只要经过一定的创造性加工都可以成为艺术，那么重点就是废物利用啊

clivia0801UID：3640739

joaichiyu 发表于 2015-8-11 13:48
中文我是这么理解的，随处可见的物品只要经过一定的创造性加工都可以成为艺术，那么重点就是废物利用啊

我是这么理解的：
比如这个句子 Everyone was there except Jim。
这个句子里强调的到底是每个人都在呢还是Jim不在呢？

所以随处可见的物品都可以成为艺术，但是他们一定要经过一定的创造性，强调的应该是创造性的重要性？

joaichiyuUID：3639831

你什么时候考试？

clivia0801UID：3640739

joaichiyu 发表于 2015-8-11 14:08
你什么时候考试？

8.21.。。

joaichiyuUID：3639831

但是第一句里没有提到C选项的内容，从句意来讲，第一句重点应该是前面部分，这里的except比较像是补充说明，因为前面的说法太绝对，所以给个限制条件

clivia0801UID：3640739

joaichiyu 发表于 2015-8-11 14:24
但是第一句里没有提到C选项的内容，从句意来讲，第一句重点应该是前面部分，这里的except比较像是补充说明， ...

恩。我后来想想C也不能完全说明creativity-- allow the structure to develop好像说的也很含糊。的确看第一句的话还是应该着重D选项。

joaichiyuUID：3639831

我29号考，你第一次考吗？

clivia0801UID：3640739

joaichiyu 发表于 2015-8-11 14:30
我29号考，你第一次考吗？

第一次。你呢

joaichiyuUID：3639831

12年的时候裸考了一次，虽然是第二次，感觉跟第一次也没差