fall2016申请前的最后纠结

_VanellopeUID: 3497516

1.申请项目：econ phd（事情是这样子的，我本来是想ma和phd混申的，但是，我咨询过的教授的意思都是，如果你想申请ma的话，就继续在本校读就可以，一方面在econ department已经跟很多教授比较熟了，可以尽早的开始科研，另一方面，教授觉得ma的项目的话，其实在每个学校读的效果都差不多。。。其实我不确定最后这句话对不对，但是感觉前面说的还是很有道理的嗯）

2.背景
本科：两年国内985+211 文科专业，大三转学出国（并不是前50的学校），继续读原专业＋数学ba学位，econ minor
科研／实习：无
gpa：国内3.65，美国学校3.8

econ 和 math课：
intermediate micor & macro A, econometrics A-, game theory A,
cal 1,2,3 A A A-, Linear Algebra A, Foundation of math A,
combinatorics IP , Intro to analysis IP, Math sta IP, ODE IP

推荐信：两个econ系的教授，一个数学系的教授， 都是平时上课的老师，其中一个econ的教授可能是强推，剩下的一个教授一直推荐我找一个能够进一步证明我科研能力的老师，可惜并没有啊。。。

gre： 最好的成绩时151/165， 还有一个147/168， 12月可能还要再考一次

选的学校：好的，事情是这样子的，教授的意思呢是，依然我不介意继续读ma，他觉得我可以往高里申请，只申请前50的学校（可是我真的觉得好不靠谱啊啊这事儿）
但是下面是我自己比较想申请的一些学校，我现在比较纠结的一件事情就是，我自己觉得呢，不管哪个gre成绩都拿不大出手，但是12月的考试我报的是21号的，就算结果比较理想，都赶不上12月15日的ddl，虽然听说是可以update，但是感觉好不靠谱。
自己列的学校清单是这样的(都是econ phd)

1. Ohio state university
2. USC
3.university of Minnesota
4.maryland
5.northweatern
6.university of Michigan-ann arbor
7.uc Davis
8. A&m
9.UT Austin
10.University of Rochester
11. Illinois Champion
12. JHU
13. UCSD
14. University of Virginia
15. CMU
16. Univeristy of Vanderbilt
17. penn state
18. rice university
19. University of North Carolina at Chapel Hill

主要想做的方向还是微观理论，labor，或者mathmatical econ
这块， 还没想好要不要全都申，或者要不要在删减或补充一些学校～

顺便就是觉得是不是自己ps 的重点应该放在为什么要转专业申请econ和自己对econ的兴趣上面？

写的有些零散～还望各位版主见谅
是不是要在后加一句：保证不删帖～

cjyNelUID: 3444522

感觉TOP50应该还是有希望的

但是是什么原因让楼主想做微观理论 Math Econ这种呢
从楼主的修课情况来看并没有体现出来这一点啊

楼主列出来的这些学校大部分都挺难申的

_VanellopeUID: 3497516

cjyNel 发表于 2015-11-14 12:40
感觉TOP50应该还是有希望的

但是是什么原因让楼主想做微观理论 Math Econ这种呢

我也觉得都好难。。所以现在还在纠结选校的事情。。。尤其是gre成绩和ps实在是太愁人了。
其实对未来的方向这事儿，感觉自己的想法还不是那么成熟。主要是自己对宏观经济学的大部分内容都没有很大的兴趣，而且我比较对个体的尤其是个人的经济选择很感兴趣。所以我自己是特别喜欢game theory这门课的～～选课的这个事儿，说来挺纠结的，我们学校经济学的课我一直都没有什么特别特别感兴趣的，好多都是属于那种一看标题就不想选的课。。。。》《。。。。math econ的话，主要是因为我之前学的是很理论很理论的那种专业，甚至我不是那种能搞纯理论研究的人，还是会更喜欢些“更接地气”的东西。其实我觉得，我或许也会对产业经济和金融经济方面的东西感兴趣，但是一直没接触这个领域的东西。 这就是我现在的大概想法

sleeps0ftUID: 3538795

个体选择的基础不是decision theory吗（
看看Kreps（1979，1988） Anscombe& Aumann（1963）和Savage（1954，1972）感受下好了

感觉本科生说喜欢game theory可能只是因为觉得简单，高兴证均衡存在、稳定、真实etc的几乎看不到

不过choice theory向倒是比较容易转去弄金融和io就是了

圣妈妈的照耀UID: 3409450

1. 我觉得在大四这个阶段，先不要纠结于具体的研究方向等等议题。你还没有上过PhD的课程，对于经济研究接触的都是二手的信息，而非通过自己学习获得的一手资料。

2. 从你的课程数量的角度说，你完成了申请的最基本要求，即中级的经济课加上微积分线性代数概率统计等数学课，但是鲜有亮点。game和analysis可以算作小的加分项，但是恐怕现在是申请者的标配了。

3. 从你成绩的质量上说，3.8是还算不错的GPA。但是也要看本科学校和经济学项目的整体质量，这个算是一个小加分项吧。

4. 然后我暂时就找不出什么更多有价值的信息了。推荐信如果没做过教授的助研，或者在教授的指导下写过thesis的话，强推未必能强到哪里去。GRE成绩比较一般，但是这个不重要。研究方面你肯定也拿不出什么加分的成果。

5. p.s.这种东西我觉得能自圆其说就好。当你面前有上百份申请材料的时候，我觉得最直观的信息是成绩的硬指标和同行的评鉴。你自己说了什么并不能改变太多。

综上所述，我认为你其实并没有完全做好申请TOP学校的准备，特别是课程缺乏难度。所以我肯定不看好你能申到TOP20的学校，TOP30也需要特别好的运气。当然我预计你不至于全军覆没。

我的建议是，为什么不去读个MA呢？教授让你只申请TOP50的学校，是因为确实如果超出了这个范畴太多，找一个教职就很困难了。但是你的情况显然是，大三才出国，哲学又是你的专业，没有时间做足够的课程上的准备。

所以我觉得你去混申是必要的。至少多一种选择吧。

_VanellopeUID: 3497516

sleeps0ft 发表于 2015-11-14 15:11
个体选择的基础不是decision theory吗（
看看Kreps（1979，1988） Anscombe& Aumann（1963）和Savage（195 ...

哈哈～是有这方面的原因的啦》《。。。。

_VanellopeUID: 3497516

圣妈妈的照耀 发表于 2015-11-14 15:15
1. 我觉得在大四这个阶段，先不要纠结于具体的研究方向等等议题。你还没有上过PhD的课程，对于经济研究接触 ...

嗯，是的呢，教授确实有提到未来如果想申请的教职的话，学校排名很重要的问题。
有一个教授是这么跟我说的：每个学校都有可能要你，每个学校也都有可能不要你，你就多申点儿学校，只要有一所录你，你也就是成功了 lol。。。

现在混申的话，我没有想好申请哪几所ma会比较好。。