关于应用经济学博士项目的选择

braveheart_1987UID：3274656

美国的应用经济学很多是做关于农业，资源或环境类的， 那么在考虑项目的时候哪些比较重要呢？ 有些州立性大学的农业经济系没能改为或坚持保留为原有名称， 有些则另立门户改名为应用经济系，比如比较厉害的明尼苏达， 比较中坚的俄勒冈州里和华盛顿州立等等。更有甚者直接将农业经济并入经济系，比如爱荷华州立大学。
那么， 怎么选择这些项目呢？ 如果是应用型的经济学， 和纯经济肯定有差别，那么这种项目的差别在选择上又有那些需要考虑的指标呢？ 另外，现有的应用经济学有没有一个较为认可的排名? 应用经济学的博士项目选择上导师和学校宗排和专排该如何取舍？ 望大牛指点， 谢谢！

华山炸鸡UID：3692734

呵呵，在这里碰到楼主发的帖了。的确，农经选校依据的信息比较少，我选校也费了一番脑筋。除了Halking前辈心目中的东部五所牛校Cornell UMD OSU PSU UConn，其他感觉在声誉上都差不多，只要有phd项目的。有的系发TA，有的系主要靠RA，我的理解是有TA的系会比较有钱。另外，像ISU NCSU KSU这种农经放在经济系的学校，实际上上的课和经济系完全一样，qualify连宏观也一起考，感觉虽然声誉不错，但对于不想搞宏观的人比如我来说，就比较尴尬了，不如早早做微观的research，省得费神对付各种DSGE model。

braveheart_1987UID：3274656

华山炸鸡 发表于 2016-2-16 12:04
呵呵，在这里碰到楼主发的帖了。的确，农经选校依据的信息比较少，我选校也费了一番脑筋。除了Halking前辈心 ...

恩， 谢谢回复~
好些学校都是和经济系一起上课并一起考试，我所知的还有田纳西和弗吉尼亚理工。

albert88UID：3136200

华山炸鸡 发表于 2016-2-16 12:04
呵呵，在这里碰到楼主发的帖了。的确，农经选校依据的信息比较少，我选校也费了一番脑筋。除了Halking前辈心 ...

我虽然目标是做宏观，但是也上过一些应用经济的课，感觉现在做应用经济绝对是应该学点宏观的。比如resource的偏理论一点的文章模型就跟宏观极其相似，学好宏观对于学习这些很有帮助。

华山炸鸡UID：3692734

braveheart_1987 发表于 2016-2-17 03:33
恩， 谢谢回复~
好些学校都是和经济系一起上课并一起考试，我所知的还有田纳西和弗吉尼亚理工。

是的，这两所也是。宏观如果不感兴趣或者本身在农经的话，上上课即可，多学一些显然不是坏事，但如果qualify也一起考，个人觉得没啥必要，不如要求考计量，更加对口以及实用。否则也体现不出农经和general econ之间的区别了。

华山炸鸡UID：3692734

albert88 发表于 2016-2-17 08:35
我虽然目标是做宏观，但是也上过一些应用经济的课，感觉现在做应用经济绝对是应该学点宏观的。比如resour ...

同意