Duke V.S UWM 纠结中......

jianghahaUID: 3590121

mincyZ 发表于 2016-2-28 06:32
太偏激了吧 uwm哪里不好

西版主好 我们一点一点论 我没有说wisc不好 没有任何的这个意思

我的意思是 从一个硕士项目的几个重点来看 都不比杜克强(i.e. Duke weakly dominate Wisc)

首先 对于找工作的来讲 杜克大学的牌子回国是块儿金字招牌 找工作前景也远比wisc好 加之STEM 而wisc不是

第二 对于phd申请，诚然，wisc的师资明显比duke高一档次，而且按照必修7门上课可以保证课程体系的完整和循序渐进，不容易把自己玩死，这是wisc的优点。此外，如果能够打动这些大牛，对你的申请将极有帮助。但是wisc不提供任何TA机会，找RA的难度也比duke大，在experience上就无法相比了。同时，必修7门课制度使得本身实力较好的同学失去了很多自由发挥的空间，被迫把很多时间浪费在ms课上，而不能选习数学课、phd课，比较可惜。

第三 学费
经过两次涨学费后 wisc的学费（按第一年选7-8门课的phd申请者标配算）已经与杜克（48000左右/年，不限选课）基本持平 所以这里没什么好比的

综上，我个人的体会是，在wisc，很多优秀教授的倾情授课有时确能使人感到醍醐灌顶，确实是一个不错的选择。如果你自视实力并非超群，而读phd的愿望又比较坚定，wisc是上上之选。实际上，就是这样的人。从我的体验上来讲，应该说，不比我曾经期许过的“duke”差。也正是因此，我对wisc这个项目还是非常喜爱和感激的。这个项目具有稳定的跳板作用，只要我这样的人保持努力，正常发挥就像bsyben师兄所说，“足够place到30-60名的学校”。然而，如果你实力雄厚（当然，如果你本科背景很好，或者数理背景较强，完全可以来这边然后完爆所有人，拿本校phd，这也是一条路），或者本就是带着找工作，至少phd之心不够坚定的，那只能说duke dominates wisc了。

以上。

jianghahaUID: 3590121

最后强调一句 如果申请不到duke 但是又比较想读phd wisc是个很好的选择

gjlxdz9300UID: 3676460

同被DUKE录了，也在纠结，学费实在太贵了，求交流

stefanie123jxUID: 3654967

jianghaha 发表于 2016-2-28 12:46
西版主好 我们一点一点论 我没有说wisc不好 没有任何的这个意思

我的意思是 从一个硕士项目的几个重 ...

Duke 的 econ M.A. 是stem吗？貌似不是吧？~

jianghahaUID: 3590121

stefanie123jx 发表于 2016-2-28 23:30
Duke 的 econ M.A. 是stem吗？貌似不是吧？~

是

stefanie123jxUID: 3654967

jianghaha 发表于 2016-2-28 23:40
是

哇~那这个找工作优势好明显！

stefanie123jxUID: 3654967

我还以为master of arts 的都不是stem 只有master of science还有master of engineering的才会有stem。。。

mincyZUID: 3504421

jianghaha 发表于 2016-2-28 12:46
西版主好 我们一点一点论 我没有说wisc不好 没有任何的这个意思

我的意思是 从一个硕士项目的几个重 ...

1.”从一个硕士项目的几个重点来看 都不比杜克强(i.e. Duke weakly dominate Wisc)“
我个人觉得不存在weakly dominated/dominate这一说，只是duke在你说的意义上适合的人可能更多。
随便举个例子，如果在申请前就有人确定读phd，并且有具体想做的方向，且该方向的大牛在uwm，我觉得并没必要为了duke放弃uwm的录取。我只是觉得不根据具体的state分析action，直接给出了uwm weakly dominate duke in any cases这个结论有些不敢苟同。（虽然我真的很喜欢duke，不吹不黑）

2.“首先 对于找工作的来讲 杜克大学的牌子回国是块儿金字招牌 找工作前景也远比wisc好 加之STEM 而wisc不是”
我个人反而觉得有弊有利，比如一些我觉得非常适合读phd的同学，过来后因为duke找工作这个选择似乎也不错，加之身边一半左右的同学都在找工作，career affairs做得很好，那可能有这个info session那个interview camp也都去参加一下，久而久之可能就deviate to other options了。(Why Fewer Options May Be Better...)
当然对于本身并不确定自己想做什么，50%找工作50%phd的申请者，duke的stem和career可能确实是优势。
本来也想关于duke ma答疑一下的，因为有下届学弟学妹会问。然而我感觉并没有什么资格来答疑，尤其是回答”这些录取我去哪个好“这种问题，也怕自己biased information misleading。想了想还是不多说了。

jianghahaUID: 3590121

mincyZ 发表于 2016-2-29 06:22
1.”从一个硕士项目的几个重点来看 都不比杜克强(i.e. Duke weakly dominate Wisc)“
我个人觉得不存在w ...

西版主说的太有道理 有道理有道理 受教了

至于deviate 这是好是坏 都难讲 在我的理解 也不存在适合不适合 人的选择有时候就是一念之间 开心就好只是存不存在退路 退路多宽而已 所以从这个维度出发 duke确实比wisc“好”

最后 很认同的一点是 我本来也想开这样一个帖子 但是水平实在不怎么样 所以怕误导 也就作罢了

davidusUID: 3287386

stefanie123jx 发表于 2016-2-28 23:30
Duke 的 econ M.A. 是stem吗？貌似不是吧？~

是啊，连这个这么重要的考虑因素都不知道。。。

davidusUID: 3287386

mincyZ 发表于 2016-2-29 06:22
1.”从一个硕士项目的几个重点来看 都不比杜克强(i.e. Duke weakly dominate Wisc)“
我个人觉得不存在w ...

duke 的career service真的是做的一点都不好，career service好的学校，请参见JHU 和 Brandies

hongshaoqieziUID: 3578336

jianghaha 发表于 2016-2-28 12:46
西版主好 我们一点一点论 我没有说wisc不好 没有任何的这个意思

我的意思是 从一个硕士项目的几个重 ...

"wisc的师资明显比duke高一档次"

指的是MA授课师资还是整个department？

jianghahaUID: 3590121

hongshaoqiezi 发表于 2016-2-29 12:19
"wisc的师资明显比duke高一档次"

指的是MA授课师资还是整个department？

这么讲吧 MA授课的一批老师跟phd一年级课的老师基本相同 只有个别出入 所以如此区别意义不大

jianghahaUID: 3590121

hongshaoqiezi 发表于 2016-2-29 12:19
"wisc的师资明显比duke高一档次"

指的是MA授课师资还是整个department？

换句话说 给master上课的老师很多是系里最好的老师

PUBRYUID: 3519654

假如坚定地要读博的话，有数学学位或者修了10门左右数学课建议来杜克，否则建议去威斯康星