[Offer榜] Duke V.S UWM 纠结中...... [复制链接]

danil11924
UID: 3609779

寄托新兵

Rank: 2

声望: 60
寄托币: 320
注册时间: 2015-4-10
精华: 0
帖子: 21

发表于 2016-2-29 14:21:52 |显示全部楼层

PUBRY 发表于 2016-2-29 12:29
假如坚定地要读博的话，有数学学位或者修了10门左右数学课建议来杜克，否则建议去威斯康星

求问详细地原因

双非DIY美硕申请总结

leoclsir
UID: 3645495

寄托新兵

Rank: 2

声望: 80
寄托币: 333
注册时间: 2015-8-10
精华: 0
帖子: 20

发表于 2016-2-29 18:47:30 |显示全部楼层

PUBRY 发表于 2016-2-29 12:29
假如坚定地要读博的话，有数学学位或者修了10门左右数学课建议来杜克，否则建议去威斯康星

同求详细原因......目前只有5门......

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 194
寄托币: 4623
注册时间: 2014-4-25
精华: 0
帖子: 1697

发表于 2016-2-29 21:20:36 |显示全部楼层

本帖最后由 PUBRY 于 2016-3-1 06:16 编辑

danil11924 发表于 2016-2-29 14:21
求问详细地原因

个人觉得：杜克的课程是,either too easy (master course) or too hard (PhD course) for PhD application (generally)。
假如在杜克的第一年只上master课程的话，感觉在课程上没有太强的竞争力（鉴于现在竞争非常激烈的情况）；而第一年就上PhD core，尤其是全部都PhD课程的话，对数学的要求非常高：在杜克听1-2周的PhD微观就知道了，上过那些数学课可以大大减轻你的压力（PhD core给分也比较严苛）;可以空出时间和老师交流。
感觉，UWM的master课程难度适中，grading也更好；第一年的课程的老师也都非常给力；以及，专排更高...
所以，我的想法是假如要读PhD，数学够好可以直接来杜克，不那么好还是去UWM更好一些

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 194
寄托币: 4623
注册时间: 2014-4-25
精华: 0
帖子: 1697

发表于 2016-2-29 21:25:37 |显示全部楼层

leoclsir 发表于 2016-2-29 18:47
同求详细原因......目前只有5门......

同上

mincyZ
UID: 3504421

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 537
寄托币: 4059
注册时间: 2014-3-1
精华: 1
帖子: 1188

发表于 2016-3-1 04:11:12 |显示全部楼层

jianghaha 发表于 2016-2-29 12:23
换句话说给master上课的老师很多是系里最好的老师

如果来Duke直接上phd level的课，也是很好的选择，只不过今年一些duke phd-level的课居然require permission (w limited number)，让我很是不解。

mincyZ
UID: 3504421

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 537
寄托币: 4059
注册时间: 2014-3-1
精华: 1
帖子: 1188

发表于 2016-3-1 04:13:53 |显示全部楼层

本帖最后由 mincyZ 于 2016-3-1 04:16 编辑

PUBRY 发表于 2016-2-29 21:20
个人觉得：杜克的课程是,either too easy (most master course) or too hard (PhD course) for PhD app ...

鹏鹏说的对不过我觉得也不能完全用本科数学课等来衡量是否适合一个项目...~

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 194
寄托币: 4623
注册时间: 2014-4-25
精华: 0
帖子: 1697

发表于 2016-3-1 05:13:25 |显示全部楼层

mincyZ 发表于 2016-3-1 04:13
鹏鹏说的对不过我觉得也不能完全用本科数学课等来衡量是否适合一个项目...~

恩恩
I mean 数学能力；只不过，上过比较多的数学课首先在signal上没有问题，而且杜克每年申请ECON/FIN申请得最好的都基本有数学/物理本科学位

jianghaha
UID: 3590121

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 435
寄托币: 2923
注册时间: 2015-1-21
精华: 1
帖子: 1649

发表于 2016-3-1 06:38:14 来自手机 |显示全部楼层

PUBRY 发表于 2016-2-29 21:20
个人觉得：杜克的课程是,either too easy (master course) or too hard (PhD course) for PhD applicat ...

武断。数学课也可以在杜克修啊

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 194
寄托币: 4623
注册时间: 2014-4-25
精华: 0
帖子: 1697

发表于 2016-3-1 07:01:19 |显示全部楼层

jianghaha 发表于 2016-3-1 06:38
武断。数学课也可以在杜克修啊

我说的数学课是上PHD CORE之前应该有的数学基础...
放到第二年再上PHD CORE的话，要么gap；不gap的话，申请提交的时候(12月初)毫无优势...

jianghaha
UID: 3590121

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 435
寄托币: 2923
注册时间: 2015-1-21
精华: 1
帖子: 1649

发表于 2016-3-1 08:15:12 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由 jianghaha 于 2016-3-1 08:19 编辑

PUBRY 发表于 2016-3-1 07:01
我说的数学课是上PHD CORE之前应该有的数学基础...
放到第二年再上PHD CORE的话，要么gap；不gap的话，申 ...

同意“没有优势”，但是第一，PhD课第二年上至少第一学期基本等的及出结果；第二，也没有十门课这样的硬性要求，基础分析、代数、概率论、统计知识有了，基本上自己努力的话也不是跟不上。需要补哪就补哪呗。不过，对大部分人来讲，从简单的本科课一下过渡到phd课确实很难，一步登天这个……还是需要预先准备下吧。

其实更关键的是，一些直觉基础，还有phd课所必要的intelligence，大部分人很难一下达到。

已有 1 人评分	声望	收起理由
PUBRY	+ 8	同意，但还是建议大家去UWM

总评分: 声望 + 8 查看全部投币

jianghaha
UID: 3590121

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 435
寄托币: 2923
注册时间: 2015-1-21
精华: 1
帖子: 1649

发表于 2016-3-1 09:01:38 来自手机 |显示全部楼层

今天正好休息多讲两句
其实PUBRY的思路虽然跟我的表述出来不一样，但是其实具有内在相似性。
就是那些本身背景比较好的，或者摇摆不定的(Bill Sandholm, game theorist, Prof. of Econ, Wisc-Madison: "If you're not sure if you want to pursue a phd or not, then don't.")，杜克提供的平台确实比wisc好。但是本科比较缺乏经济背景然而数理背景较好（比如学数学或者统计的）、或者个人水平不太突出的（比如我本人），UWM设计好的课程更加具有循序渐进帮你打好经济学基础的作用。所以对于这部分人来说，在wisc未必比duke差