小白~关于北美范文的参考价值（issue）

kusosalisburyUID: 3452548

看了一些关于issue的各类书籍，其中写作5.5直接反对各种长句和gre单词，而北美范文中大量出现一边倒的论点，各种长到断气的句子和高级单词，还有写的都超级长。

请问各位大神，大家issue都是采取5.5还是北美的模式?尤其是考过的分数高于3.5的，是按照哪种方式？

谢谢！

无敌浩克OneUID: 3605802

句子长短的判断和你的阅读能力也有一定联系吧，总之得是写对的句子，不能是读不懂的句子。

若如此UID: 3649064

个人认为: 不要一边倒,千万不要一边倒..
北美范文多数是native speaker写的吧, 没看过,看这些还不如看economist.

感觉AW最想考察你的是思维的严谨性, 就是逻辑能力, 立场不重要, 关键是能不能很自圆其说. 在这之上才是语言的优美 ( 各种长难句)

我考试的时候是中立. 第一句话是I remain neutral..
然后 Issue写不够400words...  平时练习也是很少上400的..

最后3.5, 我平时拼写错误太多了..

kusosalisburyUID: 3452548

谢谢，的确那些native写的真的很到位，至少表达 举例论证和用词方面。
请问你最后issue有没有把pool全构思了模版?
是基本边写边思考，400多字吗？

kusosalisburyUID: 3452548

无敌浩克One 发表于 2016-03-04 16:24
句子长短的判断和你的阅读能力也有一定联系吧，总之得是写对的句子，不能是读不懂的句子。

嗯，先保证准确。是怕太多过于平淡的句子和词汇，会不会感觉像写t的作文，而g有那么有深度。

若如此UID: 3649064

kusosalisbury 发表于 2016-3-27 21:09
谢谢，的确那些native写的真的很到位，至少表达 举例论证和用词方面。
请问你最后issue有没有把pool全构思 ...

我写不到400字, 我比较注重表达清晰和全面而不是模板之类套话字数.

当然400字以上是比较好的~要看打字速度啦.

我的Issue全部都打了一次提纲, 不过模板就顺其自然出来了, 没有特意构思模板.

P.S. 其实我的意思是,北美范文始终有些是学生的习作, 水平不会很高, 看Economist等专业人士写的文章更有收获~